О хамстве на Православных форумах. Аналитика и поиск выхода. ⇐ Вопросы неправославных

[о.Сергий]

Ничего подобного ... Настоящему троллю как раз очень интересно что, а главное как именно, ему отвечают ...

Полностью согласен!
Я троллей не встречал. Но встречал людей сомневающихся ( которых чаще всего воспринимают как троллей ) И для них очень важно, что им отвечают!

[Nikky]

Если именно это вас о.Сергий побудило взять нас как пример в деле решения проблемы хамства на православных инет-рессурсах, то да!

Я вот тоже так подумала, что о. Сергий поднял эту тему здесь именно потому, что мы по крайней мере попытаемся тут услышать его. А что касается решения данной проблемы Ну КАК ее можно решить? Вот мы тут посоветуемся между собой и решим - да! хамство на православном форуме - недопустимо. А дальше что? Какие методы воздействия можно применить в СЕТИ? Объяснять людям, называющим себя православными, что грубить вообще-то нехорошо, ай-яй-яй? Я вот всегда думала, что это дело совести самого человека. Свою ведь голову ему не приставишь Ну вот какие пути решения проблемы тут могут быть?

[о.Сергий]

Ну КАК ее можно решить? Вот мы тут посоветуемся между собой и решим - да! хамство на православном форуме - недопустимо. А дальше что? Какие методы воздействия можно применить в СЕТИ?

Я ответил на этот вопрос в пером своем сообщении

[Bosphor]

о.Сергий,
Извините о.Сергий, но я как впрочем и всегда, был вами неверно понят.Никого вы конечно не оскорбляли .Я про другое писал. Может предыдущие пару сообщений пропустили..поэтому
А вообще вы в чем-то правы - инет общение необычный формат в отношениях.В реальности я бы и под наркозом не позволил бы себе такие пассажи, в дискусии со священником

[Nikky]

Я ответил на этот вопрос в пером своем сообщении

Да я батюшка, уже прочла опосля того как А вообще проблема все равно остается. Люди есть люди, их трудно перевоспитать, особенно если они этого не хотят. Тут уже всякий народ был, и тролли и не тролли... Приходят и начинают махать шашкой. И чего вы с ним сделаете? К себе позовете? А ему к вам не хочется, ему там конкретно по сути ответят и "интеллектом задавят" Ему, может, покуражится хочется. И что, нянькатся с ним?

[Dream]

черничка писал(а):

отче Сергий
Dream писал(а):

священник может участвовать в жизни форума как рядовой пользователь и все будут рады. Главное не нарушать правила и не отвечать в темах с пометкой о том, что там отвечают священники. И не будет обид и недоразумений.
Цитата:

За это сообщение автора Dream поблагодарили (всего 5): Марфа • Олександр • Ахия • Солнышко • Митрель

Вы простите меня великодушно, но я из темы пойду. Потому что эта логика почище моей будет, чувствую, что неполезно мне здесь полемизировать. Неужели не видно разницы? Одно дело следовать правилам неукоснительно, а другое дело их, бывает, нарушать, а когда попросят поучаствовать - тыкнуть в правила, нельзя мол. Не понимаю. Простите меня, если дала повод вдруг считать наш форум хамским. Ушла.

[о.Сергий]

Вы простите меня великодушно, но я из темы пойду. Потому что эта логика почище моей будет, чувствую, что неполезно мне здесь полемизировать.

Странную реакцию мое присутствие оказывает на пользователей данного форума.
Ведь я ничего ужасного не предлагал.
Просто предложил дружбу и взаимное общение! Причем у меня форум далеко не самый отстающий в интернете!
Мне казалось, что это такое сотрудничество послужит на пользу Православию
Но если вы считаете такое предложение оскорбительным, то попрошу удалить данную тему.

А еще попрошу удалить другую мою тему, которая показалась пользователям данного форума оскорбительной:
Помогите ответить на вопросы

[Dream]

о.Сергий, приведенная Вами цитата принадлежит мне, а не Никки.

Потерто

Предлагаю данную тему закрыть и удалить. Объясню почему.
Судя по всему о.Сергий хотел высказаться- цель достигнута, мы прочитали и подискутировали. Дальше обсуждать смысла особо нет, тут только воду в ступе толочь .

[Nikky]

Вы простите меня великодушно, но я из темы пойду. Потому что эта логика почище моей будет, чувствую, что неполезно мне здесь полемизировать.

Я так не писала!

[Bosphor]

Странную реакцию мое присутствие оказывает на пользователей данного форума

о. Сергий. мы Вас очень любим и ценим в независимости , соглашаемся ли со всем ,что вы до нас донести хотите или же отстаиваем свое видение - решения проблем, вами поднятых. За всех не имею права говорить, но мне очень грустно, что вы так редко появляетесь здесь.

[Ахия]

Если что то написали, то будьте добры выслушать комментарии. Либо пишите хрустику в личку. Эти правила знает даже каждый новичок.

Даже новичок знает, что переход на личность оппонента - штрафуется ...

С чего это Вы на меня так наезжаете? ...

Матушка ...

Неладно что-то в Датском королевстве

Oh, ja! Etwas ist faul im Staate Dänemark...

попрошу удалить данную тему.

Эта тема удалена не будет ... Моё решение можете обжаловать Администратору Форума ...


Dixi , scribantur sermones mei !

[Фёдор Степанович]

О «хамстве», как таковом, на Православных форумах ничего сказать не могу. Во всяком случае, по своему скромному опыту общения на таких сайтах, с этим не сталкивался. Но вот получить ярлык «тролля» - элементарно. Всё потому, что лексического определения этого слова не существует, и кто «тролль», кто - нет, каждый решает сугубо субъективно, исходя из личной симпатии/антипатии к точке зрения того или иного форумчанина.
Но на каждом форуме своя традиция и свое разделение на «своих» и «чужих» - и с этим ничего не поделать... наверное, это и верно. На ум приходят только две русские народные пословицы: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят», - и еще одна, быть может, слегка резкая: «Я - начальник: ты - дурак; ты - начальник: я - дурак».
В общем, très bien, messieurs!

[Максим75]

сё потому, что лексического определения этого слова не существует

Тут Вы не правы, есть даже научные исследования, посвященные данному феномену

и кто «тролль», кто - нет, каждый решает сугубо субъективно, исходя из личной симпатии/антипатии к точке зрения того или иного форумчанина.

А это да, имеет место быть. На то модераторы и поставлены, чтобы решать этот тонкий (хотя иногда и толстый) вопрос ко всеобщему благу

[нектарий]

А может ещё и общаться и благовествовать запретить раз Павел ослепил волхва на благовестии и вообще сплошные скандалы устраивал разного рода еретикам?

По моему разумнее посмотреть на мотив хамства чем вообще его запрещать.

[нектарий]

Хамство и тролизм это мелочи иногда это помогает думать над верой, почитайте как хамили святые отцы в своих апологиях волосы на голове дыбом встанут! А вот когда на форуме о. А Кураева его же слова в штыки принимают и выкидывают православного ссылающегося на Осипова и других вот это уже по моему за гранью любого хамства и это по моему на всех православных форумах такое отношение, по крайней мере на тех которых я бывал. Это: Апология, Странник, Доброе слово, Азы веры, Форум Кураева.


По моему это проблема решения не имеет ну разве что модераторам предьявлять такие требования как епископам апостолы предьявляли, может тогда что то поменяется.

1-е Тимофею 3 2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, 3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, 4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; 5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? 6 Не [должен быть] из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом. 7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую.