И мученники времён Рима, которые формально не канонизированны и более поздние святые, которые прошли процедуру канонизации.Луна Лавгуд:Кто те и другие?JJ____:Связь проста - и те и другие считаются святыми
Надо следить за темой разговора.
Вы немного спутали.Луна Лавгуд: О`k. Есть такая штука, как... ну например дождь. И вот некие древние зафиксировали, что бывает ливень. Вы говорите "выдумали такое понятие, как идет ливень!" Заметьте, именно "выдумали", т.е. априори сомневаясь в существовании такого, да что там сомневаясь, будучи увереннным в ложности явления. Так вот ливень не "выдуманный термин", а нормальное природное явление. Так и "крещение кровью" - явление нормальное, зафиксированное. Его не надо было выдумывать.
Есть такое явление, как очень сильный дождь, его не выдумаешь.
Но есть термины - "ливень", "топический дождь", "грозовой дождь", "проливной дождь", "тропический ливень", и т.д. Эти тернивы ВЫДУМАЛИ разные народы для обозначения одного и того же явления.
Так что вы лишь подтвердили мои слова
Добавлено спустя 19 часов 58 минут 57 секунд:
Все таки я хотел бы уточнить. Почему Иоанна Грозного нельзя канонизировать? Какова причина этого запрета?
Только давайте говорить по существу, бес эмоций
Мобильная версия