"Закон Божий" Слободского ⇐ Православное образование

[Игорь_12]

1) Что Вы поняли из указанного раздела книги?

Что наука, по мнению автора, доказала чудесный факт остановки Солнца и Луны Иисусом Навином.

2) Для чего по Вашему мнению автор указал смутившие Вас источники?

С прагматической целью убедить читателя в том, что Библия и наука не противоречат друг другу, используя прием обращения к авторитету

[Ирина Сергеевна]

С прагматической целью убедить читателя в том, что Библия и наука не противоречат друг другу, используя прием обращения к авторитету

А если бы автор указал авторитеты достойные Вашего внимания, Вы бы поверили? Ну тогда Вам и карты в руки- посвятите себя этому во имя высокой цели, и в новых редакциях "Закона Божьего" будут ссылаться на Вас!

[м. Фотина]

Игорь_12, давно ли наука ушла от поиска чаши Грааля, превращения свинца в золото, и прочей чепухи

[Игорь_12]

давно ли наука ушла от поиска чаши Грааля, превращения свинца в золото, и прочей чепухи

А здесь, в этой книге, мозги пудрят наукой, да еще и крайне сомнительной. Вот и вся причина моего недовольства.

[Милада]

А здесь, в этой книге, мозги пудрят наукой, да еще и крайне сомнительной.

А от нас-то чего Вам, собственно говоря, надобно?
Здесь же не форум Академии Наук..

[Игорь_12]

Здесь же не форум Академии Наук..

На мой взгляд, это вопрос уровня не Академии Наук, а рядовых читателей. Возможно, кому-то тема окажется интересной, вот и поговорим. Для этого, думаю, форумы и существуют

[Милада]

Возможно, кому-то тема окажется интересной, вот и поговорим.

Аааа! Ну ждите.