Я пошла по неверному пути и попала в беду... - 2 ⇐ Вопросы неправославных

[Милада]

Виолетка

[Виолетка]

Я не проповедую, просто небольшой рассказик о бафометизме

[Георг]

Я не проповедую, просто небольшой рассказик о бафометизме

1.
Виолетка, скажите а как ВЫ к этому относитесь?? И зачем так настойчиво об этом распространяетесь??
2.
СПРАВКА
"бафометизм" может сколько угодно выдавать себя за относительно "новое" учение. На самом деле это всего–лишь пересказ зороастризма, в его манихейском варианте. Не более того. Народы принимавшие эту "анти–систему" (термин историков) в качестве религии – плохо кончили. Это случалось 5 раз, и все 5 раз – заканчивалось гибелью государств. Если народы упорствовали в этой вере – они вымирали (это случилось 3 раза).

[Виолетка]

А бафометизм и не выдает себя за новое учение. Но и к пересказу каких-либо веток зороастризма тоже имеет поверхностное отношение... Это вообще синтез множества религий, ну, и зороастризм в том числе...

Я сама, ну, не знаю, есть и интересные моменты... Но сейчас я понимаю, что мне не стоило придерживаться этого...

[Милада]

Но сейчас я понимаю, что мне не стоило придерживаться этого...

Простите-эмоцииииии!

[Георг]

Я сама, ну, не знаю, есть и интересные моменты...

В каком смысле "интересные"?

[Виолетка]

Ну, относительно пантеистического восприятия... или того, что человек не может быть абсолютно добрым или злым...

[Марфа]

Виолетка, как погодка в Балашихе?

[Элли]

Кстати, хотела спросить, Виолетка
когда тебе ПДР ставят?

[Георг]

Ну, относительно пантеистического восприятия...

А что тут интересного? Обычное язычество. Людям тяжело принимать Истинного Бога, давшего Библию. Очень высокая планка.
Вот люди и придумывают себе "богов по-проще", которых наделяют своими качествами. Так делают любые язычники (дуалисты, пантеисты, политеисты, и т.д.).

Тем более, что описанное вами - НЕ пантеизм. Пантеисты обожествляют природу.
Описанное вами учение описывает "двуликого бога", т.е. является типичным ДУАЛИЗМОМ. И восходит он на прямую именно к манихейству. Вы практически дословно цитируете "учение Мани" без каких-либо изменений.

Кстати последний римский император, при котором были гонения на христиан – Юлиан Отступник – был именно манихеем. Так что это учение однозначно антихристианское.

или того, что человек не может быть абсолютно добрым или злым...

Человек слаб и убог, поэтому он "не может быть абсолютно добрым или злым".
Но вот считать таким-же слабым и убогим (а потому и двуликим) самого Бога, творца вселенной – просто глупо. А в глупости ничего интересного нет.

[Виолетка]

Ну, Бафомет и есть олицетворение природы.
А почему вдруг Бог слабый и убогий?
Где-то через 5 недель.

[Элли]

Где-то через 5 недель.

О, совсем скоро. Вредно волноваться ...
Это время лучше посвятить подготовке чуду рождения, дитя - это благословение Божие,
лучше всего проводить время в молитве, и обязательно! как можно чаще ходить в храм (там можно сидеть на скамеечке, не надо много стоять) прибегать как можно чаще к Таинствам , возьми обязательно благословение..Вы с ребеночком очень связаны, только положительные, светлые, позитивные эмоции.. укрепляй себя молитвой.

[Георг]

Ну, Бафомет и есть олицетворение природы.
А почему вдруг Бог слабый и убогий?
Где-то через 5 недель.

"двуликий бог" - всегда слабый и убогий.

Настоящий Бог не может противоречить сам себе.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Где-то через 5 недель.

О, совсем скоро. Вредно волноваться ...

Да бросим-ка мы эти дискусии! Нельзя вам волноваться...

[Alhazred]

Тьма и Свет ДОПОЛНЯЮТ друг друга до единого целого. Бафомета можно рассматривать и как разных божеств. Он - все, и поэтому все равно, каким образом на него смотреть и какими именами называть. Кстати, культ Бафомета имеет множество корней, и, конечно, зороастризм тоже на него влиял. Но есть одно кардинальное отличие: культ Бафомета допускает развитие ментальной оболочки до достижения круга богов.Это как с Валгаллой, только пути другие.

[Марфа]

А как в Балашихе погодка, так и не узнали...