Запад - "их нравы" ⇐ Инославие

[Dream]

Католические епископы разных стран Европы 14 февраля выступили с резкой критикой принятого накануне нижней палатой парламента Бельгии законопроекта, который сделал легальной эвтаназию неизлечимо больных несовершеннолетних.

«Бельгийский закон — зловещий сигнал для Европы и всего мира», — заявил епископ Клаус Кюнг, который в епископате Австрии отвечает за вопросы семьи и защиты жизни.

Согласно закону, неизлечимо больные несовершеннолетние пациенты могут просить об эвтаназии в случае, если их боль невыносима и нет способов ее облегчения, а их болезнь, по прогнозам врачей, приведет в ближайшее время к летальному исходу. Это может быть одобрено лечащим врачом с письменного согласия родителей.

По словам главы епископата Бельгии монсеньора Андре Леонарда, закон «подрывает солидарность всех граждан со страдающими людьми». Леонард обратил внимание на то обстоятельство, что сейчас в Бельгии парадоксальным образом «гражданское право не позволяет несовершеннолетним выйти замуж или купить дом, но позволяет им решать вопрос о жизни и смерти».

Католические иерархи напомнили о том, что Совет Европы всегда выступал против эвтаназии для несовершеннолетних, поскольку она «разрушает основы любого цивилизованного общества».


Подробнее: http://www.pravmir.ru/katoliki-kritikuy ... z2tQXSOaBi

[хрустик]

«Не считаю, что кто-то конкретный виноват»
Интервью с вдовой застрелившегося контр-адмирала Вячеслава Апанасенко

[Агидель]

Все верно описано.
Пусть не смутит автор. Статья написана спокойно, объективно.

Кто виноват в самоубийстве контр-адмирала Вячеслава Апанасенко и что делать?

m_gaidar
13 февраля, 14:53

Всех потрясла история с больным раком контр-адмиралом Вячеславом Апанасенко, который выстрелил себе в голову после того, как жена в очередной раз не смогла получить для него морфин. В своей предсмертной записке он написал: “Прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства. Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо".
Когда смотришь на фотографию это подтянутого волевого человека, думаешь о том, как действительно надо было измываться над ним и над его семьей, чтобы такое произошло. Когда думаешь о тех людях, у которых нет родных, которые смогут без конца и края обивать пороги кабинетов, становится еще страшней. i
Еще меня очень пугает, что виновные снова уйдут от ответственности, а значит это все будет повторяться снова и снова. Я категорически не согласна с тем, что во всем виноват наркоконтроль и существующие законы. У нас нет проблем с законами, у нас проблемы с их исполнением. А не исполняются они из-за нашей юридической неграмотности, нежелании разобраться и настоять на своем.

Давайте выстроим всю цепочку по порядку:
Есть Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Право на получение бесплатной паллиативной медицинской помощи гарантировано статьей 36 этого закона где сказано, что паллиативная медицинская помощь представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на избавление от боли и облегчение других тяжелых проявлений заболевания, в целях улучшения качества жизни неизлечимо больных граждан.

Статья 4 определяет основные принципы охраны здоровья среди которых: приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи, а также доступность и качество медицинской помощи.
Очевидно, что в интересы пациента не может входить совершение бюрократических кульбитов для получения того, что ему необходимо и положено по закону. Ну и конечно, если лекарства невозможно получить, то не может быть и речи о качестве и о доступности медицинской помощи.

Та же статья устанавливает ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.
В данном случае речь прежде всего идет о министерстве здравоохранения Москвы и о Мэре Собянине, так как именно они отвечают за организацию медицинской помощи жителям Москвы.

В случае несоответствия норм об охране здоровья, содержащихся в других федеральных законах, иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего Федерального закона.

То есть никакой там приказ Департамента здравоохранения Москвы, который упоминался в СМИ, не может быть основанием для нарушения этого закона.

Кроме того существует перечень наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и инструкция о порядке выписывания лекарственных средств и оформления рецептов и требований-накладных, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации от 12 февраля 2007 г. № 110

Там и вправду много сложных правил и процедур, оформление множества бумажек. Но здесь встает вопрос: «А почему вся эта волокита, все эти трудности перекладываются на смертельного больного пациента и его семью, а не на медицинских работников и организаторов здравоохранения?»

Есть порядок оказания паллиативной медицинской помощи взрослому населению, утвержденном Министерством здравоохранения РФ от 21.12.2012 № 1343н. В этом порядке предусмотрено создание кабинетов паллиативной медицинской помощи. Кабинет паллиативной медицинской помощи должен осуществлять выписку рецептов лекарственных средств, содержащих наркотические и психотропные вещества.

В функции кабинета входит выписка обезболивающих препаратов. Почему на них не возложена функция сбора необходимых подписей? Почему это должен делать пациент или родственник? Почему нельзя вменить в обязанности врача и медсестры заблаговременно выписывать рецепт, и, например, доставлять его на дом пациенту, или подготавливать его к приходу пациентов или его родных? И в конце концов, почему нельзя направить пациенту медицинскую сестру, которая приносила бы медицинский препарат с собой, делала укол и уходила, как это делают во многих странах мира?

А этого не происходит потому что это все требует сложной невидимой организационной работы. Это не олимпиада в Сочи, и не каток в Парке Горького. За этим нет денег и быстрых политических дивидендов. Поэтому если мы сами не будем требовать, никто ничего никогда по человечески не сделает. Поэтому не надо помогать чиновникам оправдываться, не надо входить в их положение, надо требовать, требовать и еще раз требовать то, что положено по закону. И если проблемы с выпиской лекарств перестанут быть проблемами граждан, а станут проблемами чиновников, они с большим рвением возьмутся за облегчение процедур, отчетности и т.д.

Очень надеюсь, что сайт http://www.fondzapros.ru, который я сегодня запустила в тестовом варианте, поможет отстаивать права в сфере здравоохранения. Сайт позволяет отправлять жалобы на систему медицинского обслуживания, а также получать правовые консультации в данной области. Жалобы составлены по наиболее частым обращениям граждан, которые поступили в адрес фонда за последние два месяца. Прежде всего это жалобы на взимание платы, на организацию работы поликлиники, на нарушение сроков оказания медицинской помощи, на удобство и доступность медицинской помощи.
Список жалоб будет постоянно расширяться, а сами жалобы будут дополняться и совершенствоваться с учетом практического опыта и обратной связи с нашими пользователями. В том числе там есть жалоба на отказ в оказании паллиативной медицинской помощи.

[Олександр]

Верховный суд Латвии отказал в рассмотрении кассации по новорождённому русскому мальчику Мирону, которого местные власти держат без свидетельства о рождении уже около года

Конфликт произошёл из-за отказа работников ЗАГСа продублировать в документе оригинальное написание русского имени Мирон, сообщает "Голос России".


По действующему законодательству Латвийской Республики, все иноязычные имена и фамилии должны включаться в грамматическую систему государственного языка, в результате чего они меняют своё написание и звучание. В латышском варианте имя Миронис, переводится как "покойник, мертвец, труп".


Административные суды Латвии в своих решениях не могут указать, какие конкретно нормы законов Латвийской Республики или, может быть, Европейского Союза будут нарушены при написании имени Мирон в его изначальной, оригинальной форме.


В связи с тем, что новорождённый не имеет никакого документа, кроме справки из роддома, что он родился, сам малыш лишён всех прав, гарантированных Конституцией этой страны.


Комментируя сложившуюся ситуацию, руководитель правозащитной организации "Верните наши имена!" и депутат Рижской думы Руслан Панкратов, считает отказ грубым нарушением ст. 8 Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод человека.


По его словам, статья 96 Конституции Латвийской Республики допускает оригинальное написание, если отображение имени или фамилии создает достаточно серьезные трудности или в случае, если имя или фамилия приобретает негативное значение.

http://rus.ruvr.ru/news/2014_02_03/Verh ... onom-4348/

[Марфа]

Колбаса в Австрии

[Сумерки]

Фу, кто это есть будет?

[Venezia]

Как хто? Тетьки бородатые

[Акварель]

Марфа, ну вот.начинается "бородатый" бум.

[черничка]

Билл Гейтс и вера люцифера

Любители разнообразных «свобод» приветствуют разрушение многовековой системы традиционных ценностей.
Но многие из них были бы неприятно поражены, узнав, что за этим процессом стоят вполне определенные силы, навязывающие человеку новую религию, и способные в ближайшем будущем уничтожить всех своих противников. Об этой глобальной опасности нам рассказывает уникальная женщина, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО - Ольга Николаевна Четверикова.

- Ольга Николаевна, не так давно мне довелось зайти в Московский дом книги. «Репертуар» современных книжных магазинов - это, конечно, особый показатель жизни общества. Вы знаете, что поразило больше всего? Количество эзотерической и оккультной литературы. Это не один, не два стеллажа - под этот неприкрытый сатанизм отдан целый зал! Не пора ли бить тревогу?

- Увлечение эзотерическими учениями - явление не новое в современной России, иное дело мера популярности и той активности, с которой это беззаконие внедряется.

Если посмотреть на вопрос с исторической точки зрения, то можно заметить, что подобные учения в целом характерны для периодов развития цивилизаций, когда происходит ломка устоявшихся общественных структур.
Она сопровождается глубокими изменениями в общественном сознании, падением доверия к прежним нормам и ценностям, которое вызвано кризисом веры.

Достаточно вспомнить Древний Рим в период его упадка. Такой процесс глубочайшего «кризиса надежд и идеологий» переживает сегодня и Европа. Правда, масштаб и глубина этого явления уже совсем иные. Ибо на данном этапе предполагается нивелирование человеческого сознания путем создания так называемой «последней мировой религии». Она глобальна и всеохватывающа, ей не присущи разногласия в силу ее изначального универсализма и многообразия, допускающего адаптацию к любой культуре.

В реальности же речь идет об оккультизме, оккультном миропонимании, которое исследователь Изяслав Александрович Адливанкин назвал Гольфстримом в русле мирового религиозного течения.
В наше время преемником оккультизма стало движение «Нью Эйдж» («Новый век», или «Новая эра»), которое претендует на создание последней мировой синкретичной религии, призванной заменить христианство.

Массовость этого движения пугает, ведь оно проникает во все сферы деятельности человека.
Эксперты затрудняются установить точное число его последователей, но, по некоторым данным, в США приверженцами «Нью Эйдж» являются от 10 до 20 млн. человек, а число организаций движения - до 10 тысяч. Недавно проведенный в США опрос показал, что 58% участвовавших в опросе американцев верят в перевоплощение, а мировоззрение 60% заражено оккультными представлениями о мире.

- Все эти данные очень показательны. Ольга Николаевна, расскажите нам об истории возникновения этого зла.

- Непосредственно предтечей «Нью Эйдж» стало теософское учение Елены Блаватской, которая 1875 году основала в Нью-Йорке Теософское общество. Его задачей было философское обоснование спиритизма и эзотерики, получивших к тому времени в Америке и Европе необычайно широкое распространение. В уставе общества были закреплены положения о создании ядра «Всемирного братства человечества» без различия рас, вероисповедания, пола, касты и цвета кожи, то есть нового мирового общества. «Тайная доктрина» Блаватской стала катехизисом современной теософии в ньюэйджеровском движении.

Однако эта идея не представляет собой ничего нового, она - результат смешения и обобщения идей оккультных систем буддизма и индуизма, гностицизма, герметизма, каббалы, манихейства. То есть синкретическое эклектичное учение, исходившее из заведомо ложного и опасного представления о том, что все религии и религиозные доктрины ведут к Богу. Была сформулирована идея о некоем «Новом мире», в котором будет править обладающая более развитым разумом, пока только формирующаяся шестая раса, первые представители которой - американцы. С появлением же седьмой расы человечество завершит цикл земного развития и начнет новый цикл на другой планете.

Так все начиналось. Однако массовое увлечение этим учением характерно уже для нашего времени - в связи с появлением движения «Нью Эйдж». Его создала последовательница Блаватской Алиса Бейли (Alice Ann Bailey), ставшая «пророком» «новой эры», эры Водолея, то есть нового «мирового порядка». В 1922 году она основала издательскую компанию «Люцифер» (Lucifer Publishing), переименованную потом в «Люцис траст» (LucisTrast), которая после стала важнейшей организацией «Нью Эйжд», главные офисы которой сегодня находятся в Нью-Йорке, Лондоне и Женеве.

На сегодняшний день «Нью Эйдж» - самое крупное оккультное движение в США. Оно отличается тем, что не имеет единой и жесткой структуры, руководства, иерархии, а представляет собой сеть многочисленных децентрализованных оккультных организаций, просветительских кружков, институтов, клубов, издательств и фондов. Среди них знаменитые «Гринпис», Теософское общество, Общество Николая Рериха, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ и другие. Этот список впервые опубликовал известный американский антиглобалист, экономист Линдон Ларуш (Lyndon H. LaRouche). Ему можно доверять - высшие чины спецслужб США называют его исследовательскую организацию «одной из лучших частных разведслужб в мире». Кроме того, в поле влияния движения находятся большинство популярных сект: сайентологи, муниты, «Дети бога» и прочие.

Распространением мировоззрения «Новой эры» занимается киноиндустрия. Так, к нью-эйджеровским фильмам причисляются «Звездные войны», «Бэтмен», «Полтергейст», «Хоббит», «Властелин Колец». Систему ценностей этого общества пропагандировал широкий круг деятелей шоу-бизнеса - в том числе Элвис Пресли, Ширли Маклейн, Джон Траволта, Шарон Стоун, Демис Руссос и другие.

Как пишет Карл Рашке (Carl A. Raschke), профессор религиоведения Денверского университета, «движение "Нью Эйдж" является самой большой социально-политической силой в сегодняшнем мире. Насколько оно является политическим, настолько и религиозным, и оно распространяется в сфере бизнеса». Наднациональный характер этого учения, его устремленность к глобальному контролю отвечают интересам транснациональных элит, чья финансовая поддержка и обеспечила такое широкое распространение этого движения. Последователями «Нью Эйдж» становятся в первую очередь представители хорошо обеспеченных социальных слоев западного общества.

- В чем заключается суть учения? Если коротко.

- Культивирование любви к себе всеми возможными способами: эгоизм, идея личного успеха, стремление к процветанию, физическому и духовному удовольствию и наслаждениям, включая содомский грех. В российском отделении «Нью Эйдж» некий Дмитрий Верищагин, обучающий навыкам владения собственной энергетикой, даёт основополагающие установки. Среди них, например, такие - «только сам человек знает, что для него хорошо, а что плохо»; «каждый должен быть счастлив»; «моральность и аморальность - искусственные категории»; «чувство вины - вредное, навязанное человеку чувство»; «Бог - абсолютно безразличен ко всем людским делам; вселенная - разум Бога». Всё это полностью вписывается в ценности современной цивилизации с её потребительской моралью и вместе с тем жаждой сверхъестественного и модой на «духовность».

Главным оружием «ньюэйджеров» остаётся требование теплохладной толерантности. Здесь важную роль играет именно ЮНЕСКО, которая придала этому понятию сакральное значение, приняв в 1995 году на своей Генеральной конференции Декларацию принципов толерантности. Она представляется как «отказ от догматизма, от абсолютизации истины». Сегодня уже, по-моему, все понимают, что вся эта безрелигиозная терпимость - лишь инструмент, направленный на уничтожение традиционной веры и морали. Когда задача будет выполнена, то они просто объявят конец религиозной свободы.

- Толерантность - это и есть закамуфлированная форма главного закона самого известного сатаниста Алистера Кроули: «Твори свою волю, таков да будет весь закон». Этот закон позволяет сеять тот хаос, через который и воздвигается тоталитарный «новый порядок».

- Так в наше время закладываются основы антицеркви антихриста.

- А кто финансирует этих злодеев?

- «Нью Эйдж» поддерживает один из богатейших людей планеты Билл Гейтс и его жена: их фонд является попечителем »Новой группы мировых служителей» - подразделения LucisTrast. На сайте этой организации Гейтс был отмечен, наряду с Джорджем Соросом и Кофи Аннаном, как великий филантроп и гуманист. Известно, что в 2012 году Билл Гейтс щедро передал 100 тысяч долларов ЛГБТ-сообществу, которое также является частью «Нью Эйдж», поддержав его во время референдума об однополых браках в Вашингтоне.

Сегодня известно, что медитации и заклинания проводятся для повышения эффективности производства и управления экономикой на крупнейших фирмах. Так, из 500 крупнейших компаний США более половины практикуют ньюэйджевские техники «расширения сознания», тратя на это ежегодно около 4 миллиардов долларов. Крупнейшие фирмы, такие, как IBM, Procter&Gamble, General Motors, также приглашают на работу экспертов по бизнесу из движения «Нью Эйдж».

Более того, в основе внешней идеологии программ «глобального развития», разрабатываемых ООН, ЮНЕСКО и другими организациями, тоже лежит мировоззрение движения «Нью Эйдж», открыто провозгласившего «конец христианской эры».

- То, о чём в прошлом веке писала Блаватская: «стереть христианство с лица земли» - в наше время стало реализоваться полным ходом.

- Библией «Нью Эйдж» стала книга сотрудницы Стэнфордского института Мэрилин Фергюсон (Marilyn Ferguson) «Заговор Водолея», в которой было провозглашено начало «смены парадигм», освобождение от старых канонов. Как писала Фергюсон, «сильная, хотя и не имеющая лидера организацияработает в Соединённых Штатах для того, чтобы произвести радикальные перемены. Членам этой организации удалось сломать некоторые ключевые элементы традиционного западного мышления... Эта организация - «Заговор Водолея»... Этот заговор вызвал самую быструю в истории культурную мутацию, которая оказалась шире, чем реформа, глубже, чем революция».

Особой откровенностью относительно неравенства людей прославилась «звезда» «Нью Эйдж» Барбара Маркс Хаббард (Barbara Marx Hubbard), жена основателя сайентологии. В своей «Книге со-творения» она писала: «Четверть человечества - деструктивна. Это плевелы. Раньше им разрешалось умирать собственной смертью, но сегодня, по мере приближения к великому скачку от человека-твари к человеку-сотворцу, то есть к наследнику власти Божьей, четверть деструктивных должна быть устранена. Мы (посвящённые) ответственны за это. Мы ответственны за миссию процесса божественного отбора в пользу планеты Земля».

- Насколько мне известно, особенность «Нью Эйдж» еще и в том, что течение пытается подменить собой не только религию, но и науку.

- Совершенно верно. Яркий пример - новая псевдонаучная дисциплина «ноэтика», которая представляет собой синтез древних знаний о скрытых возможностях человека с новейшими исследованиями в области квантовой физики, нейропсихологии, когнитивной лингвистики, антропологии, молекулярной биологии, психологии и других наук. Ноэтику разрабатывают многочисленные центры и организации, самым известным из которых является Институт ноэтических наук, основанный в 1972 году американским астронавтом Эдгаром Митчеллом и философом Джоном Уайтом. Цель этих центров - формирование нового типа человека, homo noeticus, который придёт на смену homo sapiens.

Кроме того, разработанная таким образом «ноэтическая психология» даёт возможность не только «одухотвориться», но и достичь практических целей и успехов в карьере. Особенно эффективна она в работе с предпринимателями и топ-менеджерами, желающими совершить «качественный скачок» в бизнесе. Их обучают проводить глубокую диагностику фирмы, пробуждать «финансовый интеллект», овладевать «энергией денег» и достигать желаемого уровня материального благосостояния. Этим занимаются «ноэтический консалтинг и коучинг» и «ноэтический менеджмент». Очень модная сейчас тенденция в России.

- Как еще проявляет себя это движение?

- Сегодня основные механизмы продвижения ньюэйджеровской идеи «единения религий» - международные саммиты религиозных деятелей, проходящие при содействии ЮНЕСКО. Речь идёт о Всемирных саммитах «религиозных» лидеров, которые были проведены уже шесть раз.

Проходят подобные встречи и на территории бывшего СССР - в Астане. Именно здесь в 2010 году была проведена первая сессия Всемирного форума духовной культуры (ВФДК), которую организовала международная ассоциация «Мир через Культуру». Автором ее идеи был небезызвестный художник и оккультист Николай Рерих. Сессия собрала тысячу делегатов из 70 стран мира. Участники поставили перед собой конкретные цели. Среди них -создание Института глобального мира, который бы представлял все возможные религии и философские мировоззрения с целью формирования «Всемирного духовного сообщества». А в преддверии второй сессии форума небезызвестный сопредседатель ВФДК Иосиф Кобзон в своём послании участникам призвал к «всечеловеческой гуманизации» в связи с «эволюционным восхождением человечества» в условиях, когда «грядёт Новая Эра, Эра Духовной Культуры», которая «исключит принцип борьбы и сопротивления эволюционным преобразованиям».

- Ольга Николаевна, неужели всё это реальность?

- Увы, но пророчества сбываются. Так что, бдите и молитесь.

источник http://ruskline.ru/analitika/2014/05/20 ... lyucefera/

[черничка]

ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ «ГОЛУБЫХ» ПРОПОВЕДНИКОВ
Исторические заметки по поводу современных гей-парадов

Так, американский писатель Патрик Бьюкенен на страницах «The American Conservative» отмечает новый тренд: высокопоставленные чиновники из Администрации президента США, сам Обама и либеральные СМИ в последнее время дружно критикуют российские антигейские законы. При этом ими же игнорируются преследования христиан на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которые сегодня вполне можно назвать массовым террором. Однако многочисленные нарушения прав религиозных меньшинств, судя по всему, не волнуют Америку, часто называемую самой религиозной страной мира. Во всяком случае официальный Вашингтон воздерживается от призывов к спасению христиан.

Зато его беспокоит невыносимо тяжелое положение секс-меньшинств в России, которое российские власти обязаны радикально улучшить. А если они останутся глухи к добросердечным советам, то их следует заставить это сделать при помощи ничем не прикрытого шантажа. К примеру, объявить бойкот Зимней Олимпиаде в Сочи, отказаться от дружбы с городами-побратимами и от приобретения российских товаров, не выдавать визы чиновникам, замеченным в гомофобии, и перед телекамерами у стен Российских посольств и консульств постоянно выражать свой гневный протест по поводу отсутствия в России толерантности, с помощью которой в Европе и Америке успешно стираются все различия между мужчиной и женщиной.

Так что сегодня сексуальная ориентация индивида перестает быть вопросом частного выбора, а становится инструментом внешней и внутренней политической борьбы. И не только этой борьбы. К ней следует добавить и религиозную составляющую. Все мировые религии считают гомосексуализм грехом, поэтому те, кого, согласно библейской традиции, называют содомитами, могут существовать лишь в затхлой атмосфере безбожия. И их усилия за сохранение своего места под солнцем направлены, прежде всего, против традиционного христианства, исторически являющегося оплотом и хранителем морально-нравственных норм человеческого общежития.

Правда, многие религиозные и общественные деятели на Западе придерживаются другой точки зрения. Оправдывая противоестественные пороки, они придумывают для защиты сексуальных меньшинств хитроумные аргументы, способные дать фору даже самым изощренным схоластам средневековья. С их помощью и под натиском всевозможных сборищ, устраиваемых ЛГБТ-активистами на улицах старинных университетских городов, некогда считавшихся цитаделями христианского богословия, боящиеся потерять голоса избирателей европейские политики всё дальше и дальше отступают от заветов Священного Писания.

Собственно говоря, больше отступать уже и некуда. Юридическое признание однополых браков – последний рубеж. Дальше – моральный и правовой общественный хаос. Какая страна будет первой его жертвой, вопрос не принципиальный. Важно то, что произойти это может в весьма недалеком будущем. Безнаказанная вседозволенность вселяет в гомолесбийский интернационал сладкое чувство победителя, а вместе с ним и желание власти. Поэтому сначала на Западе, а затем и в России были созданы многочисленные ЛГБТ-ассоциации и объединения, ставящие себе целью сначала добиться уравнения их в правах с любой другой общественной организацией, а затем и навязать всему обществу злой разврат в качестве образца истинной морали. Под флагом защиты прав человека они везде, где только появляется возможность, пытаются устроить свои шабаши, именуемые гей-парадами. Эти бесстыдные карнавалы, весело прославляющие радости мерзкой похоти, стали привычными для многих европейских и американских городов. Теперь они намерены громко заявить о себе и в православной России. По сути дела, ей объявлена война, начальной целью которой является завоевание общественного сознания. Оно должно воспринимать гомосексуализм как естественное выражение человеческих чувств и считать однополые браки нормальным явлением. Этот воистину дьявольский план представляет большую угрозу не только для внутренней безопасности нашей страны, но и для всего мирового сообщества. Неслучайно патриарх Кирилл говорит о том, что признание многими государствами однополых браков есть выбор «в пользу греха», «опасный апокалиптический синдром», который ясно свидетельствует о скором конце света, ибо однополые браки ведут к «самоуничтожению народа». Думаю, всем нам следует прислушаться к словам духовного лидера России, продиктованным любовью к людям и заботой о благе Отечества. Сеятели зла 11 июня этого года Госдума приняла совершенно справедливый и крайне необходимый закон, ужесточающий ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Задолго до его принятия ЛГБТ-активисты проводили множество протестных пиар-кампаний. Так, в Петербурге ими была организована конференция, приуроченная к Международному дню защиты детей. Цель мероприятия: «обратить внимание власти на то, что ее инициатива может обернуться трагедией для тех детей и подростков, которые уже осознали свою гомосексуальность».

Сторонники геелесбизма заявили, что «в России живут как минимум четверть миллиона подростков-геев, и закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних окончательно вытеснит их из информационного и правового поля». Воистину цинизм и лицемерие представителей розово-голубых сообществ не знает границ! Им ли беспокоиться о законопослушании! Они и в подполье, если верить их же словам, сумели искалечить жизнь сотням тысяч детей, заменив им светлые радости счастливого детства омерзительной паутиной грязного порока. А что же будет тогда, когда они получат на это официальное разрешение? Но растление подростков для них – дело попутное. Главное – легализоваться, то есть юридически стать равноправными участниками социально-политической жизни и затем с утроенной силой продолжать беспрепятственно сеять в этом самом информационно-правовом поле ядовитые семена своей противоестественной страсти, навязывая ее уже всему обществу. А там можно будет подумать и о выращивании собственного электората, который на избирательных участках будет думать не головой, а совсем другим местом… Поэтому тысячу раз прав наш президент, когда заявляет о том, что пропаганда гомосексуализма совершенно неприемлема. И не только в России. Об этом неопровержимо свидетельствуют исторические факты. Они малоизвестны широкой аудитории, но ярки и впечатляющи. Выводы пускай сделают сами читатели. Гомосексуализм: болезнь или норма? XVIII век в истории Европы считается веком Просвещения. Но современники называли его «вольтерьянской эпохой штурма неба», потому что в это время в тогдашней прессе и литературе начались непрерывные атаки на морально-нравственные догматы, изложенные в книгах Библии. В авангарде нападающих шел знаменитый Вольтер, вдохновенно призывавший своих сограждан «раздавить гадину», коей, по его мнению, была христианская Церковь. Он и его соратники считали, что человек может прекрасно жить без духовных наставлений Священного Писания. Их вполне может заменить политический документ, созданный образованными и свободно мыслящими людьми, для которых евангельские заповеди не более чем дремучий пережиток, стараниями духовенства укоренившийся в умах темного и невежественного народа. Таковым документом и стала Декларация прав и свобод человека и гражданина 26 августа 1789 года, объявившая смыслом государственной деятельности достижение «всеобщего счастья».

Однако о том, как этого добиться, там ничего не говорилось. Незадолго до этого во Франции появилась психиатрия – новая наука, с развитием которой связывались большие надежды. Считалось, что она раскроет все секреты человеческой души, которая будет исцелена от всех присущих ей страданий и болезней. Профессор медицины из Монпелье Шарль Ле Руа говорил: естественные поступки людей будет направлять разумная философия, неестественные – исправит психиатрия. Что же она нам говорит по поводу «неестественных поступков» спустя более чем два столетия? Я внимательно прочитал несколько статей Марка Цукермана, Уильяма Байна, Чарльза Сокаридеса и ряда других известных отечественных и зарубежных психиатров. И выяснилось, что гомосексуализм являет собой выдающийся пример «неестественных поступков». Все ученые солидарны в своих оценках и рассматривают его как душевную болезнь, приводящую ее носителя к нравственному уродству, а для общества представляющую повышенную опасность, сравнимую с эпидемией. Однако, несмотря на мнение авторитетных специалистов, СМИ никакой особенной угрозы в содомском грехе не видят и охотно распространяют вредоносные бациллы этого недуга. Нам внушают, что гомосексуализм естественен постольку, поскольку ему подвержены не только люди, но и некоторая часть животных.

И те и другие следуют заложенной в них самой природой биологической программе. Так говорят и пишут те, кто по разным причинам сочувствует гомосексуалам. Но не стоит им выдавать желаемое за действительное. Объективные научные исследования показали, что половые отношения между животными одного пола просто невозможны из-за их физиологических и анатомических особенностей. Склонность к различным девиациям – это один из вариантов дефектного развития человеческой психики. Животные к ним не склонны. В своей жизни они руководствуются рациональными инстинктами, заложенными в них для продолжения рода. Так что даже самая несообразительная обезьяна знает, что следует предпринять для того, чтобы произвести на свет полноценное потомство.
В этом отношении любое животное намного мудрее огромного количества гомосексуалистов из числа людей.
Попытка списать на биологию свою противоестественную страсть есть не что иное, как желание приобрести для себя те или иные права, дающие возможность более комфортно существовать в обществе, где всегда отношение к гомосексуалистам было, мягко говоря, не особенно дружелюбным. Не нужно сбрасывать со счетов и то, что «научная» защита содомии велась в условиях «сексуальной революции», которую пережил Запад в 1960–1970-е годы.

Именно тогда началась широкая пропаганда либерализации гомосексуализма. Он вышел из тени и начал быстро набирать силу. Развернутое в СМИ благожелательное муссирование проблемы биологической предопределенности гомосексуализма давало возможность его сторонникам говорить о себе как о «жертвах ошибки природы» и бороться против гей-дискриминации, что, в свою очередь, выводило их из закрытого пространства полулегальных мужских клубов на открытый простор общественно-политической жизни. Это хорошо понимал американский нейробиолог и гомосексуалист Саймон Ле Вэй, неустанно твердивший с экранов телевизоров о том, что гомосексуалисты – невинные люди, страдающие от «каиновой печати естественных причин».

В конце концов ему и его сподвижникам удалось создать мощное гомосексуальное лобби. Оно добилось того, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1992 году официально исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов и признала его нормальным образом жизни. Этому противилась Американская психиатрическая ассоциация. Но после серии скандальных гей-парадов, которые устроили истошно вопящие толпы извращенного народа, а также политической кампании, организованной в СМИ в их поддержку, врачи вынуждены были уступить. С тех пор гомосексуализм гордо шагает по планете, хотя всякому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно, что нормой он быть не может, потому что противоречит естественным законам и лишает весь род людской права на будущее, невозможное без традиционных союзов между мужчиной и женщиной. Это прекрасно понимают и врачи из Американской психиатрической ассоциации. Спустя пять лет после исключения гомосексуалистов из списка душевнобольных было проведено новое голосование. Его итог: около 70% американских психиатров по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.

Однако это ничего не изменило: гомосексуалисты остались причисленными к нормальным людям. Проиграли лишь те немногие из них, кто хотел бы избавиться от своей нетрадиционной ориентации. Положительный опыт полного излечения гомосексуализма есть, но страдающий от него человек не может рассчитывать на врачебную помощь, так как официально его недуг болезнью не признан. Кроме того, медицине существенно препятствуют спецслужбы. Зависимые от своей пагубной страсти, гомосексуалисты легко ими вербуются и становятся агентами иностранных разведок. Их, например, можно использовать для организации общественных беспорядков или в качестве провокаторов, разлагающих традиционную мораль и жизненный уклад в недружественном государстве. Некоторым гомосексуалистам помогают сделать политическую карьеру, и, если удается внедрить их во власть, они становятся поставщиками секретной информации. Да мало ли на что может сгодиться человек, ради собственной похоти забывший стыд и совесть!..

Средневековый провансальский сатирик Пьер Кардиналь с иронией говорил о невозможности «выправить согбенную душу лукавых содомитов, ибо они есть существа, совершенно противные Господу Богу… Когда кто-то из них восседает на троне, для их поданных наступает конец света, ибо их правление – это явление Антихриста…» Такое заявление вовсе не плод богатого воображения. В его время итальянской областью Римини правил герцог Сигизмундо Малатеста (1432–1467), хорошо известный далеко за пределами Италии. В детстве он приобщился к «содомскому греху», что и сделало его, по свидетельству современников, «совершенно дьявольской фигурой, рожденной под черным солнцем сатаны». Историк Эней Сильвий пишет о том, что «Малатеста, вместе с невинностью потерявший и человеческий облик, насиловал своих дочерей и их мужей… Мальчиков и юношей, которые не сразу соглашались на его гнусные предложения, он собственноручно пытал и предавал смерти…

Подобно миланскому тирану Галеаццо Сфорца, он даже за обедом развлекал себя сценами содомии, которые разыгрывали для него дети из числа его слуг, которых он низвел до положения бессловесных животных. Он не щадил никого и хотел изнасиловать даже собственного сына, если бы тот не ранил его кинжалом и скрылся из дворца…» Время ничего не меняло в нравах гомосексуалистов. Через три с половиной столетия после смерти Сигизмундо Малатеста ученый Пьер-Луи Женгене пишет о том, что «рабы содомского греха, подобно своему кумиру маркизу де Саду (автору порнографических романов. – М.П), приговоренному за разврат к пожизненному содержанию в сумасшедшем доме, желали бы заставить всех нормальных людей заниматься тем, ради чего они продали душу дьяволу. Они хотели уничтожить естественные законы любви, именовали самые низменные пороки гимном свободе человеческого духа и самозабвенно призывали к бунту против христианской морали, обещая построить на ее развалинах справедливое общество всеобщей вседозволенности…»

В последние десятилетия XIX века известный французский писатель Лео Таксиль в своей знаменитой книге «Братья трех точек» рассказал о приобщении к гомосексуализму как обязательной процедуре при приеме в тайную ложу Абадона (одно из имен Сатаны. – М.П.) «низшей степени посвящения». Я выбрал лишь то, что может быть опубликовано, так как все остальное – «плотоядная фантастика». Таким термином тогда обозначали ничем не прикрытую порнографию. «Когда принимают новичка и он впервые приходит в собрание своих братьев, отдавших так же, как и он, свои души и тела для познания тайных радостей в объятьях Люцифера, перед ним ставится высокий треножник, на котором стоит плоское свинцовое блюдо, где, словно приклеенная, сидит большая зеленая жаба. Он целует ее в зад, а затем в морду, втягивая при этом в свой рот ее слюну и язык, который он должен, откусив, проглотить…»

Думаю, что приведенный пример наглядно доказывает предположение швейцарского психиатра Карла Юнга о том, что тяга к всевозможным видам извращений изменяет биохимию мозга. Болезненная психика геев не только выводит многих из них за границы нормального человеческого поведения, но и превращает в изуверов и садистов. Недаром само понятие «садизм» произошло от фамилии маркиза Донасьена де Сада, чьи книги, одна из которых называется «120 дней Содома», переполнены сценами немыслимых извращений, пыток и убийств. Щеголяющие в кружевном женском белье раскрашенные и напудренные парни вряд ли кому напомнят образ свирепого палача в красном балахоне, рубившего головы на средневековых эшафотах, но именно такие вот похожие на уличных девок ребята принесли великий террор во Францию, забывшую о том, что подлинная свобода не выходит за рамки закона Божиего. Ее просто не может быть в зловонной жиже нравственных уродств. Православие ясно и определенно осуждает любые проявления гомосексуализма.

«Учение двенадцати апостолов», творения святителей Василия Великого, Иоанна Златоуста, Григория Нисского, блаженного Августина, каноны святого Иоанна Постника выражают неизменную позицию Церкви: гомосексуальные связи греховны и подлежат осуждению. Обращаясь к запятнавшим себя грехом содомии, преподобный Максим Грек взывал: «Окаянные… постарайтесь скорее отстать от этого сквернейшего вашего и смраднейшего наслаждения, возненавидеть его, а кто утверждает, что оно невинно, того предайте вечной анафеме как противника Евангелия Христа Спасителя и развращающего Его учение. Очистите себя искренним покаянием, теплыми слезами и посильною милостынею и чистою молитвою… Возненавидьте от всей души вашей это нечестие, чтобы не быть вам сынами проклятия и вечной пагубы».

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/63579.htm

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Французская революция: христианство вне закона

Не один десяток лет французские интеллектуалы уверенно держали в руках знамя, на котором был начертан лозунг: «Свергнем негодяя». В конце XVIII века он обрел конкретное содержание: Иисус Христос был официально объявлен обманщиком всего прогрессивного человечества. Революционная Франция получила долгожданную свободу от духовного диктата Библии. В 1793 году специальными декретами Национального собрания христианство было поставлено вне закона. Франция стала единственным в мировой истории государством, в юридическом порядке полностью отменившим существование Бога. По этому случаю был объявлен общенациональный праздник. Освободившиеся из религиозного плена французы пели, пили и танцевали. Но вскоре легкая пьянящая радость от полученной свободы сменилась тяжелым похмельем. На гребне государственного богохульства к вершинам власти были вознесены те, чьим кумиром был уже упомянутый маркиз де Сад. Они немедленно взялись за разрушение тысячелетних основ христианской нравственности в соответствии со своими представлениями о ней. Сначала на площадях французских городов запылали костры, на которых были сожжены Библии, собранные по всей территории страны. Следующим шагом стало новое положение о брачном союзе, которое парижские острословы сразу назвали «разрешением на заднюю любовь». «Если бы демоны, – писал историк и публицист Огюст Лерой, – задались целью изобрести самый действенный способ, дабы навсегда уничтожить всё священное, благородное и вечное, что есть в человеческих душах, то они бы не смогли придумать ничего более изощренного, чем законы, ставящие под сомнение существование естественной семьи». Но это было лишь начало. Вскоре было отменено воскресенье. Вместо него вводился так называемый День общественной радости. Так именовался каждый десятый день, посвященный богохульству и пиршествам, в ходе которых открыто совершались всевозможные виды совокуплений. Крещение, причастие и вообще любое богослужение были запрещены. Населению разрешалось лишь участие в проходивших повсеместно парадах, славивших обретенную свободу разума, сбросившего с себя стеснявшие его оковы евангельских заветов. Последствия такой политики были чудовищны, и спустя три с половиной года от нее отказались, так как повсюду воцарились «бесовская похоть и невиданное прежде насилие». Тюрьмы были переполнены. Одно время в них томилось более 200 тысяч человек. Эшафоты утопали в крови священников и тех, кто отказывался подчиняться «богомерзким» законам. Историк Лакретель писал, что «в это страшное время, о преступлениях которого невозможно писать без содрогания, те, кто больше всех ратовали за принятие Декларации прав человека, оказались самыми настоящими варварами и палачами. Множество наказаний за те или иные проступки, некогда существовавшие во Французском королевстве, были заменены одной смертной казнью. Никто не мог даже помолиться, не рискуя при этом лишиться головы. Из-за усилий якобинских судей безостановочно работала гильотина, а по водосточным трубам в Сену текла пенящаяся человеческая кровь… В днищах барж, нагруженных заключенными, специально проделывали отверстия, и на середине реки они тонули. На всём протяжении реки Луары, от Сомура до моря, большие стаи воронов и коршунов питались обнаженными трупами, сплетенными в страшных предсмертных объятьях. Пощады не было ни женщинам, ни детям…» В конце своего горестного повествования он делает вывод о том, что, «когда пришедшие к власти люди под влиянием разнузданных страстей забывают о Боге, они неизбежно попадают под власть дьявола. Так случилось в нашей несчастной стране, где борьба за торжество свободы для всех на деле оказалась ничем не ограниченным правом на убийство каждого…» Тем, кого интересует этот трагический период французской истории, я могу посоветовать посмотреть книгу Буше-Ру «Собрание парламентских исторических летописей», «Историю Французской революции» Муньо и Тирса, а также небольшую повесть Рафаэля Сабатини «Народный представитель Карье и нантские утопленники».

[черничка]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0LyjJW1-bKU[/youtube]

[Марфа]

Даааа..... Хотя что - да.... Вполне предсказуемо....

..."Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте (Rimante Šalaševičiūtė), которая была приведена к присяге в начале июля.
Она сразу начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве, и в интервью СМИ заявила, что Литва не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся. Поэтому эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий».
Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские дети.....

http://politikus.ru/events/26868-minist ... nosti.html

[черничка]

Нью-Йорк, 12 сентября 2014 г.

На сегодняшний день едва ли не в половине мира узаконены однополые "браки" и однополые "гражданские партнерства". Теперь в ООН предлагают легализовать торговлю наркотиками. Объясняется такая идея, вынесенная на рассмотрение Глобальной комиссией по наркополитике, борьбой с наркоманией.

9 сентября Глобальная комиссия по наркополитике (экспертная группа при ООН) представила в Нью-Йорке доклад «Взять под контроль».

Организация, которую возглавляет бывший генсек ООН Кофи Аннан, фактически призвала страны-участницы ООН легализовать наркотики, чтобы государственные органы могли контролировать их производство и продажу, пишет КоммерсантЪ.

Многие СМИ - даже западные - назвали это легализацией торговли наркотиками. Заметка Би-Би-Си, посвященная этому событию, так и называлась: «Легализация наркотиков: Россия по-прежнему против».

Идея разрешить торговлю наркотиками объясняется, пишет автор Би-Би-Си, тем, что «карательные методы борьбы, по мнению комиссии, доказали свою неэффективность и чрезмерную затратность».

«Свой очередной доклад о мировой ситуации в этой сфере, представленный накануне в Нью-Йорке, сами члены комиссии называют "революционным" и рассчитывают, что его тезисы будут вынесены на обсуждение Специальной сессии генеральной ассамблеи ООН в 2016 году», также сообщает Би-Би-Си и замечает, что «в России вряд ли прислушаются к рекомендациям комиссии. Официальные лица из Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств уже заявили, что легализация наркотиков категорически неприемлема».

Собственно, «предлагается легализовать некоторые виды наркотиков (прежде всего каннабис и его производные) и регулировать их рынок по аналогии с алкогольной и табачной продукцией. — пишет КоммерсантЪ и цитирует доклад: "В конечном итоге выбор стоит только между двумя сценариями: наркорынок в руках государства или наркорынок в руках гангстеров"».

«Авторы доклада приводят в пример Новую Зеландию, где с 2013 года свободно продаются некоторые виды «спайсов»: государство не смогло победить черный рынок и легализовало их, установив строгие требования к качеству», — также говорится в заметке.

Среди членов глобальной комиссии - бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, британский предприниматель Ричард Брэнсон, известный перуанский писатель Марио Варгас Льоса, бывший генсек НАТО Хавьер Солана, а также ряд видных мировых общественных деятелей и политиков, включая бывших президентов Бразилии, Колумбии, Чили, Польши, Швейцарии, Португалии и Мексики.

http://www.pravoslavie.ru/news/73543.htm

[Nikky]

Суд США снял запрет на однополые браки
примечательная особенность Аммерики в последние годы.

[Марфа]