Прошу пояснить ⇐ Вопросы неправославных

[Максим75]

Телегония как одно из объяснений происходящего, звено логической цепочки, которую можно по крупицами собрать и выстроить всю картину в целом.

У меня лично "вся картина в целом" выстраивается и без телегонии хотя она ничем мне не мешает. А насчет

Естественно, что в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония это бред. Большинство из них люди заинтересованные, ибо индустрия секса и порнографии потерпит существенные убытки, а как известно, по прибыльности этот вид черного бизнеса занимает второе место после торговли оружием.

так ведь вред от оружия и наркотиков известен, но этому бизнесу ничего не угрожает! Если человек понимает духовную сущность проблемы, то телегония и не нужна, а если не понимает, то телегония тут не поможет. Даже наоборот, наверняка найдутся те, кто захочет переспать с большим числом "умных, красивых, талантливых и т.д.", дабы ребенок унаследовал ото всех понемногу! Или будут радоваться, глядя на ребенка и вспоминая всех, кто был до его рождения. Или наоборот, если воспоминания неприятные, начнут мстить ребенку - он уже тоже "немножко наследник"!

[Андрей Р]

Вы наверняка слышали о таком понятии как Необходимое и Достаточное (встречается в математике, экономике в математики и достаточной общей теории управления). Ну поэтому я и вел речь о любви в семье, поэтому недостаточно просто пропагандировать телегонию, ибо будет так как вы пишите (девки захотят спать с умными). В наше время слово любовь просто искажено. Щас у молодежи это слово вызывает такое понятие как секс (занятие любовью, любвиобильный парень, жрица любви(наложница, проститутка) и т.п.).

В общем пришло то время, когда нужно откровенное вмешательство Всевышнего для спасения людей и душ их, т.е. Праведный Суд на земле. Ибо катится весь этот мир - в страшную пропасть обмана, бесчестия, насилия, войн, власти над людьми, денег.

Надеюсь племя Майя не ошиблось в 2012г. с переходом в новую эпоху.

[Максим75]

В общем пришло то время, когда нужно откровенное вмешательство Всевышнего для спасения людей и душ их

А Он вмешивается регулярно, а 2000 лет назад даровал нам путь ко спасению все уже есть, надо только встать на дорожку и идти по ней. И все будет. Только один момент: если Вы хотите идти к Богу, то придется идти по той дороге, которую указал Бог, другие дороги почти наверняка к Нему не приведут А если Вы не хотите идти к Богу, то при чем здесь Бог?

т.е. Праведный Суд на земле

Не будет "Праведного" Суда, будет Страшный Суд, и каким он будет, и когда он будет - не нам решать

Ибо катится весь этот мир - в страшную пропасть обмана, бесчестия, насилия, войн, власти над людьми, денег.

Вы думаете, еще только катится? По мне так он давно скатился. Правда, лет 5 назад я тоже думал, что "катится", а потом выяснилось, что это я розовые очки снимал

[Андрей Р]

Не будет "Праведного" Суда, будет Страшный Суд

Знаете, Суд страшен для тех кто боится, я лично не боюсь, ну умру так умру, в смерти не вижу страха ровно как и в суде, наоборот считаю чем то особенным, наверное потому, что один раз уже пережил клиническую смерть, только не подумайте что я мазохист!

А Он вмешивается регулярно

Каким образом, кроме всемирного потопа и прихода И.Христа?

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:

Только один момент: если Вы хотите идти к Богу, то придется идти по той дороге, которую указал Бог, другие дороги почти наверняка к Нему не приведут А если Вы не хотите идти к Богу, то при чем здесь Бог?

Для меня Бог это создатель неба и земли, зверей и птиц, создатель человека, тот, который спас людей (всемирный Потоп) от всякого зла и гибели планеты, а не тот Бог, который завоевывал другие земли, города и народы путем вывода одного народа, с помощью предписаний, которые выполнялись под страхом смерти (Ветхий завет).

В общем то это мое мнение, которое нарушает пункты Ваших правил на форуме.

[Максим75]

Знаете, Суд страшен для тех кто боится, я лично не боюсь, ну умру так умру, в смерти не вижу страха ровно как и в суде, наоборот считаю чем то особенным, наверное потому, что один раз уже пережил клиническую смерть, только не подумайте что я мазохист!

Андрей, если Вы не верите, то действительно, чего бояться может, и Суда никакого не будет, мало ли кто чего в книжках понаписал, так ведь? Объяснять неверующему, почему Суд - Страшный, почти всегда бесполезно.

Каким образом, кроме всемирного потопа и прихода И.Христа?

Сплошь и рядом. Есть такое понятие, как Божий Промысел. Он ведь только нам дал свободу выбора, а во всем остальном - Его рука и об этом говорится неоднократно как в Ветхом, так и в Новом Завете. Богообщение продолжается постоянно, чудеса происходят сплошь и рядом, для православных это - такая же реальность, как погода, гравитация и т.д. Суть пришествия Спасителя не в том, чтобы "дать учение" или "посетить этот мир". Учение давалось как до Христа (через пророков), так и после (через апостолов, а позднее - через Святых). Посещать, как мы ездим в гости, тоже нет смысла: Бог не ограничен ни в чем, в том числе в месте Своего нахождения. Смысл в том, чтобы принести искупительную жертву и победить смерть Своим Воскресением, разрушить замкнутый круг, возникший после грехопадения. Именно поэтому главный праздник для христиан - Пасха, Светлое Христово Воскресение! А все остальные праздники без Пасхи бессмысленны, потому что если Христос не воскрес, то и христианство - обман А вмешательство не обязательно должно быть "космического" масштаба! Оно почти всегда вполне конкретно и касается конкретных людей

Для меня Бог это создатель неба и земли, зверей и птиц, создатель человека, тот, который спас людей (всемирный Потоп) от всякого зла и гибели планеты, а не тот Бог, который завоевывал другие земли, города и народы путем вывода одного народа, с помощью предписаний, которые выполнялись под страхом смерти (Ветхий завет)

Спешу Вас огорчить: это тот же самый Бог. И о том, что Он - Создатель, Вы узнали из того же Ветхого Завета, из той же Торы, написанного тем же Моисеем Ну а если уж Вы хотите сделать свой "Канон" (это признаю, а это не признаю), то в очередь, пожалуйста, таких желающих всегда много. Только очередь эта не к Богу, и не говорите, что Вас не предупреждали

[Андрей Р]

Спешу Вас огорчить: это тот же самый Бог. И о том, что Он - Создатель, Вы узнали из того же Ветхого Завета, из той же Торы, написанного тем же Моисеем.

Я не огорчился, у меня вызвало настороженность, что Бог назвал Моисею свое одно из имен - Яхве, покопавшись в википедии наткнулся на перевод: "Я есть тот, кто я есть". На роль Творца он не претендовал, но так можно назвать любого, кто хочет скрыть свою настоящую сущность.
Это все из той же Торы.

[Максим75]

Отвечу Вам цитатами из Библии:

1 И изрек Бог [к Моисею] все слова сии, говоря:
2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
(Исх.20:1-6)

8 Помни день субботний, чтобы святить его;
9 шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои,
10 а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осел твой, ни всякий] скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
11 ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
(Исх.20:8-11)

Здесь 1, 2 и 4 Заповеди. Если мы доверяем Моисею, то все сказано однозначно. Если не доверяем - о чем тогда вообще речь?

[Андрей Р]

Здесь 1, 2 и 4 Заповеди. Если мы доверяем Моисею, то все сказано однозначно. Если не доверяем - о чем тогда вообще речь?

Все верно, все правильно, все сходится!
Один Бог у иудеев - Яхве, Один Бог у мусульман - Аллах, Один Бог у буддистов, кстати у них вообще идет отрицание Бога как Творца. Стычка между людьми на религиозной почве, возникновение войн, ну это другая тема, не хочу к ней возвращаться, а то опять все по кругу пойдет.
Не пробовали строить иерархию Бог, Ангелы, Святые, Архангелы, Демоны, Бесы и т.п? Предназначения каждого из них. Есть ли подобные расклады в христианских учениях?

[Натали Я]

Андрей Ря люблю тебя(по братски) честно знаешь чему я от души завидую ? так это твоей твердой уверенности что твои вопросы раньше никого не интересовали

Есть ли подобные расклады в христианских учениях?

есть! ищи

[Наталка]

А вмешательство не обязательно должно быть "космического" масштаба! Оно почти всегда вполне конкретно и касается конкретных людей.

ПКПС.

[Георг]

Один Бог у иудеев - Яхве, Один Бог у мусульман - Аллах,

Вот только знают они о Нем в разной степени.
В Ветхом Завете Бог рассказал о Себе очень мало. В Коране о нём данных не больше.
А в Новом Завете о Боге рассказано очень много. И это НЕ удивительно, ведь в Новом Завете Бог САМ говорил о Себе.
Но больше всего мы узнаем о Боге только после смерти. Тогда мы "столкнёмся" с Ним лицом к лицу.

Не пробовали строить иерархию Бог, Ангелы, Святые, Архангелы, Демоны, Бесы и т.п? Предназначения каждого из них. Есть ли подобные расклады в христианских учениях?

Есть.
Например об ангелах можно прочитать здесь и здесь.

А если просто перечислить, то вот список чинов ангельских -
Первый чин ангельский - Серафимы
Второй чин ангельский - Херувимы
Третий чин ангельский - Престолы
Четвертый чин ангельский - Господствия
Пятый чин ангельский - Силы
Шестой чин ангельский - Власти
Седьмой чин ангельский - Начала
Восьмой чин ангельский - Архангелы
Девятый чин ангельский - Ангелы


Что касается святых, то они деляться по тем заповедям блаженств (из Нагорной проповеди), в которых они наиболее преуспели.

Как это соотносится с ангельской иерархией - точно не известно. Но известно, что чем более выполнил заповеди блаженств человек, тем ближе он будет к Богу.

Про отдельных святых известно, что они на прямую беседуют с Богом (как херумимы и серафимы). Например - святители Иоанн Злотауст, Василий Великий и Григорий Богослов. Или например - апостолы и евангелисты, или - святитель Николай Мерликийский (Ноколо Угодник), или ветхозаветвые пророки (Авраам, Моисей, Илия, ...), или ...
О многих это известно. Молитвы к ним - наиболее действенны, ибо они на прямую молятся Богу о тех кто к ним обращается.

Особый случай - Богородица. Она стоит к Богу БЛИЖЕ серафимов и херувимов, т.е. ближе всех ангелов. Богородица ближе всех к Богу. Поэтому её ходатайство о нас грешных - САМОЕ действенное. Именно поэтому так много чудодейственных (намоленных) икон именно Богородицы.

Не пробовали строить иерархию Бог, Ангелы, Святые, Архангелы, Демоны, Бесы и т.п? Предназначения каждого из них. Есть ли подобные расклады в христианских учениях?

Что касается бесов, то у них иерархия как у нагелов, но с другим знаком (как у отрицательных чисел). Чем сильней бес, тем он дальше от Бога (и тем выше в ангельской иерархии он был когда-то до падения).
Сам сатана - когда-то был серафимом, но возгордился этим и пал, увлекши за собой около трети всех ангелов.

[Андрей Р]

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. Быт. 4:16-17

Откуда жена взялась у Каина?

[Олександр]

Адам и Ева имели и других детей, одна из их дочерей, сестра Каина, и стала женой ему.

[Андрей Р]

Очень странно это все, я не нашел в Ветхом завете об этом. Вообще не нашел чтобы Ева рожала дочерей от Адама и сестер Каину и Авелю. Нигде об этом не говорится.
Значит Адам и Ева не первые и не единственные были люди своего рода?

[Максим75]

3 Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
(Быт.5:3,4)

Все сказано прямо. Кстати, дочерей поименно без великой нужды не указывали и их рождение никак не отмечали, кроме общих слов. Важно было родословие, и оно велось по мужской линии. Поэтому:
1. Дочери были, и об этом сказано прямо. Так как с точки зрения здоровья и деторождения Адам и Ева были максимально приближены к идеалу (повреждение от грехопадения только начало свое действие), а регулированием рождаемости никто не занимался... я думаю, счет их детей шел на сотни.
2. Изложение в гл.4 книги Бытия не хронометрическое. Для того, чтобы показать связь между падением Каина и падением Ламеха, приводится все родословие, а Ламех - прапраправнук Каина. А о Сифе говорится после Ламеха, хотя он родился сразу после смерти Авеля.
3. Так как о дочерях ничего не говорится, то возможно, что их было к моменту смерти Авеля несколько десятков. По причинам, изложенным в пункте 1, детей должно было быть много, однако третий сын, Сиф, родился только после смерти Авеля, который был уже как минимум юношей.