Парад лженаук ⇐ Православное образование

[Максим75]

http://www.pravmir.ru/parad-lzhenauk/

Почему Церковь против атаки на разум

С конца 80-х годов под видом запрещенных якобы в советское время «секретных» научных направлений в российских СМИ стали пропагандироваться всевозможные псевдонаучные разработки. Некоторые ошибочные идеи распространились и в церковной среде. Чем объясняется их популярность? Кто им противостоит?

Физики и шарлатаны

«Земля недвижна; неба своды, Творец, поддержаны тобой, Да не падут на сушь и воды И не подавят нас собой». «Плохая физика — зато какая поэзия!», — отметил на полях своего стихотворения Пушкин. Плохая биология — можно было бы сказать про его «Анчар» (вопреки тексту, это дерево не ядовито). Простительное невежество проглядывало даже у гениев. А в нынешний век узких специализаций оно стало всеобщим. Любой специалист за пределами собственной темы, которой занимается много лет, оказывается дилетантом. Этим и пользуются современные шарлатаны. «За последние годы псевдонауки получили такое же распространение, как и псевдорелигии, — говорит Александр Дворкин кандидат богословия, завкафедрой сектоведения ПСТГУ, председатель круглого стола «Православие и соблазн псевдонауки» во время недавней богословской конференции в ПСТГУ. — В советское время создавалась некая практически религиозная точка зрения, альтернативная традиционной вере, где носителями высшей истины объявлялись ученые, и объектом веры объявлялась наука. Наука способна открыть все тайны мироздания, дать рецепты счастливой прекрасной жизни, решить все проблемы — это вдалбливалось советским агитпропом. Формированию подобных взглядов способствовали и высокие образцы советской культуры: вспомним “Девять дней одного года” и другие подобные фильмы 60-х гг. про ученых — подвижников и аскетов, которые рисковали своей жизнью, ночуя возле синхрофазотронов. Одно название чего стоит: скажи “синхрофазотрон” — сразу доверие завоевано! У героев-ученых рушились семьи, дети росли без отцов, а те, не жалея себя в смелых экспериментах, облучались смертоносными лучами — ради светлого будущего человечества. Такое доверие к науке сохраняется до сегодняшнего дня. Всевозможные псевдонаучные теории под научной оболочкой (а это в них главное) кажутся убедительными и достойными. Одна из причин широкого распространения оккультизма и оккультной терминологии в нашей стране — его псевдонаучность, он выглядит как наука».

Чтобы противостоять этой атаке на разум, Российская академия наук создала Комиссию по борьбе с лженаукой во главе с академиком РАН Эдуардом Кругляковым. Поддерживает деятельность Комиссии РАН и Русская Православная Церковь. «Академик Кругляков неверующий и с большим недоверием относится к любой религиозной вере. Но это не значит, что мы отвергаем верность его аргументов в отношении лженауки», — поясняет А. Дворкин.

Лжеидеи распространяются и в церковной среде. Особенно легко — те из них, что подводят наукообразную базу подо что-нибудь нравственное. Борцы с развратом окапывают красоту целомудрия рвом телегонии. В антиалкогольном азарте «оперирует разными лженаучными данными бывший физик-оптик Жданов (сейчас он называет себя профессором), — говорит А.Дворкин. — Например, утверждает, что в Библии, когда говорится «вино», на самом деле во многих случаях имеется в виду чистый виноградный сок. Что именно в сок Господь Иисус Христос претворил воду в Кане Галилейской. Эту теорию можно опровергнуть лингвистически: «сок» по-гречески — «химос», а вино — «инос», и в Новом Завете нигде слово «химос» не встречается — только «инос». Есть и другой очевидный довод. До открытий Пастера во второй половине ХIХ в. (он исследовал процессы брожения и разработал технологию пастеризации. — НС) единственным напитком, пригодным для долгого хранения, было вино. Любой сок через несколько часов после отжима начинает бродить. Особенно в палестинском климате сохранить напиток в виде сока никак невозможно».

Очищает ли вода грехи?

Та или иная ложная идея легко находит своих сторонников в православном народе, если дает материальное доказательство в подтверждение истинности веры — например, с помощью измерений каких-либо физических величин якобы подтверждает действенность молитвы, колокольного звона. Существует мнение, что такие «открытия» играют важную миссионерскую роль. Но благая цель не оправдывает некорректно поставленных экспериментов. Нелепо пытаться уловить приборами что-то духовное. Можно ли взвесить красоту? Проградуировать благодать? Тем не менее, в свое время нашумели труды академика А-В. И. Вейника, бравшегося измерять степень намоленности икон и праведности святых. Академик до своей смерти покаялся в своих заблуждениях, но у него до сих пор легион продолжателей. Например, авторы чрезвычайно популярного псевдодокументального фильма, несколько раз показанного ТВ под названиями «Великая тайна воды» и «Вода». В этой эффектной картине некоторое количество достоверных сведений о воде искусно подверстано ко множеству безграмотных утверждений и нелепых идей. Так, утверждается, что вода реагирует на магнитное поле, на слово, на молитву созданием долговременной молекулярной структуры, сохраняющей информацию о воздействии. Что если воду обрабатывать определенным образом — подобранными магнитными полями, а, может быть, и просто хорошими словами, — получается «структурированная» вода, обладающая целебными свойствами. Но опыты серьезных ученых опровергают это «открытие». «Конечно, вода реагирует на внешние воздействия. К примеру, если на воду наложить электрическое поле, ее молекулы упорядочиваются, — говорит академик Кругляков в интервью газете “Наука в Сибири”. — Но у воды очень короткая “память”. Уберите это поле, и через миллиардные доли секунды вода окажется в исходном состоянии». Отрицает академик и способность воды под воздействием магнитного поля приобретать лечебные свойства: «Вода магнитное поле не чувствует». «Я во время просмотра делал пометки в тетради и насчитал 58 сомнительных моментов. Например, заявляется: “Вода — единственное вещество на планете, которое может находиться в трех состояниях — твердом, жидком, газообразном”. Да почти все вещества могут находиться в трех состояниях!» — поддерживает критику фильма священник Вячеслав Куликов, клирик московского храма Святителя Николая в Заяицком, к. ф.-м. н. Не подтверждаются и богословские «откровения» картины — вроде того, что молитвы меняют структуру освященной воды, и поэтому она оказывает очищающее действие на человека. «В таинствах Церкви под видом неких действий и материальных субстанций — например, воды — человеку невидимо дается благодать Божия. Но сама вода никаких грехов не очищает», — объясняет о. Вячеслав Куликов.

Конечно, было бы удивительно, если бы на университетские лекции, скажем, по гидродинамике народ ломился, как на Дэвида Копперфильда. Ученым публика предпочитает фокусников, академическому знанию — сенсационные выдумки. Например, всевозможные псевдоисторические теории — Фоменко и т.п, опровергающие принятую хронологию мировой истории и фактически обвиняющие ученых в заговоре по искажению реальных фактов. Хотя «обычного здравого смысла достаточно, чтобы понять, что никаким, даже самым злокозненным средневековым монахам невозможно насыпать столько культурного слоя, сфальсифицировать такое количество исторических документов, противоречащих этим “новым хронологиям”, — говорит А.Дворкин. — Существует и некая церковная псевдоистория — с митрополитом Гор Ливанских, облетами икон вокруг осажденных городов, с тайным православием Сталина, всевозможными теориями, подтверждающими святость Ивана Грозного. В ходу псевдолингвистика: разные народные этимологии как нью-эйджевского, так и околоправославного толка. Например, бывший сатирик Задорнов слово “культура” производит от слова “культ у Ра”, то есть у египетского бога Ра. С опровержениями этих мифов выступают довольно вяло, потому что для настоящих ученых ниже их достоинства всё это разбирать. Абсурдность подобных высказываний для человека мало-мальски грамотного очевидна. Но чем абсурднее теория, тем сложнее ее опровергать: ведь не будешь же втискивать в статью, содержание, скажем, курса физики за шестой класс?» Вот и распространяется всякая чушь в народе. Суеверные тетушки просят освятить булавки, чтобы защитили от порчи. А прихожане с дипломами передают друг другу записи лекций Жданова или фильма «Вода». Впору не ОПК в общеобразовательных школах вводить, а уроки начального естествознания — в воскресных. И курсы здравого смысла.

[Георг]

Чтобы противостоять этой атаке на разум, Российская академия наук создала Комиссию по борьбе с лженаукой во главе с академиком РАН Эдуардом Кругляковым. Поддерживает деятельность Комиссии РАН и Русская Православная Церковь.

Не знал. Класссссссссс!!

в свое время нашумели труды академика А-В. И. Вейника .. Академик до своей смерти покаялся в своих заблуждениях

Молодец, нашел смелость признать ошибки.

говорит А.Дворкин. — Существует и некая церковная псевдоистория — с митрополитом Гор Ливанских, облетами икон вокруг осажденных городов..

Вот тут я с автором статьи не согласен. Зачем среди разной ерунды упоминать об этом случаи??
Да небыло "облетов икон вокруг осажденных городов", но БЫЛИ крестные ходы (по земле) с иконами вокруг городов, которые ПОЗЖЕ стали осаждёнными (Ленинград, Москва, Сталинград). Причём немцы были остановлены именно на линиях, по которым эти крестные ходы прошли.

[hackroot]

Что касается Жданова, этот человек знает какой вред наносит алкоголь людям!

В защиту Жданова хочу привести план Алена Даллеса по уничтожению СССР (России), см подчеркнутый текст.

Это можно найти в интернете во многих источниках:

Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!

Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!

Так же можно увидеть выступление М.Задорнова, где он цитирует это.

Жданов направил письмо Б.Грызлову следующего содержания:

Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В.

О признании алкоголя ядом и наркотиком

Уважаемый Борис Вячеславович!

В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.

Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым 12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».

Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.

Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.

Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.

Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:

Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.

Уважаемый Борис Вячеславович!

Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей».

С глубоким уважением,

Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости В.Г.Жданов

Первый вице-президент
Народной Академии наук В.А.Задерей

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Забыл указать источник копии письма

Добавлено спустя 27 минут 28 секунд:
И еще, Адекватный ответ Аллену Даллесу

Думаю информации к размышлению достаточно!:-)

[Максим75]

hackroot, Жданов человек очень своеобразный, и его личность, как и его труды, можно разбирать очень долго. Также, можно долго разбирать вопрос достоверности "плана Алена Даллеса". Даже если предположить, что он реален, и слово в слово соответствует приводимому тексту - что это доказывает в отношении Жданова?
То, что в стране жуткая ситуация с алкоголем - это правда. Но требования "полностью запретить алкоголь" (а фактически к этому призывает Жданов) приводят к резонному скептицизму. Очень много людей за праздником подымают бокал вина, в кругу друзей под рыбку - кружку пива, при этом являются замечательными людьми, совершают открытия, устанавливают спортивные рекорды и т.д. Алкоголь вреден не употреблением, а злоупотреблением. Призыв к крайностям и разный околонаучный бред только подрывают идею трезвения общества в целом и конкретных людей в частности. Потому как если говорить о трезвении, то придется начинать с себя, а это всегда сложнее, чем "все запретить". А трезвение - это далеко не только воздержание от спиртного, наркотиков, табака. Это в целом постоянное трезвое отношение к жизни, поступкам, мыслям, другим людям. Не расслабляясь (ну какая разница, ржет человек перед телеком насухо, или под пиво?), не уходя из реальности, спрашивая с себя по самому строгому счету, а с ближних - по самому мягкому. Постоянное осознание своей ответственности за свою жизнь, за ее итоги.
А конкретно по пьянству у нас отдельная тема есть - милости просим

[hackroot]

Жданов в одной из лекций "Уничтожение нации" говорил, что отменять весь алкоголь нельзя, нужно запретить продавать пиво, вино, шампанское и их производные. Т.е. доступную слабоалкогольную продукцию, с которой все и начинается, чтобы дети и молодежь не страдали. А что плохого в его стремлении? Всем ведь давно известно о Геноциде русского народа.

[Максим75]

Жданов в одной из лекций "Уничтожение нации" говорил, что отменять весь алкоголь нельзя, нужно запретить продавать пиво, вино, шампанское и их производные.

Вот спасибо! Тогда и остальное заберите, не жалко!

А что плохого в его стремлении?

А что хорошего? Если запретить продажу алкоголя, но оставить бездуховность, то замена быстро найдется! Химии всякой много, лекарств разных. Было бы желание, дурь найдется! Надо жить самим так, и молодежь воспитывать, чтобы было что-то в жизни главное, помимо "вливайся", "отрывайся" и "сникерсни"! А ограничивать надо как раз продажу крепких напитков (это раз) и заставить работать закон о запрете продаж алкоголя несовершенолетним (это два). Если подросток пьет пиво, то кто-то же ему его продал?

Всем ведь давно известно о Геноциде русского народа.

Мне - нет. Если не бросаться обвинениями, а взять определение слова "геноцид" и доказать, что он имеет место быть - это будет дело, а так...

[hackroot]

Вот спасибо! Тогда и остальное заберите, не жалко!

Максим, смысл в том, что человек не начинает пить с водки!

А что хорошего? Если запретить продажу алкоголя, но оставить бездуховность, то замена быстро найдется! Химии всякой много, лекарств разных. Было бы желание, дурь найдется! Надо жить самим так, и молодежь воспитывать, чтобы было что-то в жизни главное, помимо "вливайся", "отрывайся" и "сникерсни"! А ограничивать надо как раз продажу крепких напитков (это раз) и заставить работать закон о запрете продаж алкоголя несовершенолетним (это два). Если подросток пьет пиво, то кто-то же ему его продал?

Алкоголь(наркотик) разрушает клетки мозга. Человек перестает думать, именно после принятия алкоголя(наркотик) человек способен на бездумные поступки, в том числе и убийство, тянет на разврат, насилие, и т.п. Ведь есть такое выражение "Залетела по пьяни", т.е. забеременела, потеряла девственность после употребления этого наркотика. Алкоголь сейчас итак продают направо и налево, Вы сами видите, что ничего хорошего в этом нет!
Подросток не будет покупать водку, а пиво слабоалкогольный продукт, который доступен везде. Почему то безалкогольное пиво то не покупают, чтобы просто его попить в компании!:) Во первых потому что другие засмеют в той же компании, во вторых от него не "торкает".

Мне - нет. Если не бросаться обвинениями, а взять определение слова "геноцид" и доказать, что он имеет место быть - это будет дело, а так...

но тут наверное нужно новую отдельную тему создать, так в двух словах и не объяснишь!

[Георг]

То, что алкоголь (особенно в больших дозах) - вреден - ни кто не спорит.
И бороться с ним надо.
Удивляет направленность этой борьбы у таких как Жданов.

Если всю борьбу сосредотачивать на слабоалкогольных напитках, а не на водке - то это к чему приведёт? - только к тому, что те кто сейчас пьют пиво - станут пить водку. Станет от этого лучше? - нет.

Надо в первую очередь бороться с водкой, как наиболее опасном алкоголесодержащем продукте.

А что касается несовершеннолетних, то есть-же закон о запрете продовать им любой алкоголь. Надо просто НАМ (людям) смедить за выполнением этого закона.
Увидели, что где-то продают алкоголь несовершеннолетнему - сними на сотовый и отправь эту съёмку в прокуратуру. Проверяно - действует!

[Максим75]

Максим, смысл в том, что человек не начинает пить с водки!

Так и запрещайте водку! А так, алкаши радостно будут хлестать водочку, молодежь будет делать коктейли, а что делать мне? Пить чай? Тоже неплохо, но в праздник хочется иногда бокал вина поднять, и футбол под пиво смотреть веселее (хотя и не всегда). А мне в магазине на выбор: водка, коньяк, виски... вот такая вот борьба!
А по поводу запретов... из водки и других крепких напитков можно сделать немеренно разновидностей коктейлей, начиная с примитивных (водка+сок) и заканчивая экзотическими вариантами. Мы в 17-18 лет покупали спирт и разводили его Юпи с водой из под крана. Отсутствие слабоалкогольных напитков нас не останавливало. И закончилось все только тогда, когда в жизни появились другие цели и ценности, когда спала мишура "красивой жизни"

Алкоголь(наркотик) разрушает клетки мозга.

При систематическом употреблении в больших количествах - да. А рассказы Жданова про умирающий от бутылки пива мозг, вытекающий утром в туалет - из области ненаучной фантастики.

Человек перестает думать, именно после принятия алкоголя(наркотик) человек способен на бездумные поступки, в том числе и убийство, тянет на разврат, насилие, и т.п. Ведь есть такое выражение "Залетела по пьяни", т.е. забеременела, потеряла девственность после употребления этого наркотика.

Это еще раз доказывает: продажу крепких напитков надо серьезно ограничивать. Но как подобная ситуация может возникнуть в компании, где на 10 человек выпивают бутылку вина (причем не пойла, а действительно хорошего вина)? И я Вас умоляю, не надо мне рассказывать о подростках, пристрастившихся к водке через французские вина или через "Кромбахер"! Бороться надо с тем пойлом, которое у нас частенько называют "вином" или "пивом"! Оно реально вредно для здоровья - как и любой некачественный продукт, только хуже, потому как это напитки на основе спирта! Реально надо запрещать разного рода "отвертки", "вертолеты", "ягуары" и иже с ними, т.е. слабоалкогольные газированные и тонизирующие напитки. Вот где засада реальная! А с хорошего пива и вина люди не спиваются, они с них получают удовольствие и расслабление

Подросток не будет покупать водку, а пиво слабоалкогольный продукт, который доступен везде.

1. Он вообще не должен иметь возможность купить какой-либо алкогольный напиток! Только делать это надо не запрещением продажи напитков, а усложнением доступа к ним и ужесточением наказаний за продажу алкоголя несовершенолетним.
2. Если в продаже будет только водка - он купит именно водку! Или самогон (или спирт - местами его можно купить без проблем, паспорта не спрашивают). А дальше будет делать коктейль! И если ему захочется пива - он купит безалкогольное и добавит туда спирта. Но результат будет во много раз хуже! Потому как следующий шаг будет (в целях экономии) разбавить спирт водой. И не успеете оглянуться - вот Вам и юный алкоголик!

Бороться надо не с алкоголем, а:
1. С доступностью алкоголя подросткам
2. Низкокачественным пойлом, не имеющим ничего общего с понятиями "вино" и "пиво"
3. Общей проблемой тотальной бездуховности молодежи! Немногие "исключения" лишь подтверждают правило: у нашей молодежи нет духовного стержня, который позволил бы молодым не сломаться в этой жизни!

А Жданов в этой борьбе выглядит "засланцем": то, что он говорит и предлагает, вызывает полное отторжение у здравомыслящих людей, и, как следствие, неприятие идей трезвения общества в целом! И когда смотришь на плоды его деятельности, возникает резонный вопрос: а на кого он работает?
Кстати, православным со Ждановым точно не по пути (о чем Дворкин, собственно, прямо и сказал), его трактовки Священного Писания - антинаучная ересь.

[maksim77]

Жданов на одной из своих лекций (которые я видел) говорит что он проводит эти лекции с Благословения.

[Максим75]

1. Очень многие ссылаются на Благословения, хотя в реальности их не получали. Вообще, это документ, т.е. если идет официальная ссылка - должна быть соответствующая бумага за подписью того, кто дал Благословение. Я бы с удовольствием проанализировал их сайт, но он закрыт больше полугода "на реконструкцию".
2. Еще вариант - благословение не от РПЦ МП. Тут и говорить не о чем.

[hackroot]

Знаете Максим77, Жданов и без всяких благословлений людям помогает. То же лечение зрения по методу Бейтса, лично мне помогло и я с -7 восстановил зрение до -4 за пару месяцев! Если кому интересно могу выложить его лекции.

Добавлено спустя 35 секунд:
И Я согласен с ним, что Россия должна быть трезвой и здоровой!

[Максим75]

hackroot, лучше выложите его биографию. Особенно интересует тот этап его жизни, когда он вдруг разобрался в механизмах воздействия алкоголя на организм человека и сделал гениальные открытия об отмирании клеток мозга от любой дозы алкоголя! Лекции тоже можно - данная тема очень хорошо для них подходит!

И Я согласен с ним, что Россия должна быть трезвой и здоровой!

И с этим никто спорить не будет, потому как альтернатива "пьяная и больная" никому не нужна. Только средства достижения цели какие? Можно краткую программу "по Жданову", как нам сделать Россию трезвой и здоровой?

[Максим75]

http://www.iriney.ru/sects/okolopravo/015.htm - Дворкин о Жданове
http://kp.ru/daily/24350.3/538050/ - интервью Жданова "Комсомольской правде"
http://www.pravmir.ru/drozhzhi-protiv-svyatoj-rusi/ - журнал "Нескучный сад" - против!
http://www.pravmir.ru/proniknovenie-pse ... uyu-sredu/ - статья не про Жданова, но по теме
http://www.pravmir.ru/psevdonauchnaya-d ... telegonii/ - кстати, Жданов, в числе прочего, горячий сторонник телегонии!

[hackroot]

Дворкин, Александр Леонидович - главный "сектовед" страны, отчаянно борющийся со всеми видами сект и культов нашёл для себя новую мишень - Жданова?))))
Странно, что не смотря на светское образование Дворкина, РПЦ его полностью поддерживает, и не стесняется в предоставлении ему высокой трибуны для вещания на широкие массы. Не смотря на двойное гражданство (Россия/США) и другие странные факты его биографии