Вопросы неправославныхОбщение с любителями Востока

Участники форума попробуют ответить на вопросы тех, кто не считает себя православными

Модератор: Максим75

Информация
1. Наш форум не миссионерский
2. Участники форума попробуют ответить на ваши вопросы
3. Если вы не получили ответа на свой вопрос, то см. п.1
Важное примечание
В случае прекращения конструктивного диалога, появления высказываний, задевающих чувства верующих, а также намеренного искажения основ Православного Христианского вероучения, тема безаппеляционно закрывается модератором.
Аватара пользователя
Ленок
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 386
Зарегистрирован: 23.12.2008
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Образование: высшее
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Ленок » 03 янв 2010, 15:29

РебятЫ! Православные!
Почитала я все, здесь написанное, и умилилась вашему терпению! :chelo: :-D

А к Андрею ПМО хочется еще раз обратиться словами Blondie:
Blondie:
Андрей ПМО:... Считаю очень глупым со своим уставом лезть на чужой форум. Будет миниум - непонимание, а максиум - :pardon:
....Вы не поняли, нам ничего никому доказывать не придется. :smile: нам, простите, это не надо :smile: поэтому и форум у нас отнюдь не миссионерский..
Почему,Андрей, Вам бы просто не пообщаться на отвлеченные темы? :-|
О "ДРУГИХ РЕЛИГИЯХ", коими Вы очень интересуетесь, мы найдем, где почитать, если нам это понадобится. Тем более, что интернет у всех под рукой, в библиотеки ходим.
Зачем непременно устраивать многостраничные диспуты по вопросам, которые для форумчан не представляют интереса???
Я, например, с бОльшим интересом почитала бы Ваш рассказ о себе. :smile:
(Скажу Вам по секрету: к нам уже "забегали" разные "любители Востока". Настырные такие... :sorry: Все пытались нас "переубедить" и "вывести на чистую воду". :-D )

Пожалуйста, не мучайте нас больше "другими религиями". :chelo:

Реклама
Аватара пользователя
Георг
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 7776
Зарегистрирован: 24.09.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 0
Дочерей: 0
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Георг » 03 янв 2010, 15:37

А лучше всего - пусть спрашивает о Православии.
Он говорил, что у него есть вопросы на эту тему.
Ждём-с.
Правописание - не моя стихия

Автор темы
Андрей ПМО
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 29
Зарегистрирован: 30.12.2009
Вероисповедание: неверующий
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Образование: незаконченное высшее
Откуда: Украина
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Андрей ПМО » 04 янв 2010, 13:11

Я просто хотел объяснить, что понятие нирваны понимается по разному. Считается, что Хамбо-лама Этигелов ущёл в нирвану и обещал вернутся. А значит ни он не верующие буддисты не считают, что уничтожатся.


>Кстати, прп. Сименон Новый Богослов тоже жил ЗАДОЛГО (лет за 400) ДО вашего Вивекананды.


Вивекананда не мой. Он был предан традициям, считал герметизм, оккультизм просто сказками. Теософию Блаватской называл помойным ведром. А я его мнения не разделяю. Я могу всё это совмещать. И ещё думаю, что есть инопланетяне.
А как православие относятся к инопланетянам?

И почему есть батюшки, которые женятся, а есть монахи, которые не женятся? У монахов есть какие-то преимущества или просто некотрым так легче?

Аватара пользователя
Георг
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 7776
Зарегистрирован: 24.09.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 0
Дочерей: 0
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Георг » 04 янв 2010, 14:10

Андрей ПМО: А как православие относятся к инопланетянам?
Что-бы верно ответить – хотелось бы уточнить вопрос. :-|
1.
У разных авторов инопланетяне выглядят по разному. Кто-то их описывает как таких-же людей, но с других планет. Кто-то их описывает как уродцев с серой (или зелёной) кожей и огромными глазами, кто-то их описывает как негуманоидов (например С. Лем придумал "разумный океан" Соляриса). Вы что именно подразумеваете?
Или вы говорите о "летающих тарелках" (или как ещё их принято называть – НЛО)?
Ответ будет зависеть от вашего уточнения, т.к. это явления разного порядка.
2.
Вас интересует мнение православных учёных? Или вы спрашиваете о вероучительном отношении к данному вопросу?

Андрей ПМО: И почему есть батюшки, которые женятся, а есть монахи, которые не женятся?
В Православной Церкви есть иереи, иеромонахи и просто монахи (они НЕ священники).
1.
Иереи – это женатые священники.
2.
Иеромонахи – это священники из числа монахов.

Никакого различия в благодатности тех и других священников – НЕТ. Нет и преимущества одних над другими.

3.
Монахи – это люди удалившиеся от мира и посвятившие свою жизнь молитве и спасению своей души. Монахи не имеют семьи, что-бы ничто не отвлекало их от главного дела - спасения души.

В Православии одинаково почитаются и семейная жизнь и монашеская жизнь. И то и другое свято.

Любой кто гнушается одним из этих жизненных путей – отпадает от Православия.
Правописание - не моя стихия

Автор темы
Андрей ПМО
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 29
Зарегистрирован: 30.12.2009
Вероисповедание: неверующий
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Образование: незаконченное высшее
Откуда: Украина
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Андрей ПМО » 04 янв 2010, 14:34

Георг:
Андрей ПМО: А как православие относятся к инопланетянам?
Что-бы верно ответить – хотелось бы уточнить вопрос. :-|
1.
У разных авторов инопланетяне выглядят по разному. Кто-то их описывает как таких-же людей, но с других планет. Кто-то их описывает как уродцев с серой (или зелёной) кожей и огромными глазами, кто-то их описывает как негуманоидов (например С. Лем придумал "разумный океан" Соляриса). Вы что именно подразумеваете?
Или вы говорите о "летающих тарелках" (или как ещё их принято называть – НЛО)?
Ответ будет зависеть от вашего уточнения, т.к. это явления разного порядка.




У меня мнение об инопланетянах очень широкое. Я думаю, что есть инопланетяне на летающих тарелках, и есть первобытные, есть такие же как мы, и есть зелёные человечки, серые, красные. Тоесть разные ветви эволюции.

Аватара пользователя
Георг
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 7776
Зарегистрирован: 24.09.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 0
Дочерей: 0
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Георг » 04 янв 2010, 15:51

Андрей ПМО: У меня мнение об инопланетянах очень широкое. Я думаю, что есть инопланетяне на летающих тарелках, и есть первобытные, есть такие же как мы, и есть зелёные человечки, серые, красные. Тоесть разные ветви эволюции.
Что-ж придётся отвечать подробно.
I.
1.
Возможна ли жизнь не на углероде? – нет.
Только углерод может создавать полимерные структуры, на основе которых возможна жизнь. ДНК могут быть только углеродными.
2.
Может ли возникнуть жизнь на планетах НЕпохожих на Землю? – нет.
На планетах типа Юпитера и Сатурна – слишком высокое давление, На планетах типа Плутона – слишком низкая температура, на планетах типа Меркурия – слишком высокая температура, На планетах типа Венеры – слишком высокое давления, на астероидах, лунах и кометах – слишком низкое давление..
Во всех этих случаях – полимолекулы углерода образоваться не могут.
3.
Может ли возникнуть жизнь на планетах похожих на Землю, но обезвоженных как Марс? – нет.
Без воды полимолекулы углерода самораспадаются – причём безвозвратно.
4.
Так жизнь может возникнуть только на планетах ОЧЕНЬ похожих на Землю? – да, только на таких планетах.

II.
А есть-ли во вселенной планеты ВО ВСЁМ подобные Земле? – нет. Об этом говорят расчёты.
1.
По расчётам учёных мы видим примерно 35% всей вселенной. В этой части вселенной мы наблюдаем примерно 10млн. месогалактик, каждая из которых состоит из 10-15 галактик. Легко подсчитать, что во всей вселенной НЕ более 450 млн. галактик.
2.
В каждой галактике – от 2млрд. до 15 млрд. звёзд.
Казалось бы огромные числа, но..
3.
У звезд находящихся в ядрах галактик планет ВО ВСЁМ подобных Земле быть не может. Близость звёзд друг к другу приводит к такому уровню звёздной радиации, что ЛЮБАЯ планета превратиться в обугленный камень, вроде Меркурия. А там жизнь зародиться не может.
Остаются только звёзды на периферии.
4.
Но на периферии в основном голубые и белые гиганты, а они так велики, что самые малые из их планет огромны как Юпитер. А там жизнь зародиться не может.
Из желтых и белых карликов 90% - это двойные звёзды (на пример ближайшая к нам Проксима-Центавра), а у таких звёзд планет не может быть в принципе.
5.
Звёзд подобных Солнцу в нашей галактике (одной из самых больших) несколько десятков .. штук. Но не на одной из них нет планет подобных Земле. Почему? – у этих звёзд тоже есть планеты подобные Юпитеру, но они или двигаются по вытянутым орбитам, или их орбиты находятся под углом дуг к другу. При таких условиях маленькие планеты просто разрывает на куски.
6.
Чтобы сформировалась планетарная система, подобная солнечной необходимо, что-бы звезда располагалась со ВСЕМИ ближайшими туманностями в одной плоскости. Какова вероятность этого – 0,0001% (это легко находится из геометрического определения вероятности, ВУЗовская математика, 2 курс). Не удивительно что в нашей галактике такая звезда одна (наше Солнце).
Более того – по той вероятности в нашей масогалактике такая звезда одна (наше Солнце).
Более того – по той вероятности такая звезда одна на 100000 месогалактик.
Т.е. ВО ВСЕЙ вселенной таких звёзд – не более 100 штук.
7.
Но и это ещё не всё.
У подобной Солнцу звезды планеты могут распределяться по разному. Законы Астрофизики дают десять разных вариантов распределения планет (разный коэффициент пропорциональности длин орбит). И только в одном из этих РАВНОВЕРОЯТНЫХ вариантов будет планета, расположенная именно как Земля.
Значит ВО ВСЕЙ вселенной таких планет – не более 10 штук.
8.
Но и это ещё не всё.
На планете должна быть вода. А это возможно только если при образовании планеты у звезды имелось облако льда (облако Уорта) Только у 1-2% звёзд есть своё облако Уорта. 1-2% от 10 планет – и мы получим, что вероятность появления ХОТЯБЫ ОДНОЙ планеты, подобной Земле – 20%.
9.
Но и это ещё не всё.
На планете должен быть избыток углерода. А это возможно только если при образовании планеты у звезды использовался материал, уже "прогоревший" в других звёздах. Тоесть это должна быть звезда второго "поколения". Сколько таких звёзд – 5%. Наложим на наш предыдущий результат и получим, вероятность появления ХОТЯБЫ ОДНОЙ планеты, подобной Земле – 1%

А если учесть, что этот ЕДИНСТВЕННЫЙ процент УЖЕ ИСПОЛЬЗОВАН – для самой Земли, то поучаем единственный вывод.
Может ли возникнуть жизнь на других планетах – нет.

Жизнь на другие планеты может быть только занесена, и только с Земли.
Правописание - не моя стихия

Автор темы
Андрей ПМО
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 29
Зарегистрирован: 30.12.2009
Вероисповедание: неверующий
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Образование: незаконченное высшее
Откуда: Украина
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Андрей ПМО » 05 янв 2010, 02:17

>По расчётам учёных мы видим примерно 35% всей вселенной.


Это еслли предположить, что у вселенной есть тупик. Но насколько я знаю учёные тупика не находили. А если считать, что вселенная бесконечна, то её вообще нельзя определить в процентах.


>Значит ВО ВСЕЙ вселенной таких планет – не более 10 штук.


Недоказано конечность. А значит гараздо больше 10 штук.



>На планете должна быть вода. А это возможно только если при образовании планеты у звезды имелось облако льда (облако Уорта) Только у 1-2% звёзд есть своё облако Уорта. 1-2% от 10 планет – и мы получим, что вероятность появления ХОТЯБЫ ОДНОЙ планеты, подобной Земле – 20%.



На Марсе обнаружили огромное количество воды в замершем виде. И предпологают, что ещё там очень много подземных вод.


>вероятность появления ХОТЯБЫ ОДНОЙ планеты, подобной Земле – 1%


Глизе 581 c (Gliese 581 c) — вторая экзопланета в планетной системе звезды Глизе 581. Из всех известных в настоящее время экзопланет Глизе 581 c, очевидно, наиболее похожа по своим параметрам и вероятным условиям на Землю, из-за чего её неофициально прозвали «Суперземлёй». А сколько таких ещё суперземель неизвестно? Да и может быть есть планеты не похожие на землю но пригодные для жизни. А я лично считаю, что жизнь может быть даже на Венере при температуре 475 градусов только в иной форме чем человеческая. Я считаю, что есть разные ветви эволюции, а это значит, что есть существа, которые обходятся без условий, без которых не может обойтись человек планеты Земля.

Аватара пользователя
Георг
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 7776
Зарегистрирован: 24.09.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 0
Дочерей: 0
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Георг » 05 янв 2010, 03:43

Андрей ПМО: Это еслли предположить, что у вселенной есть тупик. Но насколько я знаю учёные тупика не находили.
Размерность вселенной НЕлинейная. Для больших расстояний обычная геометрия Эвклида не применима. А всё из-за огромного времени, необходимого для прохождения этого расстояния потоком света (фотонами). Время имеет ПСЕВДОлинейную структуру, т.к. имеет только одно направление. Из-за этого и пространство имеет размерность в НЕнулевой кривизной.
Все пространственные размерности (длина, ширина, высота) при астрономических размерностях – ПСЕВДОЗАМКНУТЫЕ.
Если говорить по проще – то двигаясь в одном и том-же направлении бесконечно долго можно попасть в ту-же точку пространства, из которой стартовал, но с дугой стороны.
Это так-же как полетев из Киева на север и обогнут Землю, можно попасть в Киев – но уже с юга.

Доказательством всего этого служит форма галактик. Любая галактика вертится вокруг своей оси, т.е. является волчком (такая детская игрушка). Какой волчок самый устойчивый при наших обычных размерах? – вытянутый вверх. Это потому, что при наших обычных размерах мы имеем дело с линейной геометрией Эвклида.
Но галактики (эти гиганские волчки) имеют совсем другую форму – они приплюснуты. Эта структура возможна только при НЕлинейной геометрии Лобачевского.

Что из этого следует? – во-первых вселенная бесконечна как бесконечны МКАД, или экватор, или любой меридиан. НО, и это во-вторых – МОЖНО вычислить радиус кривизны вселенной, как вычисляются радиус Земли или радиус МКАД (т.е. радиус Москвы).

И поэтому вселенную ЛЕГКО определить в процентах.

Так что ваши возражения по этому поводу – бессмысленны. Все приведённые мной расчёты легко проводятся, несмотря на безконечность вселенной.

Андрей ПМО: На Марсе обнаружили огромное количество воды в замершем виде. И предпологают, что ещё там очень много подземных вод.
1.
На Марсе действительно обнаружен лёд, но это СУХОЙ ЛЁД, т.е. замершая углекислота.
2.
Любые подземные воды НЕ могут привести к образования жизни, т.к. находятся при слишком большом давлении. К жизни могут привести ТОЛЬКО поверхностные водоёмы.

Андрей ПМО: Глизе 581 c (Gliese 581 c) — вторая экзопланета в планетной системе звезды Глизе 581. Из всех известных в настоящее время экзопланет Глизе 581 c, очевидно, наиболее похожа по своим параметрам и вероятным условиям на Землю, из-за чего её неофициально прозвали «Суперземлёй»
1.
НАИБОЛЕЕ похожа из ИМЕЮЩИХСЯ – это НЕ значит что она ОЧЕНЬ похожа.
Это значит, что в будущем она может быть ПРЕВРАЩЕНА в аналог Земли. Этому процессу даже термин уже придумали "террафоминг".
2.
Марс тоже называют "наиболее похожим по своим параметрам и вероятным условиям на Землю". С теми-же последствиями.

Андрей ПМО: А я лично считаю, что жизнь может быть даже на Венере при температуре 475 градусов только в иной форме чем человеческая.
Наука считает иначе.
Георг:2.
Может ли возникнуть жизнь на планетах НЕпохожих на Землю? – нет.
На планетах типа Юпитера и Сатурна – слишком высокое давление, На планетах типа Плутона – слишком низкая температура, на планетах типа Меркурия – слишком высокая температура, На планетах типа Венеры – слишком высокое давления, на астероидах, лунах и кометах – слишком низкое давление..
Во всех этих случаях – полимолекулы углерода образоваться не могут.
Андрей ПМО: Я считаю, что есть разные ветви эволюции, а это значит, что есть существа, которые обходятся без условий, без которых не может обойтись человек планеты Земля.
Дело НЕ в человеке. Человек МОЖЕТ существовать в условиях, очень отличных от условий на Земле.
Дело в том, что для появления разумной жизни необходимо появление хоть какой-нибуть жизни. А вот с этим как раз проблемы.
Георг: 1.
Возможна ли жизнь не на углероде? – нет.
Только углерод может создавать полимерные структуры, на основе которых возможна жизнь. ДНК могут быть только углеродными.
2.
Может ли возникнуть жизнь на планетах НЕпохожих на Землю? – нет.
На планетах типа Юпитера и Сатурна – слишком высокое давление, На планетах типа Плутона – слишком низкая температура, на планетах типа Меркурия – слишком высокая температура, На планетах типа Венеры – слишком высокое давления, на астероидах, лунах и кометах – слишком низкое давление..
Во всех этих случаях – полимолекулы углерода образоваться не могут.
3.
Может ли возникнуть жизнь на планетах похожих на Землю, но обезвоженных как Марс? – нет.
Без воды полимолекулы углерода самораспадаются – причём безвозвратно.
4.
Так жизнь может возникнуть только на планетах ОЧЕНЬ похожих на Землю? – да, только не таких планетах.
Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:
P.S.
Наша беседа весьма занимательна (я давно ни с кем не обсуждал проблемы астрофизики). Но она полностью НЕ соответствует тематике нашего форума.
Если у вас есть НОВЫЕ вопросы по астрофизике – я вам с удовольствием отвечу, но – в ЛС.
Если-же мы продолжим обсуждать эти темы здесь, то боюсь – модератор этого раздела наши с вами сообщения будет резать. И правильно сделает.

Здесь–же прошу задавать обещанные вами вопросы, касающиеся Православия. Пока такой вопрос был только один.
Правописание - не моя стихия

Аватара пользователя
Натали Я
Золотое Сердце
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 2492
Зарегистрирован: 16.12.2008
Вероисповедание: православное
Сыновей: 3
Дочерей: 2
Образование: высшее
Профессия: экономист
Ко мне обращаться: на "ты"
Откуда: Россия
 Re: Какой рай лучше?

Сообщение Натали Я » 05 янв 2010, 09:29

Андрей ПМО:
Добавлено спустя 17 минут 58 секунд:
Натали Я: будь те столь любезны поточнее, в каких местах? я вот могу рассказать какова роль женщины на Кавказе.
насчет тех девушек которые в ислам переходят, вы лет через 5 их судьбой поинтересуйтесь...сразу скажу, пословица про попытку локоть покусать, для многих из них подходит....

Мой Брат студент. Снимает квартиру хозяйка которой русская женщина принявшая ислам. С мужем что-то случилось точно не знаю, но живёт в двоём с сыном. От неё никто не требует быть мусульманкой ей самой нравится эта религия.

так, споры про нирвану и прочее мне по барабану, времени нет, а вот насчет этого хотела бы уточнить ГДЕ живет эта женщина? почему вопрос? не оставили бы ей ребека "когда с мужем что то там случилочь" тем более сына, продолжение рода.....вышвыривают их, без детей и говорят спасибо скажи что жива......это в лучшем случае.......... это я родившаяся в Чечне и живущая на Кавказе говорю Вам и прочим проповедникам того, как женщине поменявшей веру шоколадно живется...
Не нужно изменять мир, измени только малую частичку этого мира — самого себя, и весь мир изменится вслед за тобой. (Монах Симеон Афонский)

Аватара пользователя
Ягодка
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 66
Зарегистрирован: 20.11.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Образование: высшее
Откуда: Украина
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Ягодка » 05 янв 2010, 11:06

Натали Я:не оставили бы ей ребека "когда с мужем что то там случилочь" тем более сына, продолжение рода.....вышвыривают их, без детей и говорят спасибо скажи что жива......
Только так и никак по другому!!!!!!! Жила там, видела....

Аватара пользователя
Марфа
αδελφή
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 37712
Зарегистрирован: 20.12.2008
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Дочерей: 1
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Марфа » 05 янв 2010, 12:21

Или ещё как вариант - это ребёнок не от мусульманского мужа 'с которым что-то там случилось' и его родне мама с сыном по барабану во что там верят. И вообще что с ними.
Хотел раздвинуть стены сознания, а они оказались несущими.

Аватара пользователя
Георг
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 7776
Зарегистрирован: 24.09.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 0
Дочерей: 0
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Георг » 05 янв 2010, 13:51

Возможен третий вариант.
Андрей ПМО:Просто есть люди совмещающие буддизм, индуиз, суфизм (ислам).
Георг:Уважаемый Андрей ПМО, впредь постарайтесь не путать эти религии.
Я не путаю. Это моё понимание и некоторых йогов.
Поэтому я не уверен что речь шла именно о мусульманах. Возможно это были буддисты или индуисты (кришнаиты - например).
Для Андрея ПМО они все едины, никакой разницы он между ними не видит...
Правописание - не моя стихия

Автор темы
Андрей ПМО
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 29
Зарегистрирован: 30.12.2009
Вероисповедание: неверующий
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Образование: незаконченное высшее
Откуда: Украина
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Андрей ПМО » 05 янв 2010, 15:00

>Доказательством всего этого служит форма галактик. Любая галактика вертится вокруг своей оси, т.е. является волчком (такая детская игрушка). Какой волчок самый устойчивый при наших обычных размерах? – вытянутый вверх. Это потому, что при наших обычных размерах мы имеем дело с линейной геометрией Эвклида.
Но галактики (эти гиганские волчки) имеют совсем другую форму – они приплюснуты. Эта структура возможна только при НЕлинейной геометрии Лобачевского.


Доказательством послужит круговое путишествие по вселенной. А пока это невозможно.




>На Марсе действительно обнаружен лёд, но это СУХОЙ ЛЁД, т.е. замершая углекислота.


"Ранее считалось что южный полюс Марса в основном представлен запасами замерзшего углекислого газа, но оказалось что объёмы водного льда под его поверхностью настолько велики что позволяют при его растоплении покрыть поверхность всего Марса."






>Любые подземные воды НЕ могут привести к образования жизни, т.к. находятся при слишком большом давлении. К жизни могут привести ТОЛЬКО поверхностные водоёмы.

"Тем не менее представляется вполне вероятным, что Марс на всем протяжении своей эволюции имел достаточно большие водные ресурсы, которые в одни периоды эволюции образовывали реки, моря и океаны, а в другие - скрывались в недрах планеты, вырываясь время от времени на поверхность и оставляя после себя русла протоков и промоин."




>НАИБОЛЕЕ похожа из ИМЕЮЩИХСЯ – это НЕ значит что она ОЧЕНЬ похожа.
Это значит, что в будущем она может быть ПРЕВРАЩЕНА в аналог Земли. Этому процессу даже термин уже придумали "террафоминг".
2.
Марс тоже называют "наиболее похожим по своим параметрам и вероятным условиям на Землю". С теми-же последствиями.


Может быть на ней даже лучше условия жизни чем на Земле.
И на Марсе вполне могла быть когда-то жизнь. А может и сейчас есть.
Цитаты о Марсе выше могут послужить доказательством.


> Наука считает иначе.

Науке не всё известно. Допустим многие доказывают, что у человека нет ауры. Аппарат Политрон был разработан в 1957 году, с помощью которого можно измерить ауру и эмоциональную оболочку человека.



>Дело в том, что для появления разумной жизни необходимо появление хоть какой-нибуть жизни. А вот с этим как раз проблемы.
Георг: 1.


Я же и говорю, что скрей всего возможны другие формы жизни отличающиеся от человека.


>Здесь–же прошу задавать обещанные вами вопросы, касающиеся Православия. Пока такой вопрос был только один.

Ну эти вопросы тоже частично касаются православия. В древности тоже многие считали что земля квадратная. Так может и сейчас не всё известно. А описано в библии как устроена вселенная? Я как раз рассуждаю о том, что если в древности ошибались, а католики даже палили по вине своего незнания, то может и сейчас христианство нуждается в научных дополнениях?

Аватара пользователя
Олександр
Пчел
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 26559
Зарегистрирован: 29.01.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 2
Дочерей: 0
Откуда: из тупика
Контактная информация:
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Олександр » 05 янв 2010, 15:46

Андрей ПМО, неужели так трудно включать цитаты?!?!?! :-|
Андрей ПМО:Ну эти вопросы тоже частично касаются православия. В древности тоже многие считали что земля квадратная.
Не в древности, а в советские времена, и только те, кто боролся с религией.
Андрей ПМО:А описано в библии как устроена вселенная?
Библия не для того, чтобы объяснять как устроена вселенная. Она для того, чтоб объяснить, как СПАСТИ ДУШУ. Хотя устройство вселенной в Книге книг дано очень точно и научно правильно. Возьмите почитайте Библию и Вы в этом убедитесь сами.
Андрей ПМО:Я как раз рассуждаю о том, что если в древности ошибались, а католики даже палили по вине своего незнания, то может и сейчас христианство нуждается в научных дополнениях?
Вы на ПРАВОСЛАВНОМ форуме. Что рассказывали коммунистические безбожники - это не повод сомневаться в истинности Православного учения, которое остаётся неизменным на протяжении тысячелетий.

Андрей ПМО, у Вас снова много рассуждений (не по теме), но очень мало вопросов.
Услышите о войнах и военных слухах.Смотрите, не ужасайтесь,ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец(Мф.24,6) Люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную(Лк.21,26)

Аватара пользователя
Георг
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 7776
Зарегистрирован: 24.09.2009
Вероисповедание: православное
Сыновей: 0
Дочерей: 0
 Re: Общение с любителями Востока

Сообщение Георг » 05 янв 2010, 18:12

Андрей ПМО:
Георг: Доказательством всего этого служит форма галактик.. Эта структура возможна только при НЕлинейной геометрии Лобачевского.
Доказательством послужит круговое путишествие по вселенной. А пока это невозможно.
1.
Вы сами приводили в качестве доказательства "Глизе 581 c (Gliese 581 c) — вторая экзопланета в планетной системе звезды Глизе 581", которая была рассчитана чисто теоретически. Само её существование доказывается расчётами возмущения траекторий орбит соседних объектов. УВИДЕТЬ эту ПРЕДПОЛОГАЕМУЮ планету НЕВОЗМОЖНО ни в один телескоп.
2.
"круговое движение по вселенной" ВОЗМОЖНО. Такое движение проходят фотоны РЕЛИКТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

Андрей ПМО: Ранее считалось что южный полюс Марса в основном ..
Я вам привёл данные, полученные с последних аппаратов, побывавших на Марсе и его орбите.
На ОБОИХ ПОЛЮСАХ Марса – только сухой лёд. Все прочие гипотезы НЕ подтвердились.
Андрей ПМО: Тем не менее представляется вполне вероятным, что Марс ..
ваши фантазии никто обсуждать не будет.

Андрей ПМО: Аппарат Политрон был разработан в 1957 году, с помощью которого можно измерить ауру и эмоциональную оболочку человека.
С помощью этого "аппарата" измеряется всего лишь температура воздуха, окружающего человека. Это ДОКАЗАНО ещё в 1960-х.
А всё остальное – недобросовестная реклама его создателей.

Андрей ПМО: Я же и говорю, что скрей всего возможны другие формы жизни отличающиеся от человека.
Георг:1.
Возможна ли жизнь не на углероде? – нет.
Только углерод может создавать полимерные структуры, на основе которых возможна жизнь. ДНК могут быть только углеродными.
Читайте внимательней.

Андрей ПМО: Ну эти вопросы тоже частично касаются православия.
Никаким боком.
Андрей ПМО: В древности тоже многие считали что земля квадратная.
В древности её считали ПЛОСКОЙ. И так считали ЯЗЫЧНИКИ, а позже – впавшие в ересь католики.
В Библии (книга Бытия и книга Иова) есть упоминание о округлости Земли.
Андрей ПМО: то может и сейчас христианство нуждается в научных дополнениях?
Православие – не нуждается. Потому что это ЕДИНСТВЕННАЯ религия, НЕ имеющая противоречий с наукой.
Правописание - не моя стихия

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Общение с иудеями
    Андрей Л. » 26 ноя 2009, 04:10 » в форуме Вопросы неправославных
    64 Ответы
    53871 Просмотры
    Последнее сообщение Максим75
    09 фев 2010, 09:13
  • Сомнительное общение ...
    Damir » 16 июл 2011, 22:02 » в форуме Архив раздела 'Вопросы священнику'
    1 Ответы
    4375 Просмотры
    Последнее сообщение иерей Михаил
    26 июл 2011, 00:08
  • духовное общение
    75 Ответы
    16245 Просмотры
    Последнее сообщение Павел Войновский
    13 ноя 2017, 03:08
  • Онлайн-общение - замена настоящему?
    Элли » 14 дек 2008, 00:08 » в форуме Другие темы
    41 Ответы
    10187 Просмотры
    Последнее сообщение lobanova
    26 дек 2010, 20:10

Вернуться в «Вопросы неправославных»