Здравствуйте, отец Георгий!
Мучает вопрос.
Сестра выходит замуж. Мне, как православному человеку, важнее гражданского церковный брак. Они планируют и Венчание тоже. Но у сестры в девичестве были проблемы по-женски, и врач сказала, что единственный её шанс иметь детей - это экстракорпоральное оплодотворение. Её будущий муж знает об этом.
Есть ли препятствия для совершения Таинства Венчания?
Таинство Венчания и ЭКО ⇐ Популярные вопросы о православии
Модератор: Марфа
-
Автор темыЯнина
- Всего сообщений: 6
- Зарегистрирован: 02.02.2010
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 0
- Дочерей: 1
- Ко мне обращаться: на "ты"
- Откуда: Нижний Новгород
-
иерей Георгий
- Всего сообщений: 197
- Зарегистрирован: 15.05.2009
- Откуда: Малороссия
Re: Таинство Венчания и ЭКО
Во-первых, врач может ошибаться.
Во-вторых, (и главное!): есть препятствия к вступлению в брак или нет - решается при очной встрече будущих супругов со священником на основании их видения семейной жизни. К тому же, из Вашего рассказа неизвестно, каково отношение самих брачующихся к возможности забеременеть только (?) путем экстракорпорального оплодотворения.
Что касается деторождения, то в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви указано (жирным шрифтом я выделил для Вас моменты, касающиеся непосредственно Вашего вопроса):
Во-вторых, (и главное!): есть препятствия к вступлению в брак или нет - решается при очной встрече будущих супругов со священником на основании их видения семейной жизни. К тому же, из Вашего рассказа неизвестно, каково отношение самих брачующихся к возможности забеременеть только (?) путем экстракорпорального оплодотворения.
Что касается деторождения, то в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви указано (жирным шрифтом я выделил для Вас моменты, касающиеся непосредственно Вашего вопроса):
XII.4. Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. В то же время расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности. Под угрозой оказываются и отношения между людьми, издревле лежащие в основании общества. С развитием упомянутых технологий связано также распространение идеологии так называемых репродуктивных прав, пропагандируемой ныне на национальном и международном уровнях. Данная система взглядов предполагает приоритет половой и социальной реализации личности над заботой о будущем ребенка, о духовном и физическом здоровье общества, о его нравственной устойчивости. В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.
В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с «плодом чрева на пользу» супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, «единомыслия душ и телес». Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных», еще и так называемых биологических родителей. «Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейсяся между матерью и младенцем уже во время беременности.
«Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).
Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация «репродуктивных прав» одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией, лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 3617 Просмотры
-
Последнее сообщение Соборянка
Мобильная версия