Сожжение книг. Православные хоругвенорсцы. Голимая секта?

Сообщение **Wertor** » 30 сен 2010, 14:58

Москве 14 мая 1995 года известный фундаменталистский деятель о. Олег Стеняев при участии викария Патриарха Алексия II епископа Истринского Арсения (Епифанова) прямо во дворе своего храма сжигал книги, причем не только Льва Толстого и Николая Рериха, но и Владимира Соловьева, о. Сергия Булгакова, о. Павла Флоренского и других. Это аутодафе даже транслировалось по телевидению. Как сообщил Александр Верховский, вице-президент Информационно-исследовательского центра Панорама, книги богословов, неприемлемых для фундаменталистов, уже не раз сжигали в некоторых монастырях, но эти случаи не получали особой огласки.[25]

5 мая 1998 г. по распоряжению епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона из библиотеки и у студентов епархиального Духовного училища были изъяты книги известных православных богословов XX века протопресвитеров Александра Шмемана, Иоанна Мейендорфа, Николая Афанасьева и протоиерея Александра Меня, и сожжены во дворе училища. После этого трем священникам епархии было предложено проклясть „ереси“ вышеупомянутых авторов, закрепив это присягой перед Крестом и Евангелием.[25] Позднее появилась информация, что «было сожжено четыре книги, которые по авторству приписывать можно Меню, но на них не было пометок священноначалия о том, что они изданы по благословению, а проповеди, которые они содержали, содержали явно натяжки в совершенно вольной трактовке Священного Предания».[26]

22 января 2001 года «Идущие вместе» объявили о начале акции по обмену «вредных» книг Карла Маркса, Виктора Пелевина и Владимира Сорокина на специально изданный тиражом 10 тысяч экземпляров сборник повестей Бориса Васильева, среди которых «А зори здесь тихие...», «В списках не значится».
Сожжение книги о Гарри Поттере (2007 год)

В 2007 году в преддверии выхода в свет очередного тома романа о Гарри Поттере была проведена акция Союза православных хоругвеносцев (СПХ) против «пропаганды оккультно-магических идей под видом детских книжек». «Сожжение богопротивной книги о Гарри Поттере было проведено на Берсеневской набережной в Москве напротив Храма Христа Спасителя. Подойдя к Патриаршему мосту с пением тропаря Кресту Господню, хоругвеносцы на глазах у изумленной публики разорвали на части, бросили на каменный парапет, а затем сожгли книгу о Поттере», — сообщила пресс-служба СПХ. Лидер СПХ и Союза православных братств Леонид Симонович так охарактеризовал творчество автора «Гарри Потера» Джоан Роулинг:

«Это не написание добрых книжечек о героическом подростке, а самое настоящее чернокнижие, через которое в души детей вливают идеи зла, сатанизма и колдовства. Книги о Гарри Поттере учат подрастающее поколение, что благодаря колдовству и прочим „волшебствам“ можно якобы достичь каких-то благих целей. Таким образом, происходит лукавая подмена, обман: за красивой глянцевой оберткой скрывается духовная отрава, оставляющая свои ядовитые следы в людских душах на многие годы. Именно так готовят человечество к приходу сына погибели — антихриста»[27].

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Добро должно быть с кулаками?

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Лозунг "Православие или смерть!" Т.е всех кто не православный нужно убивать? Типа "В Иисуса Христа веруешь? Нет! На тебе в морду!"

Wertor, к чему все это? Ну завален инет всяким хламом, Вам захотелось его сюда перепостить - с какой целью? Чтобы задать два вопроса? Хорошо, давайте я Вам на них отвечу

Wertor:Добро должно быть с кулаками?

В том числе. Дабы защищать слабых - безусловно. Но однозначного ответа нет, потому как в одном случае насилие не поможет, а в другом - очень даже. Православие не является религией пацифизма или "непротивления злу насилием"

Wertor:Лозунг "Православие или смерть!" Т.е всех кто не православный нужно убивать?

Нет. Данный лозунг (к слову, не очень удачный) говорит о том, что человек не представляет своей жизни вне Православия. Даже в современной истории есть примеры, когда человек под страхом смерти отказывался снять крестик и отказаться от Христа, в более раннее время такое происходило сплошь и рядом.

Сайт · Сообщение **Irina2** » 30 сен 2010, 22:27

Ну что еще скажеш

.Спасибо Максим.

Как то все таки это соприкосатеся с моей темой про антимодернизм...

Какие то там братства...

Как один человек в сети заметил, что нельзя не заметить, что все более развивается "ашрамизация" Церкви. Люди объединяются вокруг отдельных священнослужителей, начинают "разборки" друг с другом.
Сжигание книг, требования анафем, Господи, Ты, Боже мой... О, как понимаю я Святителя Игнатия...
Этими акциями такие священники, как отец Олег вызывают только ненависть к Церкви, и ещё более укореняют людей в мнении, что у нас не все дома (в отрицательно смысле).

Знаю отца Олега с 98-го года.Ни какой ашраматизации не замечал.Послушайте рад.Радонеж по воскресениям в 21 00.
Сожжение сектанской литературы в центре реабилитации мне знакомо.Ну а что с ней ещо делать?
К стати,рок металович,отца Олега упрекают как раз за доброе отношение к сектантам.А ещо я видел его в качестве ведущего на сцене миссионерского концерта"рок против наркотиков",году где то в 99..Так что у меня есть основания думать что ты не в теме и про отца Олега лишнее сказал.Без обид,просто уточни свои знания.И перед отцом Олегом можно извинится хотя бы на исповеди.

Личность отца Олега я ничем оскорбить не хотел, если так вдруг получилось, простите пожалуйста.
Просто действия указанные в начале темы совершенно неразумны, об этом я и говорил.

Сожжение сектанской литературы в центре реабилитации мне знакомо

Не сектантской, а ещё раз

О. Олег Стеняев при участии викария Патриарха Алексия II епископа Истринского Арсения (Епифанова) прямо во дворе своего храма сжигал книги, причем не только Льва Толстого и Николая Рериха, но и Владимира Соловьева, о. Сергия Булгакова, о. Павла Флоренского и других. Это аутодафе даже транслировалось по телевидению.

Об этом я говорил...

Да и вот ещё интересно:

После этого трем священникам епархии было предложено проклясть „ереси“ вышеупомянутых авторов, закрепив это присягой перед Крестом и Евангелием.

Мне вот кое что напоминает это действо... Съезд компартии, других аналогий не вижу даже...
При том, что ересями Церковь этого не объявляла.
Понятно, что порой мнения философов носят характер не совсем приемлемый, но они и не Святые Отцы, и для этого нам с вами, любимые мои, и голова на плечах, чтобы размышлять и думать, а не кушать в нее...

Я вас услышал,понял и в основном согласился.
Но хотя я в течении двух лет активно помогал центру реабилитации,мне об этом ничего неизвестно.Литературу для сожжения приносили бывшии адепты.Что то исползовалось в работе,а в основном отправлялось на сжигание,так как там употреблялось имя Божие,и употреблять эти тексты по бытовым надобностям нельзя.Что касается творений прот.Александра Меня,то лучше адресовать вас к книге диакона Андрея Кураева" оккультизм в православии".А точнее к первой главе(заблудившийся миссионер.)
Отец Андрей знает о чём пишет,и мой опыт здесь с ним согласен.
Что касается других авторов ,то я бы не стал сжигать их труды.Но читать новоночальным посоветовал бы труды св. отцов провереных временем.Многие вопросы вызывают споры,но по прошествии времени можно посмотреть на плоды...

У отца Андрея тоже достаточно "перлов" (хотя они вовсе не смешны), например: "Очень советую Вам отложить в сторону творения св. Игнатия Брянчанинова. Православие радостнее, человечнее, умнее и богаче." (с)
Просто в последнее время я обратил внимание, что очень сильно в нашей Церкви противостояние Фундаментализм (антимодернизм, жесткая догматичность) - Модернизм (обновленчество). Лично мое мнение - и то и другое суть очень нехорошие крайности.

Совершено не учитывается одна вещь.
Никогда в нашей РПЦ не было столько доступной литературы, учитывая поголовную грамотность. Люди ищут, рассуждают, находят, заблуждаются... Такое время.
Мало индивидуального подхода, читают все подряд без руководства. Хотя пища для души требует намного более строгого отбора, чем для тела; или лекарства - мы тщательно подбираем лучше именно для себя.
А тут получается каша в голове...
Рассудительности и совета не хватает.

http://www.iriney.ru/polemic/004.htm
http://www.iriney.ru/polemic/005.htm
думаю это тоже будет интересно...

Благодарю за ссылки.Было интересно уточнить свои знания.Да во многом Дворкин прав.Но это ещо и разные подходы.Отец Олег работает в первую очередь с людьми.Дворкин прав что есть три вида деятельности,и надо их разделять,в реальности приходят ещо и наркоманы и нужно и им помогать .(например в 98-м ,я возил двух молодых наркоманов в монастырь.Теперь один из них стал священником и строит храм).У центра Иринея Лионского нет физического адреса куда можно прийти, а на Большую Ордынку можно было прийти и хоть в тесноте пообщаться.В Москве я знаю ещо Крутицкое подворье куда можно прийти и всё...Сейчас Отец Олег в другом храме,который он помог отстоять и опять к нему можно прийти по человечески.

Полемика о методах была и будет,как например спор о проповеди на рок концертах.Но чтобы критиковать,надо говорить,"смотри у меня получилось лучше".

Думаю, что тут вопрос не в "хуже-лучше". Тут все более тонко.
Кстати о проповеди на концертах. Я вот рок музыкант, но отношусь к этому весьма скептически, сейчас попробую объяснить почему. На примерах.
На одном из сайтов встретил а-ля литературный "разбор" текста песни Бориса Борисовича Гребенщикова. В общем разбор этот сводился к тому, чтобы показать, что песня то на самом деле с христианским смыслом. И тут есть ох какие камни подводные. Песня то может и "христианская" (по мнению батюшки, который разбирал), но по соседству в "гугле" нашел интервью самого БГ и он там пускается в так любимые в интеллигентских кругах разговоры о религиях. И говорит о том, что он руководствуется буддизмом в жизни, но и христианству уделил очень много времени своей жизни, но буддизм все таки ближе (чувствуете? разговор в ключе: мне вообще нравится "Краковская" но когда три дня не жрамши, то и "Докторская" сойдет). То есть СОВЕРШЕННО забывается, что христианство это НЕ ОДИН ИЗ путей. Ведь христианство говорит о том, что сам Бог пришел к людям. А здесь все выравнивается. Ну в общем вы поняли в каком ключе я веду тему?
И вот представьте, я фанат Бориса Борисовича, и вот решил начать духовную жизнь. Так... С чего начать?
Естественно что фактором выбора будет авторитет БГ.
А из слов большинства рок поэтов следует, что все это великие истины, которые все ведут человека к великой цели (и тогда остается от христианства одна моралистика. И нет в нем никакого Христа).
А потом на форумах начинаются темы: "Сходства буддизма и христианства", "Сходства христианской аскезы с учением Карлоса Кастанеды" и все в таком ключе, и обсуждается, что они говорят об одних и тех же вещах (о любви и прочем по списку). И совсем забывается, что центр христианства не добродетель и мистические упражнения, а Христос. И все эти рассуждения можно прервать словами, что НЕТ в остальных религиях НИКАКОГО сходства с христианством, потому что там НЕТ Христа. (моралистика не в счет, к тому же все добродетели в разных учениях имеют собой разную цель)
Простите, что сумбурно, любимые, но в голове бардак...

Надеюсь вы поняли о чем я хотел сказать...

В общем я понял о чём вы.Когда говорят "духовность" понимают общение с духами

Моё отношение к БГ изменилось,когда гдето в 90-е по телевизору я увидел как он на сцене приставил себе фалоимитатор и размахивал им.
Я подразумевал другое.Рядом со мной строится огромный храм,настоятелем которого игумен Сергий (Рыбко)Бывший в молодости хиппи и сидевший на ударниках.Наверняка слыхали.И был при храме молодёжный рок клуб имени Ксении Петербургской.
Для меня это спорно.НО! если человек знает то дело которым занимается,постороннему не всегда его просто понять.В любом деле есть риски.Я вот недавно делал сигнализацию в храме и при сверлении попал в эл.проводку.Не ошибается тот кто ничего не делает.
Я видел интервью с о.Сергием и его подопечными,некоторые вещи и для меня диковаты,например гроб на колёсиках куда ложились подумать о вечности.В то же время я вижу что у людей есть идеи.Вот например на сайте поклонников Алисы отец Сергий отвечает на вопросы.Жаль что ваш форум запрещает мне выкладывать ссылки.
Отец Сергий иногда вспоминает святого который ходил голый.Люди говорили,отец ты соблазняеш людей.Кто хочет соблазнятся ?пусть соблазняется.Кто хочет назидатся?пусть назидается.
Рыбак рыбака видит из далека.Наркоман узнает наркомана по мельчайшим признакам.Я в своё время увидев в транспорте человека почти наверняка мог сказать из какой он секты или что практикует чел.Так и на рок концертах.
Ещо я слыхал,был преп. Виталий который ходил в бардели,покупал время блудниц и проповедовал им.Ругали и его.Но чтобы так проповедывать,надо иметь дерзновение.

Ну мы с вами к сожалению немножко о разном говорим, вы меня немного не поняли...

Вы меня простите что сумбурно так написал, от того и не понятно...

Сожжение книг. Православные хоругвенорсцы. Голимая секта? ⇐ Вопросы неправославных