Человеческая память вскоре станет бессмертной ⇐ Другие темы

[Максим75]

Человеческая память вскоре станет бессмертной

Люди научатся сохранять все свои знания и воспоминания на искусственных носителях в ближайшие два десятилетия, когда научатся создавать копию человеческого мозга. С таким прогнозом выступил известный американский футуролог и изобретатель, автор технологии распознавания голоса Рэймонд Курцвейл, сообщает.

Технически создать копию мозга можно уже сейчас, заявил он на конференции по развитию технологий будущего в Вене. «Я считаю, что через 20 лет нашим здоровьем будут заниматься наноботы, которых будут имплантировать в организм, и мы даже сможем создать резервную копию всего содержимого нашего мозга, так же, как сейчас делаются резервные копии файлов на компьютере, — сказал Курцвейл. — Это означает, что будет создаваться резервная копия каждой мысли, всей памяти, всего того, что делает нас людьми».

«Это может показаться невероятным, но в начале 1980-х годов люди считали меня сумасшедшим, когда я предсказывал появление Всемирной паутины к середине 1990-х годов. Но это случилось именно тогда, когда я и предсказал», — напомнил изобретатель.

Рэймонд Курцвейл много сделал для обоснования концепции технологической сингулярности — феноменально быстрого научно-технического прогресса, основанного на мощном искусственном интеллекте (превосходящем человеческий) и киборгизации людей. Футуролог прогнозирует появление в обозримом будущем искусственного интеллекта и способа продления жизни людей благодаря появлению нанороботов, а уже к середине века Земля начнет превращаться в один гигантский суперкомпьютер.

А вот интересно: резервную копию души тоже делать будут?

[Ириша]

боюсь, что будут...

"Академик И.В.Смирнов: «Сегодня открыты принципиально новые способы диагностики и коррекции психики. Впервые человечество получило доступ к инструментальному измерению и контролю психических функций, а значит — к усилению, подавлению, развитию или ослаблению собственного духа. Большая часть такого контроля не подлежит воле сознания и, следовательно, может быть осуществлена без согласия человека....
Мы влезаем в святая святых человека - его душу. "

[Элли]

Это означает, что будет создаваться резервная копия каждой мысли, всей памяти, всего того, что делает нас людьми».

скорее, человеками нас делает как мысль, так и как ни странно, отсутствие некоторых
Да и не только мысль делает человека человеком, мы это знаем.
мозг челоека это не только интеллект..это очень. очень сложный орган, которым нас наделил Господь..
в том числе, там происходят такие процессы , которые действуют на уровне бессознательного..
не зря мы некоторые вещи не помним, совсем не зря. Не помним свое младенчесто, например. Не помним некоторые особо стерссовые ситуаци. Вобщем, это еще и подсознание и большой пласт эмоций, чувств, восприятия...и т.д. и т.п. Н думаю, что кто-то может повторить творение Господа.
Замахнуться на это - да. А повторить - нет. А помечтать никто не запретит. Пусть мозг поработает.
Разговаривала с одним программистом - он твердо уверен, никакой искусственный интеллект не заменит человеческой работы мысли.

[Ириша]

Разговаривала с одним программистом - он твердо уверен, никакой искусственный интеллект не заменит человеческой работы мысли.

...он просто ее "немного" подкорректирует...

[Максим75]

Разговаривала с одним программистом - он твердо уверен, никакой искусственный интеллект не заменит человеческой работы мысли

Искусственный интеллект я изучал три семестра. И сейчас я склоняюсь к мысли, что да, не заменит, но только по одной единственной причине - отсутствию души все остальное повторить (и даже улучшить) вполне реально
Человека, помимо прочего, отличает возможность ставить самому себе цели и задачи, причем не всегда напрямую вытекающие из его потребностей или окружающей среды. Вот от этого ИИ пока бесконечно далек. А быстро и эффективно решать эти задачи, имитировать повседневную жизнедеятельность - это вопрос времени, не более. Т.е. в общении ИИ будет очень трудно отличить от обычного человека (тест Тьюринга), но задаться нетривиальным вопросом, типа, "А зачем все это? Зачем я?", ИИ не сможет. ИМХО. Хотя, если ему этот вопрос задать, то, возможно, удастся получить очень неожиданный ответ
Но узнаем мы все это... хмммм... не скоро!

[Элли]

Ириша,
это уже другой вопрос. Мозг очень гибок. Даже сейчас мы корректируем мысли друг друга - взаимодействуя.
поживем - увидим.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Искусственный интеллект я изучал три семестра

надо еще и к этим знаниям добавить изучение мозговой деятельности человека..и трех сесместров будет очень недостаточно.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Вот от этого ИИ пока бесконечно далек.

Именно.

[Ириша]

Максим75, кстати, о потребностях ("Человека, помимо прочего, отличает возможность ставить самому себе цели и задачи, причем не всегда напрямую вытекающие из его потребностей...")

В.И. Лохоня:
"Функция Ego-концепции

Любое существо, обладающее относительно развитой нервной системой, получает удовольствие от реализации своих потребностей. Однако лишь разумное существо способно направленно стимулировать имеющиеся потребности и/или создавать новые — с целью усиления удовлетворения и обогащения возможного спектра его реализации. В этом и заключается функция и содержание Ego-концепции в ракурсе интенционального подхода: самостоятельный поиск новых мотивационных узлов, способных принести удовольствие субъекту в результате их удовлетворения (с учетом окружающих условий), а также дополнительное стимулирование имеющихся (с учетом их возможностей)..."

К сожалению, мало кто сейчас задается вопросом - "А зачем все это? Зачем я?" Потребности, как правило, на первом месте. Общество потребления сделало человека "субъектом" или "биообъектом"...


Добавлено спустя 13 минут:
А, например, Рамиль Гарифуллин давно озадачен так называемым "кодом духовности".
Всем известные его слова:
"Когда-нибудь мы свои мысли подключим к Интернету,
Загоним Бога в провода,
вот уж действительно тогда,
Мы скажем “Бога нету.”

[Элли]

сожалению, мало кто сейчас задается вопросом - "А зачем все это? Зачем я?"

Потому мы и христиане. Задались вопросом и нашли верный ответ.
Теперь надо жить так, как учил Христос "Вы-свет миру.."

А, например, Рамиль Гарифуллин давно озадачен так называемым "кодом духовности".

я что-то не помню его среди святых отцов..

[Максим75]

Так ведь я и говорю - возможность Так же и наше "подобие Божие" - только потенциал, возможность, которую каждый может попробовать в себе реализовать, раскрыть. Но грань между вопрошающим и не вопрошающим, между идущим и не идущим - один миг, одно внутреннее решение. Но у человека такая возможность есть, у нас есть душа и свобода выбора. А у машины - нет и не будет Можно сымитировать свободу выбора путем закладки большого количества базовых вариантов с возможностью их вариативности и встроенным алгоритмом выбора, в обязательном порядке включающем генератор случайных чисел (которые все равно будут "псевдослучайными"). В базовой, "примитивной" деятельности будет полная имитация человека (или животного), а вот в высшей это не сработает, ибо нет искры Божьей

[Ириша]

Иskra, но мы же в мире живем... Невозможно совсем игнорировать происходящие события. Или делать это выборочно, мол, мобильник и сеть полезны - значит, мы про них знаем и пользуемся. А все, что не применительно к нашей сегодняшней обыденности, оставлять за бортом внимания...
Выходит, мы берем готовый продукт, не утруждая себя вопросом - кем и зачем он был создан...

Можно сымитировать свободу выбора путем закладки большого количества базовых вариантов с возможностью их вариативности и встроенным алгоритмом выбора

Максим75, а вам не кажется, что вы только что описали нашу нынешнюю "свободу выбора"?..
То есть, сегодня, сейчас это не так очевидно. Мы можем верить, можем молиться, ходить в Церковь. Но, например, через несколько поколений "большое количество базовых вариантов с возможностью их вариативности и встроенным алгоритмом выбора" окончательно нивелирует способность человека жить духовной жизнью. Я даже не говорю о психотехнологиях... Простые манипуляции сознанием (и подсознанием) людей (хотя бы и посредством СМИ) уже сейчас дают свои плоды. А если к делу подключаться всевозможные "нано"?

[lobanova]

Можно сымитировать свободу выбора путем закладки большого количества базовых вариантов с возможностью их вариативности и встроенным алгоритмом выбора, в обязательном порядке включающем генератор случайных чисел (которые все равно будут "псевдослучайными"). В базовой, "примитивной" деятельности будет полная имитация человека (или животного), а вот в высшей это не сработает, ибо нет искры Божьей

Да.Согласна.Но это будет только имитация,не больше...Я своей крестнице подарила силиконовую куклу,которая смеется и плачет..Но это ведь не настоящий смех и слезы...У настоящего человека есть эмоции,есть чувства...И муки выбора тоже. Это никто повторить не сможет,потому,что это проявления существования души.
А вообще вам не кажется,что упорное стремление создать искусственного человека самостоятельно, перешагнуть грань почувствовать себя творцом, это свидетельство неизменной гордыни и...отголосок,последствие первого человеческого греха:"...и будете,как боги"(Быт. 3:4, 5)?...Первый, и такой устойчивый соблазн. Только Адам, Ева и их потомки так богами и не стали.

[м. Фотина]

Ириша, А Бог человека просто бросил, по-вашему
Весь ход цивилизации свидетельствует об обратном. Например, справились с чумой - появился спид. И так во всех сферах. По-моему, чем более человек узнает об окружающем мире, чем более сложными становятся его изобретения - тем более вызывает смирения и даже восторга Божественность замысла мира.

[Элли]

Или делать это выборочно, мол, мобильник и сеть полезны - значит, мы про них знаем и пользуемся

Все можно использовать как во благо, так и во вред. Можно и воды до смерти обпиться. И что?

А все, что не применительно к нашей сегодняшней обыденности, оставлять за бортом внимания...

А все, что не применительно к нашему спасению - а Царствие Божие созидается здесь и сейчас! для каждого из нас - пусть не слишком отвлекает , и уж тем более целиком не занимает наши помыслы..

“Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше” (Матф.6:21)

Выходит, мы берем готовый продукт, не утруждая себя вопросом - кем и зачем он был создан...

Не выходит. Кем - лично не не всегда интересно , зачем - см. выше - любая вещь может быть использована как во благо, так и во зло.

Мы можем верить, можем молиться, ходить в Церковь. Но, например, через несколько поколений "большое количество базовых вариантов с возможностью их вариативности и встроенным алгоритмом выбора" окончательно нивелирует способность человека жить духовной жизнью.

Допустим, это правда. Для меня приоретны именно слова ГОСПОДА.

[Ириша]

А все, что не применительно к нашему спасению - а Царствие Божие созидается здесь и сейчас! для каждого из нас - пусть не слишком отвлекает , и уж тем более целиком не занимает наши помыслы..

Тогда давайте договоримся не занимать "целиком и полностью" наши помыслы мультиварками...

[Ириша]

Ириша, А Бог человека просто бросил, по-вашему
Весь ход цивилизации свидетельствует об обратном. Например, справились с чумой - появился спид. И так во всех сферах. По-моему, чем более человек узнает об окружающем мире, чем более сложными становятся его изобретения - тем более вызывает смирения и даже восторга Божественность замысла мира.

Я думаю, в идеале, человек должен быть "подобен ребенку" в своей наивности. Благодаря ей и спасаться, не думая о новейших технологиях... Но мы-то УЖЕ другие...

Чем более сложными становятся изобретения человека, тем ближе он к Божественному замыслу - концу ЭТОГО мира.