Вопросы о христианстве.... ⇐ Вопросы неправославных

[Ubiquam]

Здравствуйте!
Не стремлюсь к широкой полемике, потому буду признателен за краткие ответы на нижеприведенные вопросы.

И так:

1) В каком году и кем было написано первое Евангелие?
2) В каком году и кем было написано Евангелие признаваемое РПЦ?
3) Кем была утверждена данная (используемая по сей день) версия Евангелия?

Это не все вопросы, но пока прошу просветить по данным вопросам.

Заранее благодарен!

	Замечание от модератора
	Досточтимый эфенди! Постарайтесь впредь писать правильно ибо ваши " описки ", на мой грешный взгляд, уж очень близки к кощунству, а вопросы - к провокации. А посему, пока, - Вам публичное предупреждение о недопустимости провокаций, а в остальном задавайте ваши вопросы, но помните о их форме и содержании. Не забывайте, что Вы в гостях ... == Правила форума "Соборно.ру" ==

[земляк]

Ubiquam
Как я понимаю Вы не Православный,но либо хотите им стать ,либо уличить в невежестве
Православных.Это не имеет значения.Отвечаю на Ваш вопрос.
1.Время написания каждой из священных книг Нового Завета не может быть определено с безусловной точностью,но совершенно несомненно,что все лни были написаны во второй половине первого века.Это ясно видно уже из того,что целый ряд писателей второго века,как св.мч.Иустин Философ в своей апологии,написанной около 150 г.,языческий писатель Цельс,Игнатий Богоносец в своих посланиях,относящихся к 107 году,-все делают ссылки на новозаветные священные книги и приводят из них дословные выдержки.
Первыми были послания свв.апостолов.На основании свидетельства церковного историка Евсевия и блж.Феофилакта,архиепископа Болгарского -Евангелие от Матфея написано в восьмой год по Вознесении Господнем,Евангелие от Марка-в десятый,Евангелие от Луки в пятнадцатый,Евангелие от Иоанна в тридцать второй.Во всяком случае Евангелие от Матфея написано не позже 50-60г.г.Марк и Лука-до 70 гг. От Иоанна не позже 96г.
По второму вопросу ответ содержится в первом.Все четыре канонические Евангелия приняты в РПЦ.
3.Что касается всей Церкви в целом,то она всегда,с самого начала принимала все признанные у нас новозаветные священные книги,что и было засвидетельствовано в 360 году на поместном Лаодикийском соборе.Подтверждено на 6 Вселенском соборе.

Добавлено спустя 3 часа 6 минут 24 секунды:
Модератору Ахия
Разрешите с ним подискутировать,пусть критикует\это не опасно\ на всякий вопрос,всем сайтом,найдем ответ.Нам скрывать нечего.В "Сектоведении" Дворкина сказано,что сектанты отличаются от Православных неспособностью критиковать свои недостатки и принимать критику.Мы этого не боимся,пусть высказываются.Надеюсь на понимание.

[Nikky]

Хотелось бы узнать, для каких целей автор открыл эту тему.....

[Ахия]

Придет - узнаем ...
И даже джизьи не потребуем ...

[Venezia]

А вдруг гость станет христианином..

[Nikky]

Я подпишусь на эту тему.... почитаю

[СергейСт]

Боюсь, земляк, что автор темы подвергнет сомнению как блаж. Феофилакта, так и мужей апостольских. Нужно будет приводить научные данные о сохранившихся фрагментах рукописей Нового Завета. Спасибо за подход к дискуссии (только бы она не умерла в зародыше). Я целиком на Вашей стороне.

[черничка]

Спасибо за подход к дискуссии (только бы она не умерла в зародыше).

видимо, тема все-таки *умерла*...а жаль.

[Nikky]

видимо, тема все-таки *умерла*...а жаль.

мне тоже.... А я наделась, что выйдет интересная беседа.