как понимать? ⇐ Вопросы неправославных

[Марфа]

Я прошу прощения, что невольно нарушил какие-то нормы и получилось богохульство.
С уважением, Ходжа

[Элли]

Вот, старую темку подняла. В день прославления Св. Царственных Мучеников

И все-таки, почему канонизирован Николай второй?

Почему был канонизирован Николай II А. Кураев.

[Марфа]

В последнем номере ''Фомы'' о канонизации хорошая статья

[Георг]

Прошу поправить, если не прав, определяю в пределах своего понимания:
Имеются две конфессии, которые присутствуют с начала становления официальной церкви - православные и католики. Оставим первых христиан; все же их религия не была четко структурированной.

Религия первых христиан была вполне структурирована – на основе Священного Предания Церкви, переданного Апостолами. Все последующие решения Соборов (Вселенских и Поместных) и труды Святых Отцов не дополняли, а разъясняли это Предание (эти разъяснения требовались из-за появления разных еретиков – сектантов). Эта религия существует до сих пор и называется Православием.

И все-таки, почему канонизирован Николай второй? Если с детьми все понятно более-менее, то, ежели рассматривать Николая и его жену как частных лиц ( а они такими стали после отречения), то на расстрел они наработали по всем светским законам.

Посмотрите, пожалуйста, фильм "Николай II. Прерванный триумф" и прочитайте его житие. Тогда вы поймёте, что находитесь в плену советской пропаганды.
Если бы не предательство тогдашней элиты, то Россия к середине XX века должна была стать самой экономически сильной страной (это оценки Генштаба Германской империи начала XX века). Это что касается "светских законов".

А теперь с духовной точки зрения. Николай II пожертвовал всем – положением монарха, добрым именем, даже жизнью – в надежде предотвратить гражданскую войну в России. Разве это не пример самопожертвования? А ведь "нет большей любви, чем кто душу свою отдаст за других".

Вот за это и канонизировали.

[Марфа]

Георг,