Мобильная версияДо революции Синод разрешал женщине вступать в церковный брак до 60 лет, а мужчине до 65 лет (если ошибся поправьте). значит, церковь допускала их интимную жизнь, освященную браком, хотя деторождение маловероятно или невозможно, современные люди не Авраам с Саррой и даже не Иаков, что после 40 жену пошел искать.
Но в 25 желание возникает произвольно от одной мысли, а в 45 уже одной мысли мало. Значит, гармоничная интимная жизнь требует некоторых элементов стимуляции угасающей естественной функции. Вопрос, а нужна ли она (интимная жизнь) после 45 и не грех ли стимулировать угасающую функция? На одном форуме задал такой вопрос, так две дамы молодая (23 года) и за 50 так набросились, что я понял, что в их понятии пожилой возраст в этом аспекте лет с 35 начинается. На др. форуме одна православная дама выдвинула идею, что заканчивать надо в 60 лет. Почему в 60, а не в 55 или 65, ведь пенсионный возраст до 65 продлили (не у нас до 60 пока
)?Как-то вычитал в закрытой теме на одном форуме, как один батюшка под 50 лет сказал, что детей у них с матушкой больше уже не будет (вряд ли), но он ее любит и не хочет лишать семейной радости. А др. молодой батюшка (отклонение-флуд) сказал, что они с женой не любовью занимаются (еще не доросли до любви в понимании ап. Павла), а сексом и вместо слова любовь используют слова "дружба", ""секс". Очень захотелось задать ему вопрос, как он говорит жене "Я тебя люблю"
И что вы думаете по этому поводу?
Может несколько откровенная тема, прошу извинить?
Оно автоматически (мягко) заменяется другими интересами и линеей поведения. Любить это не только заниматься его физической стороной 
из серии "Очевидное-невероятное" 
