Откуда злоба и ненависть в среде православных? ⇐ Другие темы

[Лёля]

Собственно вопрос в заглавии темы.

Надо полагать каждый или почти каждый сталкивался с её проявлениями или в реале или в виртуале.

Но ведь любые религиозные практики нацелены на борьбу человека со злом внутри себя. А уж особенно христианские, Любовь это главная тема Нового Завета.

Тогда почему результат не айс? В чём причина?

Прошу длиться своими мыслями.

[Лао]

Собственно вопрос в заглавии темы.

Надо полагать каждый или почти каждый сталкивался с её проявлениями или в реале или в виртуале.

Но ведь любые религиозные практики нацелены на борьбу человека со злом внутри себя. А уж особенно христианские, Любовь это главная тема Нового Завета.

Тогда почему результат не айс? В чём причина?

Прошу длиться своими мыслями.

Дело в понимании любви. В нецерковном понимании любовь - пристрастие. Это суррогат и имитация истинной любви. И, соответственно, как имитация, вызывает отторжение у тех, кто не согласен довольствоваться имитациями. Такое отношение, могущее проявляться в разных формах, часто обескураживает нецерковных людей, ищущих не небесного, но земного, пристрастного.

Встречаются, конечно, и просто злобные люди. Как и просто пристрастные. Сказанное к ним не относится.

[Лёля]

Такое отношение, могущее проявляться в разных формах, часто обескураживает нецерковных людей, ищущих не небесного, но земного, пристрастного.

Ну, хорошо, допустим.
Но вот вчерашний конфликт. Практически мёртвый форум, в одной теме завязался разговор, причём не пустая болтовня, а на более-менее серьёзные темы.
Кому этот разговор мешал общаться?
Ну, ладно, пусть мешал. Так можно по-человечески попросить, дескать, ребята, перейдите в другую тему.
Так нет, надо включить синдром "злобного вахтёра". Банхаммером поразмахивать.
Чем её кто спровоцировал?

[Лао]

Ну да. Нет же, чтобы просто написать "пива нет". А они: "ПИВА НЕТ, ПИВА НЕТ..."
Это так показалось. Дьявол - значит "клеветник". Он клевещет Богу на людей, людям на Бога и друг на друга. Сказано было официально, беспристрастно. Не озабочиваясь возможным производимым эффектом.

[Лёля]

Сказано было официально, беспристрастно.

Во-во.
Как там в одной книжке? "Мы Закон имеем, поэтому, This Jesus must die!!!!"

[Лао]

Сказано было официально, беспристрастно.

Во-во.
Как там в одной книжке? "Мы Закон имеем, поэтому, This Jesus must die!!!!"

"...Многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят".
Иисус, придя, не требовал нарушения закона. Но, наоборот, настаивал на его сугубом исполнении и Сам исполнял его предписания.

[Лёля]

Иисус, придя, не требовал нарушения закона.

"Горе вам, фарисеи, книжники, лицемеры!"

Кто же это сказал, интересно?

[Лао]

Иисус, придя, не требовал нарушения закона.

"Горе вам, фарисеи, книжники, лицемеры!"

Кто же это сказал, интересно?

Если интересно, то, наверное, стоит обратиться к первоисточнику и узнать, кто это сказал и о чём.

[Лёля]

Если интересно, то, наверное, стоит обратиться к первоисточнику и узнать, кто это сказал и о чём.

А зачем? Коли Его последователи ведут себя как вышибалы в баре, так пусть им и будет стыдно.
А Тот, Кто сказал, Тот не осудил женщину даже за 5 с лишним мужей. Представляю, что бы с ней сделала "здешняя хранительница очага".

[Лао]

А зачем? Коли Его последователи ведут себя как вышибалы в баре, так пусть им и будет стыдно.
А Тот, Кто сказал, Тот не осудил женщину даже за 5 с лишним мужей. Представляю, что бы с ней сделала "здешняя хранительница очага".

Вот, кстати, она именно так и сделала. "...Иди и впредь не греши" - как Он говорил некоторым, в таком смысле она и выразилась.

Обращаться к первоисточникам нужно затем, чтобы иметь возможность предметно говорить о сказанном в нём. " ...На Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте..." - Иисус, придя, не требовал нарушения закона. Но, наоборот, настаивал на его сугубом исполнении.

[Лёля]

...На Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте...

А дальше прочитать была не судьба?

по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:

И далее, аж целая глава про тогдашних "хранительниц". Какие они были достославные люди.

И кстати, на её хамский выпад я отреагировала. Покинула убитую тему, пусть наслаждается кладбищенским молчанием.
А в своей имею полное право обсуждать, что хочу.

[Лао]

А дальше прочитать была не судьба?

по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:

И далее, аж целая глава про тогдашних "хранительниц". Какие они были достославные люди.

И кстати, на её хамский выпад я отреагировала. Покинула убитую тему, пусть наслаждается кладбищенским молчанием.
А в своей имею полное право обсуждать, что хочу.

Итак.
Фарисеи - негодяи.
Тем не менее, правила надо соблюдать.
Когда сказали идти и не грешить, то подобает просто идти и не грешить, Никаких причин для недовольства в этом нет.

[Лёля]

правила надо соблюдать.

Вне всякого сомнения. Вот только я в силу своего женского скудоумия полагала, что форумы создаются для общения, а не для раздувания щек, синдромов несостоявшегося начальника и прочих проявлений Чувств Собственного Величия.
Хорошо, что православные "хранительницы" меня прозрили.
Прекрасная реклама православной вере, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

[Лао]

правила надо соблюдать.

Вне всякого сомнения. Вот только я в силу своего женского скудоумия полагала, что форумы создаются для общения, а не для раздувания щек, синдромов несостоявшегося начальника и прочих проявлений Чувств Собственного Величия.
Хорошо, что православные "хранительницы" меня прозрили.
Прекрасная реклама православной вере, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Многие воспринимают нейтральное отношение к себе, как негативное. Во всяком случае - как высокомерное. Понятно, ведь сам-то себя оцениваешь, как правило, позитивно и всегда пристрастно. Это системная ошибка. Нейтральное отношение - это просто нейтральное отношение. Должностному лицу именно так и надлежит относиться ко всем попавшим в сферу приложения его должностных обязанностей.

[Лёля]

Должностному лицу именно так и надлежит относиться ко всем попавшим в сферу приложения его должностных обязанностей.

Угу. Хамить посмачнее.
Но при этом не забывать обращаться строго на "вы".
Но раз уж пошла такая пьянка, тогда я настоятельно требую от "должностных лиц" обращаться ко мне словами "Сударыня, не соблаговолите ли Вы милостиво соизволить...."

А то моя нежная натура не воспринимает хамские намёки.

Отправлено спустя 21 минуту 14 секунд:
Итак, можно подбить первые промежуточные итоги.

Обсуждение показало, что идеальной формулой общения здешние православные считают формулу:
"Я - начальник, ты - дурак!
Ты - начальник, я - дурак!"

Что ж, имеют право. Правда Христос в Евангелии обрисовал несколько иные принципы, но это мелочи жизни, которыми можно и пренебречь.

И всё бы хорошо, но вот один нюансик... Сто с небольшим лет назад такие принципы стоили православной России обрушения государства и рек именно православной крови.

Так стоит ли уподобляться Бурбонам, которые "ничего не забыли и ничему не научились"?
Вопрос, конечно, риторический...