Иоанн КрестительПравославие в вопросах и ответах

Модератор: м. Фотина

Автор темы
RSEARCHER
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 29.01.2026
Вероисповедание: православное
 Иоанн Креститель

Сообщение RSEARCHER »

Привет, помогите разобраться.

Я наткнулся на ролик, в котором приводятся доводы, что Иоанн Креститель умер позже Иисуса, что так написано у Флавия Иосифа....
Но в Библии то наоборот же... я не могу понять... да и вообще у меня много вопросов я не знаю где публиковать их, поэтому тут пишу

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XBNWBurousw[/youtube]
Реклама
Лао
Всего сообщений: 113
Зарегистрирован: 28.07.2024
Вероисповедание: православное
Образование: высшее
Профессия: Бывший физик
Откуда: Ростов-на-Дону
 Re: Иоанн Креститель

Сообщение Лао »

RSEARCHER: 29 янв 2026, 00:47 Привет, помогите разобраться.

Я наткнулся на ролик, в котором приводятся доводы, что Иоанн Креститель умер позже Иисуса, что так написано у Флавия Иосифа....
Но в Библии то наоборот же... я не могу понять... да и вообще у меня много вопросов я не знаю где публиковать их, поэтому тут пишу

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XBNWBurousw[/youtube]
Ну, во-первых, имеет смысл сразу определить, кто приводит эти доводы. Чтобы понять, насколько серьёзно к ним можно относиться.
Вот, видим, что какой-то достаточно молодой человек (если это не созданный ИИ образ - что-то какой-то он не очень резкий), о котором известен только его никнейм и то, что продающие его книжку называют его историком, сообщает нам вещи, о которых он узнал неизвестно откуда. Посещал ли он ватиканскую библиотеку или просто прочитал об Иосифе Флавии в "Московском комсомольце" - неизвестно. Имеет ли он хотя бы высшее историческое образование и владеет ли историческим методом, позволяющим правильно интерпретировать исторические артефакты, или просто сам себя назвал историком - непонятно. То, что он популярный блогер, говорит, скорее, не в его пользу. Так, как то, что популярно, часто имеет уровень ниже среднего и нередко ниже плинтуса. Лично я просто не принимаю к рассмотрению анонимные материалы, за истинность которых их автор, очевидно, не пожелал нести ответственности.

Впрочем, конечно, иудейская критика Христианства существует и доводы, выдвигаемые ей, серьёзны. Серьёзные же христианские историки и отвечают на неё. Но, чтобы разобраться в этом, нужно прибегать к серьёзным источникам. По крайней мере, не к анонимным. Лучше - к специализированным ресурсам.
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Православие в вопросах и ответах»