Новости кино и ТВ ⇐ Кино и ТВ

[Dream]

А Тихий Дон кто-нибудь новый смотрит?

Чета все нос воротят. Даже несколько батюшек.

[Марфа]

Предубеждение имеют. Основной тезис - Лучше ТОГО не получится. Я вчера глянула пару минут у мамы. Атмосфера, пейзажи, говор - лучше переданы. В советском - упор на любофф, драму, и вроде как блуд любовью оправдан. В этом фильме так, как оно было бы в реальности, как воспринималось это верующим казачеством.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
В общем, для себя решила посмотреть как-нибудь. Чтобы окончательное суждение иметь

[Солнышко]

Лучше ТОГО не получится.

[Максим75]

А мне версия Бондарчука больше понравилась а новый не видел еще. Много серий?

[Venezia]

Дайте ссылочку

[Марфа]

Дайте ссылочку

по ТВ сейчас идёт

Отправлено спустя 18 секунд:

Много серий?

не знаю.

[Dream]

Предубеждение имеют. Основной тезис - Лучше ТОГО не получится. Я вчера глянула пару минут у мамы. Атмосфера, пейзажи, говор - лучше переданы.

Не, таки придеЦЦа глянуть. Муж вчера начал. Через 15 минут выключил и сказал - .... Говорит, что с того, что кони с лучших заводов, если характеры актерами не переданы? Хотя как нынешнее поколение актеров может передать те характеры? Вымыто это у них из крови почти. Короче, гляну.

[Марфа]

Про характеры не скажу, не успела рассмотреть. А антураж лучше.

[м. Фотина]

Про говор - не поверю. Нет, наверное, он такой как у современных дончан. Но однозначно полвека назад говорили всяко приближено к старому, т.к. еще люди живы были того века. Да и костюмчики наглаженные в современных фильмах выглядят лажей.

[Марфа]

У современых дончан он не такой

[Солнышко]

Не смотрю осовремененные старые фильмы потому,что хочу помнить фильмы именно с советскими актерами.Так как они играли уже никто не сыграет.Вроде понятно написала.

[м. Фотина]

Марфа, все говорят как масквичи?

[Марфа]

Нет. Но и не так. как в кино

[Dream]

В советском - упор на любофф, драму, и вроде как блуд любовью оправдан. В этом фильме так, как оно было бы в реальности, как воспринималось это верующим казачеством.

Вот как раз создалось впечатление, что в новом фильме больше упор на любовь.
Я - героиня. Посмотрела 2 серии. Ну должна же была Наталью дождаться. Сравнивать фильм Урсуляка и Герасимова не буду. Разные они совсем. Соглашусь с уже озвученным. Где характеры? Все, кроме Маковецкого и еще пару персонажей, никакие. Блёклые и не отсвечивающие. То, что чайники блестят и лампасы красные - это хорошо. Но где Мелехов? Вот этот маленький, с голосом подростка мальчик? Мишку Япончика - вижу местами, А Григория - абсолютно нет. Это Аксинья? Это Наталья? Да ладно! Урсуляк - режиссер талантливый. Поэтому возникает вопрос, а может планка занижена специально? Для поколения не читавших, не смотревших, не помнящих и не знающих? Чтобы дать им хоть какое-то понятие? Сцена объяснения Григория и Аксиньи в подсолнухах перед свадьбой окончательно доконала. Фильм тихонько выключила и пошла скачивать Шолохова на ридер....

[Агидель]

Мой муж смотрит Тихий Дон". Разочарован, но продолжает смотреть. Я смотрю только урывками, да, Мелехов самый невыразительный из героев этого фильма. Согласна с впечатлением Dream. У меня тоже создалось мнение, что такого актера подобрали осознанно, но в чем смысл? Если будет время, прочту книгу.