Ну вот и посмотрели. Обсудим?

...надо смотреть

Марфа, а я всё на той же цифре 5.пока не включала.

Сайт · Сообщение **Irina2** » 02 авг 2012, 14:22

СергейСт:Скачали мне "Раскол"

это какой? наш украинский или еще что то?!

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
аааа...поняла..."а канале «Культура» объявили о документальном и многосерийном фильме «Раскол», который начнётся в недалеком будущем. Мы, истинно православные и подлинно русские люди, надеемся, что в фильме будет показана правдивость о расколе, в Русской Православной Церкви, который устроил патриарх Никон, за что он и был отстранен Российским царём, Алексеем Романовым."

Irina2, да, этот самый.

Марфа, неплохой форсаж. У меня не хватило терпения до конца второй серии.

Посредственная режиссура. Затянуто. Всё то же можно было показать в два раза короче. Тема хорошая, но не презентабельно.

Сообщение **Марфа** » 02 авг 2012, 17:35

СергейСт,

Я же не зря спрашивала после второй серии, когда действие начнется.

Марфа,

Посмотрел третью серию, действие началось мало-помалу. Но если такими темпами, то аккурат к двадцатой серии Никон станет патриархом. А раскол когда?

Теперь по существу. Костюмы хороши. Царь Алексей Михайлович Тишайший мог быть таким, тоже без критики. Жестокие нравы наряду с благочестием - так и было. Вот только выпятили это бесталанно. Ну, пусть. Вот что слишком театрально наиграно: священническое благословение по самой полной формулировке, какую только можно представить, да ещё с пафосом - и так каждый раз, а в жизни ведь проще всё бывает. Отчего Досталь избрал такой подход? Из лучших побуждений желая представить Русскую Церковь в идеальном свете? Или сознательно снимал лубочную картину, уловив вкусовую зрительскую конъюнктуру, обозначившуюся после "Острова" Лунгина?

Сообщение **Марфа** » 02 авг 2012, 23:19

СергейСт:то аккурат к двадцатой серии Никон станет патриархом.

Не, раньше!

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

СергейСт:Отчего Досталь избрал такой подход? Из лучших побуждений желая представить Русскую Церковь в идеальном свете?

Нет, думаю, тут дело в том, чтобы выпукло показать "дореформенное" следование обряду по полной программе, сохраняющееся у старообрядцев. Они и сейчас упрощений и спешки не приемлют. Тут не в пафосе дело, а в том, чтобы подчеркнуть назревшую потребность в реформах (вроде как благословение и чин соблюдают, а отхождений от истинных, греческих правил много) и указать на то, что Никон нужное дело затеял и воплотил.

Мне так понимается.

Марфа:чтобы подчеркнуть назревшую потребность в реформах

Я понял Вашу мысль. Но вот Вы знаете, если убрать ненужную театрализованную пафосность, то такое благословение мне нравится.

Сообщение **Bosphor** » 06 авг 2012, 16:44

СергейСт, Кстати, вы посмотрели Dreamин "По ту сторону земной жизни"?

Bosphor, нет ещё. Стоит посмотреть вне очереди? У меня составился такой список, что мне хватит года на три.

Сообщение **Bosphor** » 06 авг 2012, 21:40

СергейСт:составился такой список

Догадываюсь..

Фильм ошеломляющий,но я чуть про другое: там момент есть (про альпинистов) в котором произошло не только изменение времени но и изменение реальности

..подумалось- ваша тема на все 100. Интересно прост было бы услышать ваше мнение.
P.S.: Фильм (2части) огромный на 4 часа почти(просмотрел как за минуту). Зная вашу занятость - рекомендовать как первоочередное не возьмусь

Bosphor, заинтриговали, дружище.

Bosphor:Dreamин "По ту сторону земной жизни"

Будем поискать.

Сообщение **Bosphor** » 16 авг 2012, 22:35

Только я не понял в итоге, - сам то дьявол и ангелы его,кроме как доставлять душам умерших грешников мучения, страдают (мучаются)в этом аду или нет?

Нет, не могу удержать в себе, можно ли умолчать о том, чем наполняет меня захаровский "Тот самый Мюнхгаузен"? Оставим в стороне восторги по поводу шедевральности классического советского кино и гениальной игры знаменитых артистов. Последняя, конечно, не только служит украшением фильма, но по сути во многом сделала его в стиле фарса, который наверное, был необходим, коль скоро речь идёт о подвигах барона Мюнхгаузена. Но мне хотелось высказаться не об этом. И не о историчности главного героя.

Центральный момент (являющийся таковым, кажется, и в фильме), завораживающий меня, берущий на поводу мою мыслительную способность и увлекающий в трансценденцию, - это отношение барона ко времени (о, моя любимая тема!). Гениальность барона в отношении времени заключается в том, что он как нельзя броско показал всем, насколько условна эта вещь, называемая временем!

-Господин барон, утка готова!
- Чего орёшь! Ночью.
-А разве уже ночь?!.. И как давно?
-С вечера.

Сейчас та точка нашей условной временной шкалы, какую я хочу. Я - господин часов и суток. Не только мой лэндлиз, но и моё время - это место моей свободы!

А кабинет Мюнхгаузена!

Целая лаборатория часов! Будь у меня кабинет побольше, я б себе такую же завёл. Но дело опять не в самой коллекции часов, а в отношении к часам хозяина. Захотел - и перевёл стрелки на сколько надо.

Захотел - подсыпал песочку в песочные часы

Восхитительно! Вы совершенно правы, господин барон, время - это сплошное надувательство, отсюда и такое к нему отношение.

Второе. Собственно чудеса вроде ожившей утки или вишни на голове медведя. Здесь следует обратить внимание прежде всего вот на что: спокойная уверенность барона в то, что это нормально, что это реально. Простая вера в чудо. Менталитет немца-чудака устроен так, что он даже не задумывается над тем, давать ли право на существование чуду в нашем мире. Оно должно быть есть. И всё. Поэтому-то жареные утки и порхают над замком барона Мюнхгаузена. "По вере вашей да будет вам".

А какими уродами на фоне Мюнхгаузена выглядят все остальные действующие лица! Всё потому, что их менталитет самый тривиальный. Как у нас.

Я сегодня посмотрела "Притчи". Кто-нибудь знает это один фильм или еще есть продолжение?

Ну вот и посмотрели. Обсудим? - Страница 13

Ну вот и посмотрели. Обсудим? ⇐ Кино и ТВ