Сериал "Школа" ⇐ Кино и ТВ

[Татьяна28]

Wertor,ты извини,но родители не могут опекать детей 24 часа в сутки,так как огромую долю этого времени они находятся на работе,и проконтролировать "телеящик" не в состоянии. Поэтому когда есть ограничители,это очень даже отлично. И еще,родители не могут быть слабаками, потому что,если есть в семье дети - уже подвиг!!!

[gazzimm]

Хочу высказаться про "Школу". Я сам школьный учитель! И рассматриваю этот сериал не как пропаганду гадостей а как очень громкий сигнал. Чтобы наверху задумались что в действительности происходит в школах! Кстати! У нас в школе такого и без всякой пропаганды хватает! То что показано в "Школе" не пропагандируется, а документально показывается реальное положение дел в школе! Я сам столкнулся с этим: Один ученик, боксёр - медалист, самовольно покидая класс бросил мне фразу: "Два поставишь, пиз-й получишь". и это за долго до выхода "Школы" вообще. Этот сериал вообще нужно отнести в категорию документального кино! Если смотреть с точки зрения "гадкая пропаганда" то помниться мне из детства одна кино-эпопея "Великая Отечественная Война" то что это было? Пропаганда Войны, милитаризма и убийства.

[Элли]

Пропаганда Войны, милитаризма и убийства

Патриотизма, мужества, и повод задуматься - как же хорошо, что мы живем в мирное время.

[Kolechko]

Я сам столкнулся с этим: Один ученик, боксёр - медалист, самовольно покидая класс бросил мне фразу: "Два поставишь, пиз-й получишь". и это за долго до выхода "Школы" вообще. Этот сериал вообще нужно отнести в категорию документального кино!

Ну у нас тоже в классе один парень учительницу матом послал, но это было чем-то ужасным. Он потом при всем классе в присутствии родителей, директора извинялся. Хотя смотрю на нынешний первый курс и понимаю, что мы уже устарели.
Это не документальное. Сериал этот нельзя рассматривать с разных сторон. он однозначен, а фильмы про ВОв все-таки следует проанализировать с разных ракурсов.

[Wertor]

То что показано в "Школе" не пропагандируется, а документально показывается реальное положение дел в школе.

5+
Молодец дружище! Понял!

[Элли]

Нет такого в школах. По крайней мере, не в любой и не в большинстве.
Это больной мозг режиссера выдает желаемое за документальное.
А если в отдельно взятых школах происходит такой беспредел - то он по вине вот таких вот "документалистов", показывающих что купаться в дерме - это нормально. Видимо, самим так в свое время внушили. Жаль мне их.

[Wertor]

Да ладно! Типа в СССР секса нет! Когда я заканчивал школу это уже проявлялось, возможно не так ярко, но, блин, время то идёт!

[Элли]

Мы почти ровесники. Так вот, когда я училась в школе - было и похлеще.
Но это был какой-то определенный процент (весьма незначительный) несчастных подростков, выросших без ориентира.
Вы мне дадите 100% гарантию, что все школы такие и все дети так себя ведут?
Я вам даю 100% , что не "все йогурты одинаково полезны испорчены".
Человеческое восприятие, а особенно в период гормонального созревания, играет очень большую роль в поведении. Подростки еще не самостоятельны. Они ИЩУТ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ.
Так елки-зеленые, покажите не таких же потеряных детей, а то, на что действиетльно стОит равняться!
Такие примеры, которые помогут в дальнейшем в жизни! Какая польза от показа этого сериала? Для родителей? Я вас умоляю Вот это действительно как сказать, "что в СССР секса нет" а то родители на зеленом лужку среди розовых овечек выросли.

[Wertor]

А со стороны на себя посмотреть? Не полезно? Воспитание прежде всего зависит от семьи! Сто раз уже писал что "телеящик" не может быть учителем! Учителя это прежде всего мы, родители! А телевидение всего лишь окно, оно показывает нам что происходит, не более.

[Элли]

А со стороны на себя посмотреть? Не полезно?

Так займитесь этим.

А телевидение всего лишь окно, оно показывает нам что происходит, не более.

мои пожелания - пусть делает это более объективно. Раз. А то уж как-то больно избрано показывает. неужели все только так и не иначе?

Сто раз уже писал что "телеящик" не может быть учителем!

В том виде в каком сейчас телевиденье - увы, нет.
А могло бы быть по-другому. По крайней мере, не учителем, так хоть другом, а не проверкой и закалкой уязвимой детской психики на прочность.
Еще раз скажу, восприятие подростка - штука очень управляемая и ранимая. В момент гормонального развития те некоторые участки мозга могут и отключиться, все на эмоциях.
Если Вы лично за своих детей (ребенка) уверены, что у них выработался "стойкий иммунитет" ко всякой грязи - подумайте о других немного, о тех, кому не так повезло с родителями. Они все воспримут как руководство к действию. А Вашим таким "чистым и воспитанным " детям (ребенку) придется с ними сосуществовать...

Два. Раз показывает - пусть и объясняет, что это не есть норма. И что такое норма.
Представьте себе, что начнут показывать сериалы только про людей нетрадиционной ориентации. Только про них. Ведь они есть? Но если не будет альтернативы - Вам понравится? Своему сыну будете рекомендовать к просмотру? Ведь в семье-то совсем по-другому!
Вы недооцениваете всоприимчивость подростков. И роль восприятия вобще.

[Коровин]

Сто раз уже писал ...

"Один раз сказал - поверили,
два раза сказал - задумались,
три раза сказал - засомнивались,
чаще говорил - уверились в обратном"
(японская поговорка)

Вы так упорно повторяете одно да потому, что возникает вопрос - а кого вы хотите убедить? Уж не себя ли?
Наверное вы сами не верите в свои слова, вот и талдычите как заклинание, что бы себя убедить. Да вот только даже себя самого вы убедить не в состоянии.

[Элли]

http://www.patriarchia.ru/db/text/1299222.html

[Ленок]

А со стороны на себя посмотреть? Не полезно? Воспитание прежде всего зависит от семьи! Сто раз уже писал что "телеящик" не может быть учителем! Учителя это прежде всего мы, родители! А телевидение всего лишь окно, оно показывает нам что происходит, не более.

Совершенно согласна с утверждением, что "Воспитание прежде всего зависит от семьи!" и.... совершенно не согласна с утверждением, что "телевидение всего лишь окно" и т.д.

Окна бывают чистые и грязные. Так давайте будем мыть свои окна!!!

Режиссер Олег Дорман ( автор замечательного фильма "Подстрочник", отказавшийся от премии ТЭФИ) в своем обращении сказал замечательные слова:

"Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее — люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет.

Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке. На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.

Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу."

http://grani.ru/Society/Media/Television/m.182029.html

[Элли]

Ленок,

[Insider]

Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу."

Какая наивность, хочу заметить, что частица "НЕ" не воспринимается подсознанием, прочитав текст без этой частицы, вы найдете больше истины.