Зачем патриарху охрана ⇐ Вопросы неправославных

[Vasilita]

Буддисты говорят: "Убей Будду!"

Они не только его убийство приветствуют, считают, что карма убитого от этого улучшается.

Любой образ отгораживает от реальности.

А вот реальности-то у них как раз и не наблюдается. Для буддиста мир и всё происходящее - иллюзия. Это, если в двух словах. Их учение, по большому счету, и религией-то назвать нельзя, так понятие Бога у них напрочь отсутствует.

[Максим75]

Апокрифы.Евангелие от Фомы

Апокрифы? Ну-ну.
zden, Вы не вняли предупреждению и продолжаете свою проповедь. Поэтому - бан. Оставлять Вас на форуме далее нет смысла, ибо дольше убираться придется. Чтобы у Вас не возникло иллюзий: Православие имеет очень четкую и стройную догматическую систему, Вы пришли к нам проповедовать даже не потрудившись - нет, не изучить, но хотя бы кратко ознакомиться. Именно поэтому на успех Вам здесь рассчитывать не приходится - пытаясь опровергнуть, Вы не имеете ни малейшего представления о том, что опровергаете. А баним не для того, чтобы "заткнуть рот", и не потому, что "боимся правды" или "расширить кругозор", ибо для любого воцерковленного христианина Ваши тезисы смешны. Баним исключительно, чтобы не мусорили - мы здесь для других целей собрались, не для выслушивания агрессивного невежества

[м. Фотина]

для любого воцерковленного христианина Ваши тезисы смешны. Баним исключительно, чтобы не мусорили - мы здесь для других целей собрались, не для выслушивания агрессивного невежества

[Одесса-мама]

Патриарху Кириллу охрана нужна по статусу и просто для безопасности его жизни от террористов.

Так все же, в чем тут дело? ..кто ответит?

[Марфа]

Вы.

[Одесса-мама]

Я? ...или маловерие ))))))
Где тот пример своей пастве в полном уповании на Бога??? Вспомните, ведь были времена и похлеще ....Серафим Вырицкий не нуждался ли в охране??? а Амфилохий Почаевский во времена гонений???....ОБОСНУЙТЕ Ваш ответ! Есть ли здесь люди трезво мыслящие???

[черничка]

вроде....до пОста ещё далеко...а уже началось

[Одесса-мама]

вроде....до пОста ещё далеко...а уже началось

В случае прекращения конструктивного диалога, .......тема безаппеляционно закрывается модератором.(с)

Давайте не будем уклоняться от темы разговора, ладно?

МОДЕРАТОРАМ НА ЗАМЕТКУ: слово "безапелляционно" пишется именно так. Исправьте, пожалуйста.

[черничка]

да пусть закрывается)) можно подумать что нереально какая интересная тема

[Одесса-мама]

можно подумать что нереально какая интересная тема

Кому как, знаете ли. Вы знаете, но на мой, сугубо личный взгляд, вещи, подобные обсуждаемой (надеюсь Вы помните, что речь идет об охране Патриарха ФСО, бронированных лимузинах и подобных тенденциозностях) бросают тень не на Православие, конечно же (думать так - глупость), но на определенную часть его официальных служителей - так уж точно.

[Dream]

Смотрел бы каждый на себя и занимался бы своим спасением - пользы бы было больше, чем искать, кто какую тень отбрасывает.

[Одесса-мама]

Смотрел бы каждый на себя и занимался бы своим спасением - пользы бы было больше, чем искать, кто какую тень отбрасывает.

Искать в данном случае не надо. Ведь и так на виду все. С помпой, пафосом и минимумом смирения, как мне кажется.
У Патриарха Сербского не было ни лимузинов, ни госохраны, ни пресловутых часов за несколько десятков тысяч долларов, ни надменности на лице. Почему так?

Конечно - проще ответить "занимайся своим спасением" или отправить в бан. Но ответить-то по существу можно?

[черничка]

"Вчера я встречался со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Встреча проходила в Чистом переулке, рабочей резиденции Патриарха. Была беседа. Для меня это была большая честь. Я в какой-то момент времени, просто читая всю информацию, которая поступает, стал осознавать, что на вопросы, которые задает общество, вопросы многие справедливые и очень жесткие, нет ответа. И общество, не получая ответы, начинает эти ответы выдумывать само. Притом ответы очень разные."

http://www.pravmir.ru/vladimir-solovev- ... dio-tekst/

Но ответить-то по существу можно?

а вы что,пишите научную работу на тему атрибутов и условий повседневной жизни Патриархов всея Руси?

[Максим75]

Можно и по существу
Патриарху не нужна охрана, лимузин, дорогие часы и т.д. и т.п. Я уверен, что он всем этим просто тяготится. Не так, чтобы жить совсем мешало, но без всего этого ему будет намного проще и легче. Государство определило, что Патриарха должна охранять ФСО. Не Патриарх, он на это прав не имеет, а государство (в лице президента и правительства). При коммунистах Патриархов не охраняли - и они от этого не страдали. Слежка - была, а охрана - нет. Охрана дается не человеку, а должности. Будучи митрополитом Кирилл не имел охраны. Резиденция и содержание Патриарха - это уже пожелание нашей Церкви, то есть нас. И у Патриарха здесь тоже не так уж много свободы. А уж подарки... он от них должен отказываться? Я был бы очень расстроен, если бы сделал Патриарху подарок, а он от него отказался бы. А так как у него подарков, фактически, склады (утрируя), то думать, что он их с кого-то "вытрясает" просто нелепо Все, что ему надо для жизни и работы (рассказать, как работает Патриарх?), ему обеспечивает Церковь, то есть мы. И это - НОРМАЛЬНО!
Вот и все "по существу". Патриарх не обязан быть аскетом. Как и любой епископ. И позиция Патриарха лично мне вполне понятна и очевидна: смиренно принять то, что положено по статусу (хоть и обременяет) - и ничего не просить и не требовать сверх этого. Более того, многими подарками он и не пользуется за ненадобностью. Тех же часов, насколько я помню, у него не один десяток. Никаких рук не хватит
Другое дело, если бы Патриарх на церковные деньги покупал себе дорогие вещи, украшения, недвижимость и т.д. Но ведь этого как раз и нет

[Irina2]

Охрана дается не человеку, а должности.

и это надо четко понимать и не искушаться этим.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

У Патриарха Сербского не было ни лимузинов, ни госохраны

потому как Сербия не Россия здесь разница не в людях, а государствах.