Дружба

Прошу разрешения администрации Форума открыть эту тему именно в данном разделе. Долго думал, но всё-же больше склоняюсь к "духовно-нравственной" тематике, а не к "светской жизни".

Признаюсь, для меня тема дружбы является одной из удручающих. С детства, сколько себя помню, мечтал о настоящем друге. Такой, чтоб никогда не подводил, не обманывал, мог быть поддержкой. Этим я обделён. Всеми критериями друга обладает моя жена, но она ещё обладает другими более важными критериями, поэтому просто другом я её назвать не могу. У меня есть пара приятелей, почти друзей, которые обладают всеми задатками друзей, но к сожалению, мы видимся реже, чем того требует крепкая дружба.

Если более объективно, то мне кажется, что в настоящее время наряду с общим духовным оскудением оскудел и дар дружбы. Люди всё меньше способны дружить. Всепобеждающее эго. "Ибо люди будут самолюбивы..., горды, надменны, ..., недружелюбны, .., предатели..." (2Тим.3:2-4). Каждый за себя, закон джунглей. И это не просто нас так качнуло, это железная тенденция. Это означает, что недружелюбие будет только усиливаться.

А у меня главный друг - это муж. Так у нас получилось - мы сначала очень долго дружили - лет 8, наверное -всем делились, обсуждали всякие новости, книгами, дисками обменивались

А потом несколько месяцев в силу определенных обстоятельств не виделись, встретились и...через 3 месяца расписались и обвенчались

Вот думаем - где глаза наши раньше были

Вот мы сейчас и супруги и, по старой привычке, друзья, товарищи и братья

Вы правы, Mitrel, хороший супруг обладает всеми качествами настоящего друга. И хорошо, что хотя бы в жене или муже мы имеем друга - помощника по жизни и опору в трудностях. Я не только рад, но счастлив от того, что в ваших лицах вижу крепкую дружескую пару.

Удивительно, но и святые отцы говорят о том, что ДРУГ может быть как правило только один. Святитель Феофан Затворник: "Можно со всеми жить в ладу, со многими в приятельских отношениях, а в настоящей дружбе, по которой в двух - одна душа, только с одним, много с двумя".

СергейСт, в топике "Боль как истинное проявление любви"об этом хорошо сказал Ирзабеков Фазиль Давуд оглы.Он приводит такие строки из Евангелия-"и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь".А истинная любовь(как и дружба),это всегда жертва.Он говорит что в наше время очень редко кто либо хочет жертвовать чем либо ради другого человека.Наверное поэтому и мало сейчас настоящих друзей...

Sergii:по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь".А истинная любовь(как и дружба),это всегда жертва.

вспомнила в тему, что Клайв Льюис, определял дружбу, как особый вид любви

Жена - друг человека

.

СергейСт:Признаюсь, для меня тема дружбы является одной из удручающих. С детства, сколько себя помню, мечтал о настоящем друге.

СергейСт, аватарка эту тему отражает?

хрустик:СергейСт, аватарка эту тему отражает?

Отчасти. Вы наблюдательны.

Mitrel, было бы здорово, если бы Вы вспомнили, в каком произведении Клайв Льюис говорит об этом. Мне хочется посмотреть. Тем более, что он абсолютно прав.

Sergii:в наше время очень редко кто либо хочет жертвовать чем либо ради другого человека.Наверное поэтому и мало сейчас настоящих друзей...

Это верно. Но всё-же дружба, хоть и является разновидностью любви, отличается от неё тем, что любить можно (и нужно) многих, а дружить по определению можно только с одним, много - с двумя. Дружба предполагает некое сродство характеров и интересов. У друзей общий язык ( в смысле - давно нашли общий язык).

Тем не менее, кто не способен любить кого-то ещё кроме себя, никогда не станет хорошим другом. "Кто хочет иметь друзей, тот и сам должен быть дружелюбным; и бывает друг более привязанный, нежели брат" (Притч. 18:25).

СергейСт, трактат "Любовь", у нас эта книга издавалась как "Любовь. Страдание. Надежда", в издании было три трактата. Вот ссылка

Спасибо большое, Mitrel, я даже и не слышал об этой книге. Скачал, буду читать.

Сразу наткнулся на слова:

В старину дружбу считали самой полной и счастливой из человеческих связей. Нынешний мир ее лишен. Конечно, все согласятся, что кроме семьи мужчине нужны и друзья. Но самый тон покажет, что под этим словом подразумевают совсем не тех, о ком писали Цицерон и Аристотель. Дружба для нас — развлечение, почти ненужная роскошь. Как же мы до этого дошли?

Вот я как раз об этом! И я спрошу: как же мы до этого дошли?!

СергейСт:Но всё-же дружба, хоть и является разновидностью любви, отличается от неё тем, что любить можно (и нужно) многих, а дружить по определению можно только с одним, много - с двумя.

А почему нельзя быть дружелюбными со всеми? Что мешает?

Олександр:А почему нельзя быть дружелюбными со всеми? Что мешает?

Дружелюбными, безусловно, следует быть со всеми. Но это не то же самое, что дружить. Дружелюбие понимается как вежливость и добрые отношения. Я дружелюбен со всеми соседями, но ни с одним из них я не дружу и дружить не собираюсь, упаси Бог! "Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы" (1Кор.15:33).

Добавлено спустя 32 минуты 31 секунду:
Вопрос наличия друга не такой уж пустяшный. Я всегда чуть тосковал об отсутствии друга. Об отсутствии мужской дружбы. Поэтому эти слова сына Сирахова не смог оставить без внимания: "Верный друг - крепкая защита: кто нашёл его - нашёл сокровище. Верному другу нет цены" (Сир. 6:14-15). Это, оказывается, сокровище. Впрочем, одним сокровищем я всё-же обладаю, благодарение Господу!

Думаю, что начало настоящей дружбы возможно в юности. С возрастом, заматерев, трудно впустить кого то в свою душу. Как вариант можно съесть пуд соли вместе. Но в этом возрасте соль уже потребляется совместно с женами или мужьями.Хотя в виде исключения возможно все.

Сообщение **Марфа** » 25 мар 2012, 23:25

С началом моего воцерковления "лучшие" подруги как-то стали жить своей жизнью, я - своей. Мы общаемся, но точек соприкосновения стало исключительно мало.
Зато на Соборно я приобрела друзей, которым доверяю, с которыми хочу общаться независимо от времени суток и знаю, что "если что" могу рассчитывать на их плечо. Надеюсь, они обо мне такого же мнения.
И вот что удивительно, встречаться хочется, конечно. И когда мы встречаемся, "счастливые часов не замечают". Но при наличии интернета отсутствие регулярных реальных встреч переживается не так остро.

Интересный аспект. Вы полагаете, что можно всерьёз дружить через виртуальное пространство? Одним из главных критериев дружбы является единодушие. Насколько мы единодушны, печатая с клавиатуры правильные и умные слова? Умником быть не трудно. Буковки и орфография разве открывают душу? Смайлики разве смогут заменить блеск глаз? Глаза - зеркало души. Расстановка слов сможет подсказать интонацию, но никогда не заменит звук живого голоса. Можно ли быть по-настоящему единодушными в таких условиях и дружить? Редкие встречи погоды не делают.

СергейСт, а как найти единодушных в реальном мире? По моему это вообще маловероятно. Вот у нас: сегодня вышел на дорогу, смотрю по следам; прошли трое; один след незнакомый. Ага ! Это дедко Слава сапоги новые купил, рыбацкие. Новых людей и не бывает; а знаемые потихоньку переселяются на развилку дорог, что невдалеке от деревни, ждать там всеобщего воскресения.
В храме, который за 20 км тоже как то особо близких отношений не возникло. С друзьями юности дороги давно разошлись. Вот и остаются только "смайлики, заменяющие блеск глаз"

Ну или вообще молчать

Дружба ⇐ Вера, духовность, мы...