Модератор: Олександр
Убедили, я согласна.м. Фотина:1. По ситуации с коллегой. Я бы общалась по-прежнему. Это ее жизнь и ее приоритеты, меня не касается.
Если честно, то иногда очень хочется взяться за булыжник. Сказывается пролетарское происхождение.м. Фотина:2. О побиении камнями. Ну, когда и если меня уполномочат это делать...
Не задели, а очень удивили.Irina2:Угадайка, простите видно я Вас очень задела.
Надеюсь Вы уже получили ответ на задаваемый вопрос ?
Ну, если бы вы взяли и перепостили к себе на страницу её виды слева, справа и лёжа, то тогда да - вы соучастница и распространительница. А вот если вы подсмотрели в замочную скважину (а в данном случае это так и есть), а потом радостно побежали изживать чужой грех, рассказывая о нём даже и тем, кто никогда в жизни без вашей помощи об этом бы не узнал... Тогда вы виноваты больше, чем она, в распространении греха. Потому что она один грех распространяет, а вы будете несколько.Угадайка:Скажите мне, пожалуйста, все, кто пожелает, я приглашаю ответить на такой вопрос: не обращая внимания на такие вещи мы не потворствуем греху и его распространению?
И еще не раз перевернётся, Угадайка, Представьте себя во времена первых христиан, когда Церковь была гонимой. Почитайте про нравы Римской Империи тогда. Но пол мира приняли их проповедь и стали христианами. Не думаю, что это от того, что геи побивались камнями.Угадайка:Раньше сажали за это, сейчас они герои. Мир перевернулся.
Есть.Угадайка: у мусульман такого нет,
Извините, не согласна. Я не папарацци, я ее не отслеживала, не взламывала ее страничку с целью вывести на чистую воду. Она выложила свою личную жизнь на всеобщее обозрение, страничка открыта для всех. Это то же самое, что оставить открытой дверь в спальню и пригласить всех желающих полюбоваться "видами слева, справа и лёжа". Я не нарушила анонимности, никто из прочитавших мое сообщение, понятия не имеет, о ком я пишу. И тем более писать, что я радостно побежала изживать чужой грех у вас нет никаких оснований.Марфа: А вот если вы подсмотрели в замочную скважину (а в данном случае это так и есть)
Извращенцы есть, но нет такой пропаганды извращений.хрустик:Есть.
В Евангелии есть примеры довольно жесткого обращения с грешниками, и обличений достаточно.Олександр:Вы видели где-то, чтобы Он шёл и направо и налево обличал всех грешников, переставал общаться с ними из-за их греха?
Какие именно Вы имеете ввиду?Угадайка:В Евангелии есть примеры довольно жесткого обращения с грешниками, и обличений достаточно.
"Такой" - нет, хуже есть, но там это в порядке вещей.Угадайка: нет такой пропаганды извращений.
недавно я начала читать книгу Игнатия Брянчанинова, в которой он очень подробно разбирает брань человека с духами злобы поднебесными. Прочла всего пока две главы, почерпнула пока вот что - лукавые враги подлавливают наши души в любом моменте, когда мы даем слабину. Видя наши действия, они могут предугадывать наши мысли и строить нам как бы ловушки, в которые попадают не бдящие себя души. Так вот, прочитав ваши вопросы, я подумала, что возможно, вас подловили на нашем женском любопытстве... то есть теперь вы с одной стороны мучаете себя грехом осуждения, с другой стороны, ваши обличения праведны, ведь эта женщина во грехе... но с обеих сторон - в вашей душе нет покоя, в чем собственно и была ловушка врага. Вам нужно выбираться из ловушки, только и всего. я просто так это вижу со стороны... мне самой проще изменить отношение к сложной ситуации в жизни, если вижу и понимаю, что я в ловушке... это чисто личное мнение, никому его не навязываю... 
Угадайка:Так. Я не буду развивать разговор в направлении словопрений по содержанию Евангелия. Возьмите и перечитайте его, и все вспомните.
| Замечание от модератора | |
| На этом тему и закроем. Аминь. == Правила форума "Соборно.ру" == |
Мобильная версия