События, люди, факты ⇐ События

[Venezia]

В Рязанской области появился памятник святителю Феофану Затворнику
НОВОСТНАЯ СЛУЖБА | 01 ИЮЛЯ 2015 Г.
1 июля. ПРАВМИР. 29 июня, в рамках подготовки к празднованию 200-летия со дня рождения Феофана Затворника в Вышенском монастыре Рязанской области был открыт памятник святителю.
В Рязанской области появился памятник святителю Феофану Затворнику
Фото: ryazangov.ru
Как сообщает сайт правительства Рязанской области, также состоялось торжественное богослужение и крестный ход.

Скульптура Святителя, выполненная в полный рост, установлена на гранитном постаменте. Монумент открыли вице-губернатор Рязанской области Сергей Филимонов и Митрополит Рязанский и Михайловский Вениамин.

Митрополит Рязанский и Михайловский Вениамин выразил благодарность всем, кто восстанавливает обитель и помогает возрождать монастырь. Он вручил ряд медалей Святителя Феофана Затворника наиболее активным участникам этой работы.

Феофан Затворник – епископ Православной Церкви; богослов, публицист-проповедник. Прославлен в лике святителей.

[Георгий Платов]

ГОСУДАРСТВА НАБЛЮДАТЕЛИ ПРИ ШАНХАЙСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА (ШОС)
И ИХ ИНТЕРЕСЫ

Аннотация: В статье анализируется политика государств, являющихся наблюдате-
лями при Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), мотивы их заинтересо-
ванности в данном статусе и перспективы их вступления в ШОС в качестве полно-
правных членов.

После распада СССР обеспечение безопасности стало той задачей, вокруг
которой объединились государства – учредители ШОС. Первые строчки пер-
вой статьи Хартии ШОС, принятой на саммите 2002 г. в Санкт-Петербурге,
посвящены сотрудничеству в целях укрепления безопасности и поддержа-
ния стабильности в регионе. Логичное их продолжение – подписание Согла-
шения о создании региональной антитеррористической структуры.
Московский саммит 2003 г., завершивший институциональное оформ-
ление организации (формирование Секретариата ШОС со штаб-квартирой
в Пекине, договоренности о ведущих органах – советах глав государств, глав
правительств, глав МИД), вновь большее внимание уделил борьбе с сепара-
тизмом, религиозным экстремизмом и терроризмом [1].
Задачи по обеспечению региональной безопасности и сейчас призна-
ются главенствующими, что подтверждают в том числе и состоявшиеся
в Китае в августе 2014 г. военные учения организации, самые масштабные
за всю ее историю.
Конечно, актуальной была и остается сфера экономического взаимодей-
ствия государств – членов ШОС. В основополагающем 2003 г. главы прави-
тельств подписали Программу многостороннего торгово-экономического
сотрудничества на 20 лет. Год спустя подписи премьер-министров уже сто-
яли под Планом действий по развитию сотрудничества. Долгосрочной целью
является создание зоны свободной торговли. Но этот проект, как и многие
начинания, предусмотренные упомянутой программой и другими докумен-
тами, пока реализовать не удается. Отметим, что работа ШОС по согласова-
нию, налаживанию и расширению совместной экономической деятельности
продолжается. В частности, функционируют Межбанковское объединение,
Деловой совет, Энергетический клуб ШОС, проводятся бизнес-форумы, под-
писано важное Соглашение о создании благоприятных условий для между-
народных перевозок и т.д.
Участники Душанбинского саммита 11–12 сентября 2014 г. отметили
приоритет совместных действий по созданию благоприятных условий для
интенсификации торгово-экономической и инвестиционной деятельности,
внедрению высокотехнологичных отраслей экономики, реализации про-
ектов развития транспортно-логистической, информационно-коммуника-
ционной и иной инфраструктуры. В программах ШОС присутствуют и осу-
ществляются также договоренности о сотрудничестве в области культуры,
образования и науки, а также в здравоохранении.
И все-таки именно проблемы безопасности являются основными и обу-
словливают быстрое расширение ШОС. В Декларации глав государств –
членов ШОС, принятой на упомянутом саммите, подчеркивается: «Совре-
менный мир переживает сложный переходный период, характеризующийся
трансформацией всей системы международных отношений в процессе ста-
новления многополярного мироустройства, усилением факторов неопре-
деленности в мировой экономике и политике, ростом угроз региональной
и международной безопасности» [2].
Перечисленные факторы и вовлекают в орбиту ШОС новые страны. Так,
в 2004 г. статус наблюдателя получила Монголия, в 2005 г. – Индия, Паки-
стан и Иран, в 2012 г. – Афганистан. В 2006 г. с просьбой о предоставлении
полноправного членства в ШОС обратился Пакистан, в 2007–2008 гг. анало-
гичное обращение поступило от Ирана, в 2010 г. – от Индии. Белоруссия, Тур-
ция и Шри-Ланка – партнеры по диалогу.
Несколько неожиданным может показаться быстро созревшее решение
Улан-Батора об участии в ШОС. Проблемы внутреннего и внешнего про-
исхождения, с которыми сталкиваются государства ШОС, для Монголии
неакту альны или по крайней мере не имеют первостепенного значения.
Вместе с тем руководство Монголии видит национальную безопасность
страны и сохранение ее суверенитета во внешнеполитическом балансе
между Россией, Китаем и США. В то же время ШОС создает для Монголии
возможность многостороннего общения с ближайшими соседями.
По всем внешним признакам Монголия – самый желанный потенциаль-
ный член ШОС и наименее «проблемный» наблюдатель при организации.
Улан-Батор, однако, пока устраивает нынешний статус. Измениться такая
позиция может под давлением сильных партнеров, прежде всего Китая,
либо в случае актуализации для Монголии проблем региональной безопас-
ности [3].
Индия, претендуя на статус полноправного члена ШОС, ключевой зада-
чей организации и, соответственно, своей считает преодоление региональ-
ных и международных угроз. Министр иностранных дел Индии С. Сварадж,
разъясняя позицию страны, отметила, что в глобальной политике господ-
ствуют насилие и конфликты, от которых страдают многие народы, и требу-
ются совместные усилия для противодействия подобным явлениям, имею-
щим тяжелые геополитические последствия. Готовясь достойно ответить на
вызовы XXI столетия, Индия намерена заложить основу новых отношений
со странами ШОС, с которыми она связана давними историческими узами [4].
Положение Индии в ШОС в случае ее полноправного членства будет
весьма щекотливым. В одном ряду с ней окажется ее недруг – Пакистан,
а также соперник – Китай.
Вряд ли индо-пакистанскую взаимную неприязнь можно преодолеть
в ближайшее время. Стороны периодически предпринимают попытки
избавиться от нее, однако значительных результатов пока еще нет. Слиш-
ком слабы связующие механизмы на фоне однозначно негативного для
обеих стран опыта войн, последняя из которых (Каргильская война) слу-
чилась в недавнем прошлом – в 1999 г. Исторического территориального
спора они не решили, однако породили враждебность, недоверие друг
к другу, которые усугубляются несовместимыми религиозно-культурными
пристрастиями.
Именно этот феномен обусловливает стремление как «ядерной» Индии,
так и «ядерного» Пакистана находиться рядом, держать друг друга в поле
зрения: раз Пакистан получил место в ШОС, значит, Индия должна быть там
же. И наоборот. Объективно Нью-Дели расположен к тому, чтобы поддержи-
вать с Исламабадом ровные неконфронтационные отношения, поскольку
в случае их осложнения Пакистан или по крайней мере его территория
могут стать наиболее опасным для Индии источником религиозного сепа-
ратизма и терроризма. ШОС создает условия для мирного сосуществования
ее участников, позитивного общения между ними, включая сотрудничество,
отвечающее общим интересам.
Это в полной мере касается и индо-китайских отношений, не столь
серьезно проблематичных, но и непростых. Здесь взаимное недовольство
связано и с соперничеством на мировых рынках, в том числе в Централь-
ной Азии (далее – ЦА), и с нерешенностью ряда территориальных споров,
и с военно-техническим сотрудничеством Китая с Пакистаном, а Индии –
с Вьетнамом. Раздражителем является и пребывание в Индии многочислен-
ной общины тибетских беженцев.
Претензии друг к другу не мешают, однако, широкому торгово-эконо-
мическому сотрудничеству. Индо-китайский товарооборот приближается
к 100 млрд долл. США. При этом в Нью-Дели полагают, что ШОС может стать
дополнительной площадкой для российско-индо-китайского диалога, запу-
щенного по инициативе Москвы в 1998 г. и ставшего неким амортизатором
индо-китайских противоречий.
Индийцы рассчитывают на то, что членство в ШОС усилит их экономи-
ческие позиции в Центрально-Азиатском регионе, особенно в том, что каса-
ется его энергетических ресурсов [5]. Сами государства ЦА, опасаясь эко-
номического закабаления Китаем, отдают предпочтение работе с Индией
(разумеется, там, где это позволяет рыночная конъюнктура). Тем не менее
Китай уверенно сохраняет торгово-экономическое лидерство на всем про-
странстве ЦА, опережая не только Индию, но и Россию.
Пакистан, привыкший еще со времени войны с Советской армией в Афга-
нистане быть в центре внимания и даже играть специальную роль в регионе,
не мог не проявить активного интереса к ШОС. Убедившись в жизнеспособ-
ности организации, он раньше своих державных соседей – Индии и Ирана –
заявил о желании стать ее участником. В своих решительных намерениях
Исламабад, скорее всего, подталкивался и американскими союзниками.
США, приступив к осуществлению миссии единственной в мире сверхдер-
жавы, способной навести «порядок» в Афганистане и Ираке, должны были
как минимум иметь представление о планах и реальных возможностях ШОС.
Пакистанцы в этой связи могли выполнять функции «ушей и глаз» амери-
канцев. Такого рода деятельность сохраняет свою актуальность, очевидно,
и сегодня.
В то же время Пакистан имеет и собственные виды на ШОС. Вступив
в нее, он будет стремиться подтвердить и закрепить за собой статус борца
с религиозным экстремизмом и терроризмом, который может претендовать
на соответствующую политическую, военно-техническую, а в будущем, воз-
можно, и финансовую поддержку. (Уже сейчас МВФ обслуживает Пакистан
в привилегированном формате, а Вашингтон с 2001 по 2013 г. оказал Исла-
мабаду помощь в размере 26 млрд долл. [6].)
Пакистанские власти силами армии и межведомственной разведки,
с одной стороны, действительно воюют с радикальными исламистскими
группировками (прежде всего – с «Движением талибов Пакистана»1), стре-
мясь обеспечить стране безопасность, жизнеспособность, внутриполити-
ческую стабильность и неприкосновенность имеющихся у нее ядерных
арсеналов. Очередным свидетельством ожесточенности борьбы правитель-
ства с экстремистами стала, в частности, террористическая акция талибов
в Пешаваре, совершенная 16 декабря 2014 г.
С другой стороны, продолжается работа с контролируемыми Пакистаном
формированиями местных и афганских талибов с тем, чтобы сохранить вли-
яние на ситуацию в Афганистане и его правительство. Кабул неоднократно
обвинял Исламабад в двурушничестве, связях с талибами. В ноябре 2014 г.
вновь избранный президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай совершил
свой первый визит в Исламабад, пытаясь добиться тут взаимопонимания
с пакистанской стороной.
В начале двухтысячных годов, когда Пакистан попросился в ШОС как
наблюдатель, а затем и полноправный член организации, страна пережи-
вала нелегкие времена. Политический кризис, связанный с жестким проти-
воборством между правящей администрацией и коалицией оппозиционных
партий (от радикальных исламистских до левых популистских), дестаби-
лизировал деятельность государственных институтов, нанес ощутимый
ущерб экономике. Гражданские власти, пришедшие на смену военно-граж-
данскому режиму генерал-президента П. Мушаррафа, предпринимали уси-
лия по демократизации общественной жизни, преодолению экономических
проблем. Значительных результатов добиться, однако, не удалось. Если рост
ВВП в 2000–2008 гг., до общего кризиса 2008–2009 гг., составлял в среднем
4,4%, достигая в отдельные годы 6–7%, то в 2008–2013 гг. этот показатель
приблизился только к 2,9% [7].
Наиболее негативное влияние на состояние пакистанской экономики
(и опосредованно на общественно-политическое положение в стране) ока-
зывает перманентный топливно-энергетический кризис. Особенно чувстви-
телен дефицит газа. В этой связи Исламабад чрезвычайно заинтересован
в запуске хотя бы одного из двух разработанных проектов по строительству
газопроводов. Первый из них предусматривает поставку газа из Туркмении
в Афганистан, а далее в Пакистан и Индию (ТАПИ). Второй предполагает экс-
порт газа из Ирана в те же Пакистан и Индию (ИПИ). Межправительственное
соглашение стран – участниц ТАПИ подписано в 2010 г. По проекту ИПИ име-
ются соглашение 1995 г. между Ираном и Пакистаном и соглашение 1999 г.
между Ираном и Индией.
Перспективы по обоим проектам пока не очень ясны. Пакистан наде-
ется, что членство в ШОС позволит ему энергичней и действенней влиять
на продвижение проектов, и намерен участвовать в сооружении планируе-
мых ШОС региональных транспортных линий, предлагая свою территорию
в качестве звена, связывающего различные районы Азии, в том числе обе-
спечивающего выход государств ЦА к южным морям.
Запросы Ирана об участии в ШОС на уровне наблюдателя, а позже члена
организации стимулировали амбиции региональной державы, вражда
с США и Израилем, полный набор угроз, которые так или иначе действовали
и действуют в отношении Исламской Республики. Кроме того, Иран предпо-
лагает встроиться в экономические проекты ШОС, укрепить позиции в ЦА
с акцентом на Казахстан и Узбекистан, власти которых пока не очень распо-
ложены к широким связям с иранским теократическим режимом.
Наибольшую опасность для Ирана представляет сейчас суннитское
большинство арабского сообщества, особенно государства Персидского за-
лива, крайне раздраженные усилением под началом Тегерана шиитов в ре-
гионе. Аравийские монархии собираются объединить военно-морские силы
и полицию для борьбы с терроризмом. О таком решении было объявлено
по итогам их декабрьского (2014) саммита в Дохе. Но, похоже, что в дей-
ствительности это была реакция на захват столицы Йемена проиранским
шиитским движением «Ансарулла». На войну с Ираном «заливники», скорее
всего, не решатся, но они в состоянии активизировать суннитских экстре-
мистов, подхлестнуть местные террористические группировки (например,
белуджские, «Джундуллу» и «Джейш аль-Адль») или талибов со стороны
Афганистана.
Либеральная часть иранской элиты периодически поднимает вопрос об
угрозе религиозного радикализма, справедливо утверждая, что он подры-
вает устои мусульманского строя, отталкивает от него молодое поколение.
Экстремистские настроения дают о себе знать в виде нападок на европеизи-
рованную молодежь, демократически настроенную часть общества и даже
физических расправ над инакомыслящими или нарушителями правил ис-
ламского общежития. По мнению одних иранских наблюдателей, это проис-
ходит с подачи духовенства во власти. С точки зрения других, экстремизм,
напротив, тайно провоцируется «пятой колонной» Запада в целях подрыва
стабильности.
Сепаратисты в Иране пока не представляют организованной политиче-
ской силы. Азербайджанское и курдское национальные движения, достиг-
шие своего апогея вскоре после окончания Второй мировой войны, впо-
следствии были жестоко подавлены и с тех пор не создают для властей
серьезных проблем. Националистические настроения в политическом обли-
чии растворились в идеологии исламского интернационализма, проповеду-
емой и практически реализуемой властями в соответствии с наставлениями
вождя исламской революции Р. Хомейни. В результате сегодня верховным
лидером, то есть главой государства является азербайджанец С.А. Хаменеи,
его соплеменники (а реже – и курды) занимают многие посты в правитель-
стве, парламенте, силовых и коммерческих структурах. Однако азербайд-
жанский сепаратизм остается в поле зрения Вашингтона, Анкары и Баку
и может стать одним из элементов антирежимного движения при возмож-
ном усилении тоталитарности теократического государства.
Позиция правительства Афганистана в отношении ШОС наверняка
определяется Вашингтоном. Изначально в 2005 г. была создана Контактная
группа ШОС – Афганистан с целью выработки предложений и рекомендаций
по сотрудничеству. Низкий уровень этой структуры, установленный афган-
цами, не позволял должным образом наладить ее работу. Консультативные
встречи, проводившиеся по договоренности сторон, не имели на выходе
практических результатов.
К 2011 г., когда Афганистан подал заявку о предоставлении ему статуса
наблюдателя при ШОС, в Вашингтоне стало назревать решение о постепен-
ной передаче афганской стороне ответственности за обеспечение безопас-
ности и поэтапном выводе из страны воинских контингентов США и их
союзников. Ясно, что в новых условиях Кабулу нужна уже не формальная,
а реальная политическая и экономическая поддержка со стороны ШОС,
на которую он сегодня рассчитывает, особенно с учетом прихода к власти
в Кабуле нового правительства и президента, а также возросшей агрессив-
ности талибов как в Афганистане, так и в Пакистане.
В последнее время все отчетливей стал проступать еще один фактор при-
тяжения к ШОС. Речь идет о провалах американской внешней политики на
Ближнем и Среднем Востоке на фоне неоправданной имперской амбициоз-
ности Вашингтона, непрекращающихся попыток навязать всем свою волю.
Растет недоверие к США, проявляется раздражение их не только нескры-
ваемым, но и декларативным, прокламируемым гегемонизмом. Показа-
тельно, например, что основной внешнеполитической темой оппозицион-
ных партий даже во Франции и Германии стала недопустимость потакания
своеволию и произволу Вашингтона. О необходимости многополярного
миро устройства заявляют уже и крупные еврочиновники, вплоть до гене-
рального секретаря Совета Европы Т. Ягланда. Трудно было представить
раньше возможность таких высказываний со стороны главных европейских
функционеров.
Нежелание реагировать на менторские замечания Вашингтона демон-
стрирует Индия. Она подает заявку на полноправное членство в ШОС, ста-
новясь рядом с Россией и Китаем, подписывает с Россией, находящейся
под американскими и евросоюзными санкциями, целый ряд соглашений
о сотрудничестве в таких чувствительных сферах, как космическая и ядерно-
энергетическая, продолжает расширять взаимодействие с ней в военно-
технической области. И дело не только в экономической и политической
целесообразности этих шагов Нью-Дели. Есть и психологическое неприятие
всякого высокомерия, диктата. Ведь политику делают люди.
Те же мотивы характерны и для Пакистана, где американцы чувствуют
себя хозяевами и зачастую принимают решения без согласования с Ислама-
бадом, несмотря на его протесты. Иран, стремящийся договориться (в пер-
вую очередь с США) о своей ядерной программе и снятии экономических
санкций, не собирается в то же время идти на поводу у американцев в том,
что касается его позиций в Сирии, Ираке, Ливане, Йемене. Монголия, как
уже отмечалось, старается диверсифицировать внешнеполитические связи,
избегая односторонней зависимости от США. Китай и Россия, действуя
в своих интересах, прилагают усилия к тому, чтобы по-своему использовать
недовольство многих стран политикой США.
Однако и нам следует извлечь определенные уроки. Мы могли бы, напри-
мер, исключить из пропагандистского и тем более политического обихода
(имеется в виду парламентский уровень) усилившуюся за последний год
риторику нашего превосходства, а порой и имперства, отталкивающую быв-
шие советские республики.
Сегодня, выстраивая внешнеполитические и торгово-экономические
связи, необходимо строго прагматично следовать национальным интере-
сам и твердо их защищать, оставив эмоции, родственные или какие бы то
ни было другие чувства. Представляется, что такие подходы применимы
к отношениям со всеми без исключений странами.

Литература

1. Шанхайская организация сотрудничества / Геополитика. – Режим доступа: http://
http://www.geopolitics.ru/2012/09/shanx ... nichestva/ – Дата об-
ращения: 14 дек. 2014.
2. Душанбинская декларация глав государств – членов Шанхайской организации
сотрудничества / Официальные сетевые ресурсы Президента России. – Режим
доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/4750 – Дата обращения: 17 дек. 2014.
3. Родионов В.А. Монголия и ШОС: сотрудничество на расстоянии / Центр научной
политической мысли и идеологии. – Режим доступа: http://rusrand.ru/analytics/
mongoliya-i-shos-sotrudnichestvo-na-rasstoyanii – Дата обращения: 17 дек. 2014.
4. Swaraj at SCO summit: Need global action against terror / The Indian Express. – Режим
доступа: http://indianexpress.com/article/india/ ... st-terror/
– Дата обращения: 17 дек. 2014.
5. Sanjai Kumar. India: drown to the Shanghai cooperation organization // The Diplomat.
2014. February 27.
6. The Washington Post. 2013. September 3.
7. Каменев С.Н. Экономика Пакистана на современном этапе / Институт Ближнего
Востока. – Режим доступа: http://iimes.ru/rus/stat/2012/03-09-12b.htm – Дата
обращения: 19 дек. 2014.

По материалам Вестника Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2015. № 2 (4)

[Марфа]

В учебном центре ВДВ под Омском обрушилась крыша, есть погибшие



http://tass.ru/proisshestviya/2113215

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
"На данный момент известно, что в результате разрушения пострадало более 40 человек, при этом 23 военнослужащих по призыву погибли, остальные находятся в медицинских учреждениях с травмами различной степени тяжести", - сказал представитель СКР.
По его словам, следствие проверяет все возможные версии произошедшего, "в том числе и версию о нарушениях, допущенных в ходе ремонта здания казармы, которое было построено в 1975 году, а его капитальный ремонт сделан в 2013 году".

http://realty.interfax.ru/realtyinf.asp ... 5&sec=1461

[Venezia]

Господи...

[Nikky]

В учебном центре ВДВ под Омском обрушилась крыша, есть погибшие

Целый день по Маяку крутят. Вот что там могло произойти?....

[Георгий Платов]

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова во время встречи с Митрополитом Ташкентским и Узбекистанским владыкой Викентием и ответы на вопросы прихожан Свято-Успенского кафедрального собора, Ташкент, 15 июля 2015 года

С.В.Лавров: Мы всегда, когда бываем за границей, стараемся посещать наши храмы, где есть общины Русской Православной Церкви, наших соотечественников. Очень приятно почувствовать ту атмосферу, которую Вы создали вокруг кафедрального собора, увидеть совсем маленьких детей и ребят постарше, школьного возраста, взрослых, которые тянутся сюда как к очагу культуры и духовности. То, что Вы делаете для наших соотечественников, в полной мере отражает дух нашего сотрудничества с Русской Православной Церковью во всем мире. Везде работа по линии государства в поддержку прав соотечественников, защиты их законных интересов в странах пребывания гармонирует с усилиями Русской Православной Церкви. Ваше внимание к социально слабозащищенным людям здесь, особенно к ветеранам Великой Отечественной войны и труда – важнейшие направления и нашей деятельности по линии Министерства иностранных дел. Мы будем и впредь использовать любые возможности для поддержки наших соотечественников по всем линиям, в том числе будем вместе с Вами готовить мероприятия, посвященные памятным датам российско-узбекистанских отношений, юбилею Туркестанской епархии. У нас, по-моему, есть все для того, чтобы и далее еще более плодотворно сотрудничать на благо России, Узбекистана, наших граждан, соотечественников. В этом Вы всегда можете на нас рассчитывать, а мы ценим Ваш вклад в эту работу.

Сегодня у меня будет встреча с Президентом Республики Узбекистан И.А.Каримовым, и я обязательно в очередной раз выражу ему признательность за то внимание, которое он уделяет созданию максимально благоприятных условий Вашей работы.

***

С.В.Лавров (в ответ на реплику прихожан): Нам важно знать, что Вы нас поддерживаете.

Вопрос: Будем рады, если Президент России В.В.Путин посетит Узбекистан.

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин посещал Узбекистан в декабре. В следующем году в Узбекистане будет проходить мероприятие, которое мы сейчас проводили в Уфе, – саммит ШОС. Президент России обязательно приедет.

С.В.Лавров (добавляет после комментария Владыки Викентия): У нас здесь есть координационный совет соотечественников, стараемся помочь, чтобы была какая-то единая система связи, когда у людей возникают проблемы. Сегодня мы как раз опять напоминали о такой застарелой проблеме: в советское время те, кто в Узбекистане работали на вредном производстве, а сейчас вышли на пенсию, те, кто уехали из Узбекистана, хотят получать свои пособия до конца лет. Есть такая договоренность, соглашение. Есть сложности с переводами денег. Эти, на первый взгляд, мелочи реально затрагивают людей. Стараемся все это решать.
Вы не стесняйтесь, у нас и Посольство всегда открыто, и Культурный центр. Если есть конкретная проблема, сообщайте нам. Мы очень ценим то, что владыка делает, помогая решать проблемы вам, людям со сложным социальным положением, ветеранам. Не думайте, что мы забыли про вас. Давайте решать все, что вас беспокоит, все проблемы, которые требуют конкретного решения с узбекистанскими властями. Они к этому открыты.

Вопрос: Не рассматривается ли вопрос двойного гражданства?

С.В.Лавров: Нет, у нас нет такого соглашения. У нас было единственное соглашение о двойном гражданстве с Туркменистаном, но они прекратили его действие. Люди оказались в не очень хорошем положении: легально получив двойное гражданство, когда это соглашение действовало, теперь оказались в ситуации, когда их подталкивают к тому, чтобы они выбирали либо одно, либо другое. Мы с Туркменией договорились, что у тех, кто получил двойное гражданство до 2003 г., оно сохраняется. С другими странами у нас такого соглашения нет. Понимаете, это исключение даже из наших законов. Вы можете получить российское гражданство по недавно введенной облегченной процедуре как носитель русского языка и русской культуры.

Вопрос:Место рождения в России тоже играет роль?

С.В.Лавров: Дело в том, что у нас есть бюрократическая сложность. Президент России В.В.Путин нас поддерживал, когда мы выступали за то, чтобы гражданство предоставляли всем по праву рождения, включая потомков граждан бывшего СССР, где бы они ни родились, включая потомков подданных Российской Империи. Но на каком-то этапе бюрократы в Государственной Думе ограничили это только местом рождения бывшего РСФСР. Это неправильно. Мы сейчас с этим бьемся и, думаю, добьем окончательно.

Вопрос: Храни Бог Россию!

С.В.Лавров: Спасибо.

По материалам http://www.mid.ru/

[Георгий Платов]

СИРИЙСКИЙ КРИЗИС,
МЕТОДЫ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ
«НЕУГОДНЫХ» ГОСУДАРСТВ
И ПРОВОЦИРОВАНИЕ
«УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА»

М.С. Ходынская-Голенищева Постоянное представительство России при ООН и других международных орга- низациях в Женеве. 1211, Швейцария, Женева, Авеню де ля Пэ, 15.

В статье кризис в Сирии рассматривается через призму формирую-
щейся многополярной, полицентричной системы международных отношений.
Говорится о попытках Вашингтона любыми путями сохранить своё доми-
нирование в мировых делах, удержать господство с помощью сознательной
дестабилизации внутриполитических ситуаций в «неугодных» странах для
их ослабления и дальнейших действий по принципу «разделяй и властвуй».
В этом контексте рассматриваются отработанные на ряде регионов мира
методы, нацеленные на раскачивание ситуаций в тех или иных государствах;
описаны конкретные цели, которые США и их союзники стремятся достичь с
их помощью; показано, как они применялись в Сирии. Одновременно анализи-
руются ситуации, когда методы, с помощью которых Вашингтон пытается
дестабилизировать внутреннее положение в стране, начинают давать сбои.
В случае с Сирией новые политические реалии буквально «выдавили» Ва-
шингтон в политико-правовую плоскость, и вместо американских бомбардировок
последовала договорённость об уничтожении сирийского химического оружия под
контролем международного сообщества. В статье подчёркивается, что такие
тенденции будут только укрепляться, и многополярность постепенно будет
нейтрализовывать очередные попытки Запада дестабилизировать страны и
регионы для получения геополитических преимуществ. Это, в свою очередь, даёт
шанс на создание атмосферы для реанимации процесса всеобъемлющего поли-
тического урегулирования кризиса в САР, к чему в настоящее время стремится
Россия и для чего использует все политико-дипломатические предпринимает
усилия.

Читать статью целиком:
http://vestnik.mgimo.ru/sites/default/f ... hevams.pdf

[Bogdan G.]

1-го августа (в субботу) в 12-30 в сквере на ул. Алабяна, где был Воинский Православный некрополь "Арбатец", состоится скромная поминальная церемония возложения цветов и открытия информационной плиты «ПРИМИРЕНИЯ И ПАМЯТИ РУССКИХ ГЕРОЕВ».
Эта единственная в РФ уникальная плита была воздвигнута в дополнение к сохранившемуся старинному надгробному памятнику, расположенному в сквере на улице Алабяна.
На этом месте до 1950-х годов находилась территория Воинского кладбища «Арбатец», где были погребены герои Крымской, Русско-Турецкой, Русско-Японской и Первой Мировой войн, скончавшиеся от ран и увечий в Алексеевском, Александровском и Елизаветинском приютах.
В советское время на кладбище «Арбатец» хоронились участники Гражданской и Великой Отечественной Войн.

На символической надгробной информационной плите (расположенной слева от старинного памятника) высечен текст: «Плита примирения и памяти Русских героев битвы за Севастополь, Плевну, Шипку, Порт-Артур, крепость Осовец и «Атаки мертвецов». Тут был некрополь «Арбатец» при Алексеевском, Александровском и Елизаветинском приютах, где погребены участники Крымской, Русско-Турецкой за свободу Болгарии, Русско-Японской, Первой мировой войн, Белого движения, юнкера, чины полиции, бойцы Красной армии и милиции, советские летчики, зенитчики и защитники Москвы».

Акция Памяти приурочена к 160-летию последних месяцев героической обороны Севастополя в Крымской войне, 100-летию обороны крепости Осовец и «Атаки мертвецов» в 1915 году, 101-летней годовщине начала Первой мировой войны.


Плита "Примирения и Памяти Русских героев".

Просьба к участникам и приглашенным, по-возможности, принести скромные букеты цветов для возложения к плите и надгробию.

Поминальную церемонию планируется провести скромно, при небольшом количестве участников и приглашенных. Поэтому, желающие поучаствовать в Акции Памяти на территории некрополя «Арбатец» могут согласовать свое участие и получить аккредитацию по контактным телефонам 8(499)735-1966, 8(495)393-5624, 8(926)533-6194 либо направить заявку по E-mail: Dobr.korpus@yandex.ru и oswag@yandex.ru

Сбор участников и приглашенных: 1-го августа к 12-30 на территории Воинского некрополя «Арбатец» возле старинного надгробия и памятной плиты, расположенных близ метро «Сокол», В СКВЕРЕ на улице Алабяна, позади дома № 77, корпус 1.

Сохранившаяся территория кладбища «Арбатец» расположена в сквере на улице Алабяна в 250-300 метрах от Храма Всех Святых на Соколе.

Проезд: станция метро "Сокол".
Как пройти: Выход в сторону Храма Всех Святых на Соколе.
Далее идти 200-300 метров по тротуару вдоль Ленинградского проспекта в сторону улицы Алабяна.
Дойти до пересечения Ленинградского проспекта с улицей Алабяна. Далее повернуть налево и идти по тротуару 200-300 метров вдоль улицы Алабяна.
По ул. Алабяна дойти до первого перехода (на противоположной стороне которого есть небольшой сквер в 50-60 деревьев).
Перейти по переходу на противоположную сторону ул. Алабяна и пройти в сквер.
Впереди, в 20-30 метрах (в глубине сквера) стоит старинный надгробный памятник с памятной плитой Русским героям.
Рядом со сквером (справа в 15-20 метрах) находится дворик и задняя часть дома № 77, корпус 1, а чуть подальше (в 30-40 метрах) расположен детский сад.
Сам сквер на улице Алабяна находится позади дома № 77 корпус 1, который расположен вдоль Ленинградского проспекта.

На поминальную церемонию приглашены родственники и потомки участников Крымской, Русско-Турецкой, Русско-Японской и Первой мировой войн, представители Министерства культуры РФ, Мэрии и Префектуры, Управы района «Сокол» и других структур исполнительной и законодательной власти РФ и Москвы.

По завершении Поминальной церемонии на кладбище «Арбатец», участники частным порядком посетят территорию Московского военного Братского кладбища героев Первой мировой войны (в Мемориальном парке по Новопесчаной улице, владение 12), с целью также возложить цветы к памятнику Сергею Шлихтеру, надгробным плитам сотнику Виктору Прянишникову и Сестрам милосердия.

Общественный Совет «Содействие в восстановлении Московского Военного
Братского кладбища героев Первой мировой войны».

Региональная военно-историческая общественная
организация «Добровольческий корпус».

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА.

Кладбище «Арбатец» известно с 19-го века, как место где хоронились Православные Христиане из простонародья и малообеспеченных (беднейших) слоев населения.
В конце 19-го века на кладбище «Арбатец» стали хоронить Георгиевских кавалеров и ветеранов Крымской и Русско-турецкой войн, скончавшихся от ран и увечий в Алексеевском и Александровском приютах.
Александровское убежище для увечных воинов было основано в 1878 году.
Алексеевское убежище-приют для увечных офицеров основано в 1893 году.

К Алексеевскому и Александровскому убежищам было приписано сразу два погоста (кладбища).
Первое – это уже упомянутое кладбище «Арбатец» (нынешний сквер на улице Алабяна).
Второе – это «Инвалидное кладбище», на территории которого в советское время был разбит Чапаевский парк.
В конце 1990-х годов почти вся территория инвалидного кладбища в Чапаевском парке была отдана под строительство гостиницы «Триумф-палас» - очередного архитектурного монстра.
Поэтому большая часть территории «Инвалидного кладбища» была застроена и не сохранилась.

В 1907 году рядом с кладбищем «Арбатец» было открыто Елизаветинское трудовое убежище для Георгиевских кавалеров и увечных воинов – героев Русско-японской войны.
Елизаветинское убежище (приют) было основано по инициативе Великой княгини Елизаветы Федоровны, ныне причисленной Русской Православной Церковью в России и за рубежом к лику Святой Новосвященномученицы.
В Елизаветинском приюте нашли заботу и приют увечные воины-инвалиды – герои Русско-японской войны, в том числе Георгиевские кавалеры, а также жандармы и полицейские низших чинов, пострадавшие при исполнении служебных обязанностей.
Именно тогда кладбище «Арбатец» было приписано к Елизаветинскому приюту и на территории этого погоста стали хорониться воины-инвалиды Русско-японской войны, полицейские и жандармы.
В то время этот уникальный погост в народе стали называть «Солдатское кладбище».


Великая княгиня Елизавета Федоровна - основательница Елизаветинского приюта для воинов, получивших тяжелые ранения и увечия на Русско-японской войне.

Общественному Совету удалось найти в архивах и получить копию «Схематического историко-архитектурного опорного плана»:


Схематический историко-архитектурный опорный план.


ЭКСПЛИКАЦИЯ к Схематическому историко-архитектурному опорному плану.

В экспликации к Схематическому историко-архитектурному опорному плану под № 3 кладбище «Арбатец» обозначено как кладбище при Сергиево-Елизаветинском трудовом убежище для увечных воинов Русско-японской войны.

На опорном плане под № 11 обозначено упомянутое «Кладбище воинов-инвалидов» при Александровском убежище для увечных воинов, основанном в 1878 году и Алексеевском убежище-приюте для увечных офицеров, основанном в 1893 году (ОБА УБЕЖИЩА ОБОЗНАЧЕНЫ ПОД № 10).

Под № 7 на этом же плане отмечена частично сохранившаяся территория «Братского кладбища», как «памятник павшим воинам 1-й мировой войны 1914-1918 годов».

Эту информацию подтверждает второй Исторический опорный план с экспликацией, составленные в 1998 г. (по заказу Префектуры САО) сотрудниками Московского научно-исследовательского и проектного института объектов культуры, отдыха и здравоохранения (МНИИП) и Управления государственного контроля использования и охраны памятников Москвы (УГК ИОП):


Второй Исторический опорный план.

На данном плане под № 3 кладбище «Арбатец» также обозначено как «кладбище» при «Сергиево-Елизаветинском трудовом убежище для увечных воинов (1907 г.).

На этом же плане под № 10 и № 11 обозначены Александровское и Алексеевское убежища вместе с «Кладбищем воинов-инвалидов», а под № 7 обозначено Братское кладбище героев Первой мировой войны.

В феврале 1915 года, опять же по инициативе Великой княгини Елизаветы Федоровны (рядом с некрополем «Арбатец») открыли Всероссийское военное Братское кладбище героев Первой Мировой войны, где было погребено свыше 17,5 тысяч воинов и сестер милосердия, погибших на фронтах этой войны и умерших от ран и болезней в Московских госпиталях.
Хоронились участники той Великой войны не только на Братском кладбище.
Многие герои и жертвы Первой мировой войны (пусть и в меньшем количестве) хоронились в 1914-18 годах и на территории кладбища «Арбатец».
Фактически Всероссийское военное Братское кладбище героев Первой Мировой войны и Солдатское кладбище «Арбатец» стали тогда единым огромным уникальным Мемориальным некрополем.

В советское время на территории Всероссийского военного Братского кладбища героев Первой мировой войны и Солдатского кладбища «Арбатец» стали хоронить участников Белого движения и Юнкеров, бойцов Красной армии, московских милиционеров и советских авиаторов (погибших при исполнении служебных обязанностей), а также членов их семей, умерших в годы Гражданской войны и после ее окончания в мирное время.
В годы Великой Отечественной Войны на кладбище «Арбатец» хоронились Советские летчики и зенитчики, защищавшие в 1941-42 годах небо Москвы, советские воины, погибшие на фронтах, а также (по рассказам некоторых местных жителей) сотрудники обслуживающего персонала знаменитой эскадрильи «Нормандия-Неман», из числа советских граждан.

В начале 1930-х годов почти всех кресты и надгробия на Братском кладбище были уничтожены.
Сохранилось только одно надгробие над могилой студента Московского университета, георгиевского кавалера Сергея Шлихтера, погибшего в 1916 году под Барановичами.
В начале 1950-х годов на месте Братского кладбища был разбит парк, расположенный ныне по адресу Новопесчаная улица, владение 12.

Одновременно с этим, (также в начале 1950-х годов) были уничтожены фактически почти все старинные надгробные памятники на кладбище «Арбатец».
Но погребения в земле частью не были затронуты, так как центральная территория кладбища "Арбатец" не была застроена и сохранилась.
Сейчас на месте этого уникального погоста расположен небольшой сквер в 50-60 деревьев вдоль улицы Алабяна.


Так выглядели последние захоронения на кладбище «Арбатец», незадолго до его уничтожения.

В 2003 году Военно-исторической организацией "Добровольческий корпус" и Общественным Советом был направлен ряд писем в Администрацию Президента и Правительство РФ, Министерство обороны, Мэрию Москвы и префектуру Северного административного округа с требованиями увековечить Память Русских воинов, в том числе героев Русско-японской войны, погребенных на кладбище "Арбатец" в сквере на улице Алабяна в районе Сокол.

Вот копия документа, полученного из Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации (РОСВОЕНЦЕНТР):



В данном документе сообщается о том, что "...Проблема по увековечиванию памяти защитников Отечества в Русско-японской войне, скончавшихся от ран и болезней в Сергиево-Елизаветинском приюте и погребенных на Воинском кладбище "Арбатец", согласно Закону Российской Федерации "Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества" должна решаться Правительством г. Москвы".

Cогласно рекомендации Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации (РОСВОЕНЦЕНТР), активисты Общественного Совета обратились к Мэру Москвы.

Из Мэрии Москвы обращение было направлено на рассмотрение в Префектуру Северного административного округа Москвы, откуда был получен документ за № 6-5-359/3 от 23.04.2003 года, который заслуживает особого внимания.

Вот копия этого документа, полученного из Префектуры САО г. Москвы:



В данном документе сообщается очень важная информация о том, что "Обозначение памятными знаками сохранившуюся территорию воинского кладбища героев Русско-японской войны при Сергиево-Елизаветинском убежище (ул. Алабяна) находится в ведении Церкви".

Именно на основании этого документа активисты Общественного Совета и "Добровольческого корпуса" обратились к настоятелю и администрации Храма Всех Святых на Соколе с просьбой оказать содействие в спасении от уничтожения и обустройстве сохранившегося старинного надгробного памятника, который был обнаружен в 2012 году местными краеведами района «Сокол» на территории кладбища "Арбатец" (в сквере на ул. Алабяна).

Дело в том, что последние два надгробия (в сквере на ул. Алабяна) были ликвидированы в начале 1980-х годов по указке советских чиновников.
Одно из них было разбито на части и вывезено на свалку, а другое - повалено и прикопано землей.

Именно это надгробие, прикопанное землей, было в 2012 году обнаружено и поднято краеведом района «Сокол» Дмитрием Яковским (Сонтуцио) и прихожанином Храма Всех Святых на Соколе Филиппом.

К сожалению, известный краевед района "Сокол" и Северного округа Столицы Дмитрий Яковский не дожил до сего времени.
В январе 2015 года он скоропостижно скончался.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ДМИТРИЮ!


Так выглядело найденное старинное надгробие.


Надгробие, поднятое в мае 2012 года Дмитрием Яковским (слева) и Филиппом.

В последующие годы это уникальное старинное надгробие было отреставрировано и обустроено при участии группы краеведов района «Сокол», активистов Общественного Совета и «Добровольческого корпуса».

Вот уникальные фотографии обустройства надгробного памятника:













Осенью 2013 года к старинному надгробию прикрепили мраморную табличку с текстом: «На этом месте был некрополь «Арбатец» для простонародья и инвалидов Крымской, Русско-турецкой, Русско-японской войн»:



На фото УСТАНОВКА ПАМЯТНОЙ ТАБЛИЧКИ на старинном надгробии:





В 2015 году в основании (с левой стороны) этого надгробного памятника, при содействии администрации Храма Всех Святых, была установлена плита «ПРИМИРЕНИЯ И ПАМЯТИ РУССКИХ ГЕРОЕВ»:



На фото активисты Общественного Совета и «Добровольческого корпуса» воздвигают информационную плиту «Примирения и Памяти Русских героев» в дополнение к старинному памятнику, обустроенному при их участии в предыдущие годы:









ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА – К 100-ЛЕТИЮ ОБОРОНЫ КРЕПОСТИ ОСОВЕЦ И «АТАКИ МЕРТВЕЦОВ».

6 августа 1915 года, произошло то, что вошло в мировую историю под названием «атака мертвецов». 60 русских солдат обратили в бегство 7-тысячное немецкое войско.



На западных рубежах Российской Империи было всего три крепости, одну из которых, Осовецкую, в шутку называли «игрушечной» - настолько скромно она смотрелась даже на фоне своих соседей – Брест-Литовской и Новогеоргиевской.
В случае перехода германской армии в наступление командование просило Осовецкую крепость продержаться 48 часов.
Крепость держалась полгода.

В сентябре 1914 г. немецкая армия с марша попыталась взять крепость (40 батальонов ландвера против одного российского пехотного полка) и понесла такие потери (только убитыми и ранеными - 6000 человек), что спешно откатилась на исходные позиции.

Оправившись и подготовившись, в январе 1915 г. немцы начали осаду крепости уже по всем правилам.
Для этого были доставлены знаменитые «Большие Берты» - осадные орудия 420-мм калибра, 800-кг снаряды которой проламывали двухметровые стальные и бетонные перекрытия.
Воронка от такого взрыва была 5 метров глубиной и 15 в диаметре.
Под Осовец привезли четыре «Большие Берты» и 64 других мощных осадных орудия - всего 17 батарей.

Перед штурмом к коменданту Осовца генералу Бржозовскому прибыл германский парламентер.
Кайзеровский офицер заявил, что на этот раз крепость не устоит перед штурмом, и предложил капитулировать.
Тогда генерал Бржозовский предложил немцу добровольно остаться в крепости на время штурма и дать расписку, что германец согласен, что его повесят, если крепость устоит.
Самый жуткий обстрел был в начале осады.
25 февраля немцы открыли огонь по крепости, доведя его до ураганного.
Так продолжалось 7 дней.
По крепости было выпущено около 250 тысяч только тяжелых снарядов!
А всего за время осады - до 400 тысяч.

«Страшен был вид крепости - она была окутана дымом, сквозь который то в одном, то в другом месте вырывались огромные огненные языки от взрыва снарядов; столбы земли, воды и целые деревья летели вверх; земля дрожала, и казалось ни один человек не выйдет целым из этого урагана огня и железа», - вспоминает один из оставшихся в живых.

Артиллерийская дуэль двух (всего двух!) морских пушек системы Канэ против 17 батарей осадной артиллерии немцев закончилась с позорным счетом 8:1 в пользу русских.
Немцы снова спешно свернулись.

У Осовца не было летописцев, имена его героев неизвестны: и тех, кто из двух 150-мм орудий Канэ прямыми попаданиями уничтожил немецкие 420-мм «Большие Берты» и того, чей пулемет прижал к земле ворвавшихся на русские позиции пехотинцев 14-й дивизии ландвера?
Под артиллерийским огнем погибла вся его рота, а он каким-то чудом выжил и оглушенный взрывами, чуть живой выпускал ленту за лентой - до тех пор, пока германцы не забросали его гранатами.
Русские воины совершили Великий подвиг и остались безвестными.

6 августа 1915 г. стало для защитников Осовца черным днем: немцы применили отравляющие газы.
В 4 утра на русские позиции потек темно-зеленый туман смеси хлора с бромом.
Противогазов у защитников крепости не было.

«Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть, – вспоминал участник обороны. – Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели».

14 батальонов ландвера (не менее 7 тысяч человек) двинулись вслед за волной газов.
Они шли не в атаку.
На зачистку.
Будучи уверенными в том, что живых не встретят.
Когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась... контратакующая русская пехота.
Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки.
Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка - чуть больше 60 человек.
Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях.
И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия.
Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка!
Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов.
Когда немцы убежали, русские защитники умерли.

Крепость немецкие войска больше не штурмовали.
Немецкие солдаты были потрясены и деморализованы.
Части участвовавшие в том штурме пришлось полностью переформировывать.

«Вот лежишь ты, раздираемый изнутри на куски, - реконструирует события уже наш современник, - и чувствуешь только страшные боль и обиду.
По правую руку от тебя одни мертвые, и по левую руку от тебя одни мертвые.
Все мертвые.
И ты мертвый.
Остался ты, наверное, один, и жить тебе, может, осталось пять минут, в муках и кровавой рвоте.
И тут обожженными глазами ты видишь за зеленым туманом 7 тысяч немцев.
Сами идут к тебе!
Остановит ли тебя пуля или три, если ты все еще можешь идти?
У тебя есть целых пять минут, чтобы отплатить за свою смерть и за смерть всех своих товарищей, чтобы убить много, много немцев, целых 7 тысяч.
И тебе надо торопиться, чтобы убить их побольше».

[Nikky]

В Москве прошла церемония прощания с Майей Панфиловой - дочкой генерала Панфилова
На другом форуме, где я еще обитаю, есть правнучка генерала, Мария, она и дала ссылку. На фото ее видно, она была на похоронах.

[Dream]

В Москве ушёл из жизни актёр театра и кино Лев Дуров.

[Марфа]

Омбудсмен Петербурга назвал провокацией уничтожение фигуры Мефистофеля

26 августа 2015 года очевидцы сообщили об исчезновении знаменитой фигуры с фасада «Дома с Мефистофелем». По предварительной информации, изваяние намеренно сбил кувалдой рабочий. «Пару дней назад поставили крест на строящейся церкви напротив, вчера ходили какие-то бодрые люди и фотографировали фасад с Мефистофелем, а 26 августа с крыши свесился рабочий и тюк-тюк-тюк», — написал в соцсети петербургский историк Дмитрий Браткин.
В строящемся напротив храме Святой Блаженной Ксении Петербургской сказали, что они не имеют никакого отношения к сносу фигуры. Ни священнослужители, ни прихожане никогда не высказывались против этого памятника, заявили там. «Мы же православные, мы законопослушные, и ни за что бы не полезли на этот дом рушить, мы прекрасно понимаем, что это памятник, и никаких наших чувств он не оскорбляет. Для нас это была тоже полная неожиданность», — пояснили в храме.

Дом А. Лишневского на улице Лахтинской относится к объектам культурного наследия. Он построен в 1911 году по проекту архитектора Александра Лишневского.

http://rusnovosti.ru/posts/384656

[м. Фотина]

Опять ряженые

[Марфа]

Назначена дата пересадки головы российского программиста Спиридонова

Программисту Валерию Спиридонову из Владимира назначили операцию по пересадке головы на декабрь 2017 года, ее проведут итальянский нейрохирург Серджо Канаверо и китайский хирург Рен Сяопин.

«Когда я понял, что я могу поучаствовать в таком масштабном и важном деле, у меня не осталось никаких сомнений, и я стал работать в этом направлении. Все, что я чувствую сейчас, – это приятное нетерпение, словно я готовился к чему-то очень важному всю свою жизнь, и сейчас это начинает происходить», – передает РИА «Новости» слова Спиридонова со ссылкой на Fox News.
«По словам Канаверо, двух лет хватит, чтобы закончить все научные расчёты с учетом всех деталей предстоящей операции», – пояснил россиянин.

Как рассказал итальянский нейрохирург Серджио Канаверо, операция продлится не менее 36 часов.

До этого стало известно, что Канаверо будет ассистировать китайский хирург Рен Сяопин из Харбинского университета медицины, сообщает «Сибирское агентство новостей».

30-летний Валерий Спиридонов страдает неизлечимой спинальной атрофией и согласился на проведение операции, несмотря на риски.



http://www.vz.ru/news/2015/9/11/766317.html

[Максим75]

Не первая новость по теме, давно уже готовятся но вообще согласен -

[Venezia]