Армия ⇐ Общество и политика

[Марфа]

А срочная служба сроком 1 год

Очень хорошо! Сыну от армии отсрочки нет, так как оканчивает музучилище. И будет поступать пробовать в ВУЗ. И - не дай Бог увеличат срок службы! Год тому, что сейчас называется "служба в армии" ещё можно пожертвовать без особого ущерба для профессионализма и учёбы в музыкальном ВУЗе. Опять же, при условии, что удастся отслужить в музыкальной части. Но больше 1 года -

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:

НУЖНО ЛИ НА ПРАВОСЛАВНОМ ФОРУМЕ ОБЩАТЬСЯ НА МИРСКИЕ ТЕМЫ ?

А у нас интернет сайт закрытого монашеского ордена строгого устава?

[Сергий]

Максим ранее предупредил о трепе на православном форуме! Поэтому и интересуюсь мнением всех форумчан ???

[Максим75]

Sergii, Вы меня немного не поняли. Я говорил об огульном охаивании всех и вся. Предметные разговоры здесь только приветствуются. А дружеское общение - оченно даже поощряется Более того, мое личное мнение есть только мое личное мнение. Максимум - закрою какую-нибудь тему в своем разделе. Но ведь останется еще Кулинария... и Другие темы...
Лоренцо, очень прошу не обижаться и не впадать в какие-либо крайности! Вы - интересный собеседник, а я всего лишь высказал свое мнение Еще раз прошу прощения, если какие-либо из сказанных мной слов Вас задели. Я старался подобрать слова, дабы донести мысль и никого не обидеть, но если мне это не удалось - простите меня, пожалуйста!

[Олександр]

Но ведь останется еще Кулинария... и Другие темы...

Марфа, ждём гостей

[Сергий]

Племянник отслужил 1 год в РВСН конечно ничему не научился.Один раз на стрельбах дали пострелять из АК. А так все больше на дежурствах по охране объекта.Вот и вся служба.Берем пример (сократив срок службы) со стран НАТО.А об дееспособности армии не думаем.

[Максим75]

В РВСН срочники только на охране объекта и есть. Причем только на внешнем периметре. Их там больше никуда и не пускают

[Унтер]

Что плохого в годичной службе? Если срочники занимаюсь строительством 'объектов', караулят бахчи и пр., то и пяти лет мало. А если учить их именно военному делу, то основы за год вполне можно постичь.

[Lorenzo]

то основы за год вполне можно постичь.

Основы чего? Каким, в вашем представлении, должен быть солдат?

[Сергий]

Церковь представила 100 кандидатов в полковые священники. http://www.pravoslavie.ru/news/47507.htm

[Унтер]

Lorenzo, солдат должен быть профессионалом. А срочник должен пройти начальную военную подготовку, потому что воевать ему придется только в случае всеобщей мобилизации. Но это моё личное убеждение, которое сложилось у меня за семь лет службы.

[Lorenzo]

За мой срок службы у меня сложилось впечатление, что мужчина (а следовательно защитник Отечества, семьи и т.д.) должен быть подготовлен к этому. НВП такой подготовки не дает,равно как и служба сроком 1 год. Я не говорю о том, что срочник должен стать супер-бизоном, но все же грамотно владеть и применят штатные виды вооружения обязан ибо в случае всеобщей мобилизации в кратчайшие сроки станет мясом (прошу прощение за сравнение ).

[Максим75]

Нескромный вопрос: а уже известно, какое вооружение будет "штатным" во время ближайшей всеобщей мобилизации?
Мое мнение дилетанта: в случае войны тотальной никакой всеобщей мобилизации провести не успеют. В локальных же конфликтах качество вооружения, обученность армии и ее боевой дух - основные составляющие успеха. Служба по призыву "всех подряд" - короткий эпизод в истории человечества, который, похоже, подходит к концу. Вооружение достаточно сложное, организация взаимодействия различных родов войск требует постоянных практических навыков и минимальной ротации "взаимодействующих", поддержание высокого боевого духа, в числе прочего, требует исключить попадание в число военнослужащих лиц психологически слабых, склонных к садизму, к суициду и т.д. и т.п.

[Сергий]

Россия на данном этапе просто вынуждена держать такую армию так как армия стран нато и так превосходит нашу в 4 раза.Хотя это спорный вопрос ведь в случае глобального конфликта (прав Максим)вряд ли сыграет уже какую либо роль.Нам бы небольшую мобильную хорошо обученную армию (С новым вооружением) 300 тысячную и никакая 4 миллионная армия нато не смогла ее победить.Но на создание контрактной армии у нас как всегда нет денег.Проще содержать 1 миллион рабоче-крестьянской армии.Боевой дух тоже огромная составляющая успеха.Вспомним как позорно бежала армия Саакашвили до ЗУБОВ вооруженная новейшим вооружением стран Нато от 1 нашей армии со стареньким оружием!

Добавлено спустя 15 часов 47 минут 48 секунд:
Глядя на то что происходит с Гособоронзаказом модернизации Российской армии нам придется ждать очень долго- http://www.liberty.ru/events/Dmitrij-Me ... rasstrelah

[Ахия]

Мдааа ... Только вот Швейцария и Израиль от всеобщей воинской повинности почему-то не отказываются ...
Наверное профессионализма не хватает ...

[Максим75]

Израилю деваться некуда, состояние войны там перманентное, а учитывая недавнюю историю и соотношение численности насления Израиля и окружающих его арабских стран, любой крупный конфликт там де факто - тотальный
Про Швейцарию ничего не скажу, не знаю. Однако, учитывая статистику участия ВС Швейцарии в боевых действиях за последние сто лет, о профессионализме и прочих достоинствах/недостатках можно рассуждать только отвлеченно-абстрактно. Ибо не показательно ни разу
И вообще, требования к армии небольших стран несколько отличаются от требований стран масштаба России. Потенциальные ТВД различаются радикально, высокие требования к мобильности, широкий спектр потенциальных противников...