Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова? ⇐ Кино и ТВ
Модератор: Натуся
-
Сергий
- Caballero de la Triste Figura
- Всего сообщений: 2835
- Зарегистрирован: 24.04.2011
- Вероисповедание: православное
- Ко мне обращаться: на "вы"
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
В гостях у Евгения Додолева мэтр отечественного и мирового кинематографа, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков. Он расскажет о съемках своего нового фильма "Солнечный удар", о том, как относится к творчеству родного брата и каким отцом себя считает, а также о виноградниках в Тоскане и о вине собственного производства...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AIzMB0sa020[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AIzMB0sa020[/youtube]
"ДРУЗЕЙ ТЕРЯЮТ ТОЛЬКО РАЗ..." /Геннадий Шпаликов/
-
СергейСт
- Всего сообщений: 1851
- Зарегистрирован: 01.02.2012
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 2
- Дочерей: 3
- Образование: высшее
- Профессия: учитель Воскресной школы
- Контактная информация:
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Сергий, я решился всё-же отбросить лень в сторону и ответить на Ваш главный вопрос по этому фильму Никиты Михалкова. Мне кажется, никто особо и высказываться не хочет по той причине, что тема поднята слишком неподъёмная. Это лишь на первый взгляд - павшие заборы, брошенные дома. А тема без преувеличения геополитического масштаба.
Итак, что мы видим? Люди, наши современники, бросают свои дома, оставляют насиженные на земле места и отправляются за счастьем в город. Земля пустеет, сёла вымирают. Я сам сельский житель, всё происходит на моих глазах без Михалкова. Тут тоже есть пустующие дома. Летом со всего села пастух гонит стадо из... пяти коров. Правда, ещё наша, мы её в стадо не отдаём. А ведь раньше , в недалёкие ещё советские времена стада насчитывали сотни голов частного скота (колхозные не в счёт)! И так повсюду. Что происходит? А вот что. На наших глазах творится история. Так всегда было: на историческую арену приходили одни народы, сменяя другие, строили города и государство, чтобы затем уступить место новому этносу, теряя при этом привычный уклад жизни, покидая насиженные места, переселяясь целым народом на край света. Не всегда это происходит военным путём, иногда это как-бы самим собой, под воздействием еле заметной тенденции. Жизнь не стоит на месте. Перманентная социальная турбулентность всегда имеет место.
Представьте, что в вашем миксере перемещаются кусочки продукта, реагирующего на магнитное поле. Если поднести магнит, то они, не переставая перемещаться, станут тянуться в сторону магнита. Так и в жизни. Магнит - это социальная тенденция, а кусочки - люди. Тенденция известно какая - тяга к городскому комфорту.
Виноватых нет. Ни президент, ни правительство, ни простые люди с человеческой точки зрения не несут ответственности за эту тенденцию, мощную, как Гольфстрим. С ней просто надо считаться и жить в данных условиях. И не вопить по поводу брошенной прялки.
Итак, что мы видим? Люди, наши современники, бросают свои дома, оставляют насиженные на земле места и отправляются за счастьем в город. Земля пустеет, сёла вымирают. Я сам сельский житель, всё происходит на моих глазах без Михалкова. Тут тоже есть пустующие дома. Летом со всего села пастух гонит стадо из... пяти коров. Правда, ещё наша, мы её в стадо не отдаём. А ведь раньше , в недалёкие ещё советские времена стада насчитывали сотни голов частного скота (колхозные не в счёт)! И так повсюду. Что происходит? А вот что. На наших глазах творится история. Так всегда было: на историческую арену приходили одни народы, сменяя другие, строили города и государство, чтобы затем уступить место новому этносу, теряя при этом привычный уклад жизни, покидая насиженные места, переселяясь целым народом на край света. Не всегда это происходит военным путём, иногда это как-бы самим собой, под воздействием еле заметной тенденции. Жизнь не стоит на месте. Перманентная социальная турбулентность всегда имеет место.
Представьте, что в вашем миксере перемещаются кусочки продукта, реагирующего на магнитное поле. Если поднести магнит, то они, не переставая перемещаться, станут тянуться в сторону магнита. Так и в жизни. Магнит - это социальная тенденция, а кусочки - люди. Тенденция известно какая - тяга к городскому комфорту.
Виноватых нет. Ни президент, ни правительство, ни простые люди с человеческой точки зрения не несут ответственности за эту тенденцию, мощную, как Гольфстрим. С ней просто надо считаться и жить в данных условиях. И не вопить по поводу брошенной прялки.
Читайте о Соборно тут: https://sergey-stan.livejournal.com/1316.html
-
Сергий
- Caballero de la Triste Figura
- Всего сообщений: 2835
- Зарегистрирован: 24.04.2011
- Вероисповедание: православное
- Ко мне обращаться: на "вы"
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
И не зря по моему вопиет о погибающей деревне Михалков.Может правительство(да и все люди)задумаются о том :что в супермаркетах уже 80% импортного продовольствия.И если в один прекрасный момент импортные продукты запад нам прикроет,то с нами и воевать не надо.Вымрем как динозавры...
!Отвечу Вам так также :с точки зрения инфантильной деструкции происшедшей со многими в селе..,действительно не наблюдается никакой тенденции к скорейшей реструктуризации и модернизации российской деревни...
Весьма сомнительный тезис...По моему мнению все из приведенных вами: ответственны за то что происходит в деревне.Фермеры без помощи родного правительства еле живы(ну хоть бы им всякие налоги снизили)по кредитам и т.п. Пробиться на рынок они не могут(все уже схвачено и за все в супермаркетах заплачено).Это что тоже не вина правительства(чиновников и т.п.)?Колхозы развалены..,а фермерство многие крестьяне просто не потянут.Да и отучили многих от земли за годы советской власти.Помните поговорку "Все вокруг колхозное..."?СергейСт:Виноватых нет. Ни президент, ни правительство, ни простые люди с человеческой точки зрения не несут ответственности за эту тенденцию,
И не зря по моему вопиет о погибающей деревне Михалков.Может правительство(да и все люди)задумаются о том :что в супермаркетах уже 80% импортного продовольствия.И если в один прекрасный момент импортные продукты запад нам прикроет,то с нами и воевать не надо.Вымрем как динозавры...
СергейСт, это крутоСергейСт:Перманентная социальная турбулентность всегда имеет место.
"ДРУЗЕЙ ТЕРЯЮТ ТОЛЬКО РАЗ..." /Геннадий Шпаликов/
-
хрустик
- Dobrý brat
- Всего сообщений: 2466
- Зарегистрирован: 21.03.2012
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 3
- Дочерей: 1
- Образование: среднее
- Профессия: плотник
- Ко мне обращаться: на "ты"
- Откуда: г. Кириллов (окрестности)
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Что бы представить положение в сельской местности, особенно про занятость и бюджет. . Вот интервью из нашей районки, кстати с моей малой родины (уехали оттуда в 76 году)..
"Блаже́ни миротво́рцы, я́ко ти́и сы́нове Бо́жии нареку́тся."
-
Сергий
- Caballero de la Triste Figura
- Всего сообщений: 2835
- Зарегистрирован: 24.04.2011
- Вероисповедание: православное
- Ко мне обращаться: на "вы"
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Вот и поднимайся российское село как хочешь...А СергейСт пишет,что никто не виноват:тенденция к вымиранию всего лишь.....
хрустик, я об этом и писал.И кроме способностей еще должны быть и возможности.Многие крестьяне даже желающие работать-боятся брать кредиты у банков.А если вдруг не урожай?Задушат потом процентами...хрустик:А для того, чтоб организовать свое собственное дело, кроме желания надо еще иметь определенные способности, которые есть не у всех.
Вот и поднимайся российское село как хочешь...А СергейСт пишет,что никто не виноват:тенденция к вымиранию всего лишь.....
"ДРУЗЕЙ ТЕРЯЮТ ТОЛЬКО РАЗ..." /Геннадий Шпаликов/
-
СергейСт
- Всего сообщений: 1851
- Зарегистрирован: 01.02.2012
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 2
- Дочерей: 3
- Образование: высшее
- Профессия: учитель Воскресной школы
- Контактная информация:
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Единственный способ удержать крестьянина на земле - это: 1) дорого закупать его продукцию; 2) льготы в налогообложении и по кредитам; 3) пенсия как у губернаторов и министров.
Что-ж, спорить здесь трудно. Вы правы, конечно. Я говорил, что никто не несёт ответственность за тенденцию, которой подвержены все люди и которая заключается в пресловутой людской лени, желанию жить за чужой счёт, не ударяя палец о палец, работая как можно меньше, а получая как можно больше. Между тем, известно, что сельский труд очень тяжёл, но приносит мало дохода. Так и при советской власти было. Дураков нет. Кому хоцца горбатиться задарма? Вот и переезжают в город. Землю бросают.Сергий:По моему мнению все из приведенных вами: ответственны за то что происходит в деревне.Фермеры без помощи родного правительства еле живы(ну хоть бы им всякие налоги снизили)по кредитам и т.п. Пробиться на рынок они не могут(все уже схвачено и за все в супермаркетах заплачено).Это что тоже не вина правительства(чиновников и т.п.)?Колхозы развалены..,а фермерство многие крестьяне просто не потянут.
Единственный способ удержать крестьянина на земле - это: 1) дорого закупать его продукцию; 2) льготы в налогообложении и по кредитам; 3) пенсия как у губернаторов и министров.
Сергий:Отвечу Вам так также :с точки зрения инфантильной деструкции
Читайте о Соборно тут: https://sergey-stan.livejournal.com/1316.html
-
Сергий
- Caballero de la Triste Figura
- Всего сообщений: 2835
- Зарегистрирован: 24.04.2011
- Вероисповедание: православное
- Ко мне обращаться: на "вы"
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
СергейСт, Вы забыли еще добавить в пункте №3:и как зарплаты у народных депутатов.Они же горячо заботятся о нашей погибающей деревне.Им надо в первую очередь повышать...Зачем повышать деревенскому почтальону(о чем писал хрустик)с зарплатой в 3500р,или плотнику,или трактристу.Видимо они там(наверху)считают,что деревня и подножным кормом прокормится.А вот депутаты нет!Они бедные очень много думают и радеют о судьбе деревни и им надо: http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 ... 6417.shtmlСергейСт:Единственный способ удержать крестьянина на земле - это: 1) дорого закупать его продукцию; 2) льготы в налогообложении и по кредитам; 3) пенсия как у губернаторов и министров.
"ДРУЗЕЙ ТЕРЯЮТ ТОЛЬКО РАЗ..." /Геннадий Шпаликов/
-
СергейСт
- Всего сообщений: 1851
- Зарегистрирован: 01.02.2012
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 2
- Дочерей: 3
- Образование: высшее
- Профессия: учитель Воскресной школы
- Контактная информация:
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Да, так и есть.
Вообщем, возвращаясь к названию темы, надо сказать, что Михалков поднял весьма важную тему. Своим фильмом, который, конечно, не пройдёт незамеченным, может быть, заденет чью-нибудь совесть. Поклон ему за это. Вот только боюсь, что как оно идёт, так и будет идти дальше, а чужая земля станет... чьей?
Кошмар! Ни в какие ворота.Путин повысил зарплату депутатов до 253 тысяч рублей в месяц
Да, так и есть.
Вообщем, возвращаясь к названию темы, надо сказать, что Михалков поднял весьма важную тему. Своим фильмом, который, конечно, не пройдёт незамеченным, может быть, заденет чью-нибудь совесть. Поклон ему за это. Вот только боюсь, что как оно идёт, так и будет идти дальше, а чужая земля станет... чьей?
Читайте о Соборно тут: https://sergey-stan.livejournal.com/1316.html
-
Сергий
- Caballero de la Triste Figura
- Всего сообщений: 2835
- Зарегистрирован: 24.04.2011
- Вероисповедание: православное
- Ко мне обращаться: на "вы"
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
В Сибири уже потихоньку становится китайской...СергейСт: Вот только боюсь, что как оно идёт, так и будет идти дальше, а чужая земля станет... чьей?
"ДРУЗЕЙ ТЕРЯЮТ ТОЛЬКО РАЗ..." /Геннадий Шпаликов/
-
Максим75
- Всего сообщений: 22787
- Зарегистрирован: 28.07.2009
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 1
- Дочерей: 3
- Образование: высшее
- Профессия: неофит
- Откуда: Удомля
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Я в другие супермаркеты хожу? У нас практически все "Сделано в России", за очень редким исключением
Хотя, конечно, бананы у нас импортные, это факт. И горошек мне сербский нравится. Ах да, еще иногда пиво немецкое покупаю. А остальное все свое, родное
Деревня живет по-разному: где-то все умерло, где-то при смерти, где-то - живет. При одних и тех же законах у одних бурьян в поле, у других - картошка, у одних развалины и две коровы на деревню, у других - стада и молзаводы
А деревню в России последовательно убивали Сталин (индустриализация, запрет личных хозяйств, раскулачивание), Хрущев (кукуруза и совнархозы) и Брежнев (укрупнение и ликвидация "неперспективных" деревень). Пенсию крестьянам ввели при Брежневе, да и то копеечную. А добили в 90-е, во времена всеобщего грабежа и нищеты. Сейчас хоть местами пашут да строятся, еще 15 лет назад и этого не было
О зарплатах депутатов: пока им платит государство, то есть надежда, что они будут работать в интересах государства, если они будут искать другие источники дохода, то и работать они однозначно будут в интересах того, кто платит, без вариантов.
О налогах. Как вы думаете, почему при заметном развитии промышленности и сельского хозяйства наш бюджет так сильно зависит от нефти и газа? За счет чего 10 лет назад снизили налоги на промышленность и сельское хозяйство, установили низкий подоходный? Заметная часть налоговой нагрузки была перенесена на нефтянку (и остается там до сих пор). Даже враги Путина признают успех налоговой реформы! Кроме олигархов от нефтянки, конечно
Можно ли снизить еще больше налоги на сельское хозяйство, дать дополнительные льготы и т.д.? Наверное, но тут я не специалист
Однако, если брать основные товарные показатели, сельское хозяйство у нас в стабильном росте, импорт плавно вытесняется (кроме тех позиций, где его по определению не вытеснить). Конечно, хотелось бы, чтобы стало сразу и везде хорошо, но так не бывает, увы
ЗЫ. К нам на работу раз в неделю приезжает фермер со своей продукцией. Он стабильно объезжает разные конторы и продает свою продукцию. Проблема у него только одна: не может удовлетворить спрос, желающих купить больше, чем продукции. В отличии от меня, не самого бедного работника атомной отрасли, у него коттедж, хозяйство, авто "для выездов" и авто "рабочее" (Рено Логан), он всегда весел и на жизнь не жалуется. Все это только к тому, что жить на селе можно, и можно очень даже неплохо, даже в нынешних условиях
Деревня живет по-разному: где-то все умерло, где-то при смерти, где-то - живет. При одних и тех же законах у одних бурьян в поле, у других - картошка, у одних развалины и две коровы на деревню, у других - стада и молзаводы
А деревню в России последовательно убивали Сталин (индустриализация, запрет личных хозяйств, раскулачивание), Хрущев (кукуруза и совнархозы) и Брежнев (укрупнение и ликвидация "неперспективных" деревень). Пенсию крестьянам ввели при Брежневе, да и то копеечную. А добили в 90-е, во времена всеобщего грабежа и нищеты. Сейчас хоть местами пашут да строятся, еще 15 лет назад и этого не было
О зарплатах депутатов: пока им платит государство, то есть надежда, что они будут работать в интересах государства, если они будут искать другие источники дохода, то и работать они однозначно будут в интересах того, кто платит, без вариантов.
О налогах. Как вы думаете, почему при заметном развитии промышленности и сельского хозяйства наш бюджет так сильно зависит от нефти и газа? За счет чего 10 лет назад снизили налоги на промышленность и сельское хозяйство, установили низкий подоходный? Заметная часть налоговой нагрузки была перенесена на нефтянку (и остается там до сих пор). Даже враги Путина признают успех налоговой реформы! Кроме олигархов от нефтянки, конечно
ЗЫ. К нам на работу раз в неделю приезжает фермер со своей продукцией. Он стабильно объезжает разные конторы и продает свою продукцию. Проблема у него только одна: не может удовлетворить спрос, желающих купить больше, чем продукции. В отличии от меня, не самого бедного работника атомной отрасли, у него коттедж, хозяйство, авто "для выездов" и авто "рабочее" (Рено Логан), он всегда весел и на жизнь не жалуется. Все это только к тому, что жить на селе можно, и можно очень даже неплохо, даже в нынешних условиях
Я посмотрел на свою жизнь, и увидел смерть, потому что не был с Тобой.
Я рыдал над Твоим гробом, а Ты открыл мой.
Я говорил много слов всем, кроме Тебя, но только Ты услышал меня.
Я рыдал над Твоим гробом, а Ты открыл мой.
Я говорил много слов всем, кроме Тебя, но только Ты услышал меня.
-
Марфа
- αδελφή
- Всего сообщений: 37868
- Зарегистрирован: 20.12.2008
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 1
- Дочерей: 1
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
По крайней мере, в мегаполисах так. А, нет. Ещё белорусы выручают. Настолько выручают уже, что аж Онищенко их продукцию уже признал некачественной. А кого ни спроси в Москве, чьё молоко брать предпочитаете - говорят, белорусское.
Э-эээ. Ну да. На упаковке-то написано "Сделано в России", это правда. В смысле - колбаса сделана на российском заводе из аргентинской буйволятины и польской свинины. А молоко размешано на российском заводе из не знаю чьего, честно говоря, порошка - у кого дешевле закупить.Максим75:Я в другие супермаркеты хожу? У нас практически все "Сделано в России", за очень редким исключением
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
По крайней мере, в мегаполисах так. А, нет. Ещё белорусы выручают. Настолько выручают уже, что аж Онищенко их продукцию уже признал некачественной. А кого ни спроси в Москве, чьё молоко брать предпочитаете - говорят, белорусское.
Хотел раздвинуть стены сознания, а они оказались несущими.
-
Максим75
- Всего сообщений: 22787
- Зарегистрирован: 28.07.2009
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 1
- Дочерей: 3
- Образование: высшее
- Профессия: неофит
- Откуда: Удомля
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Марфа, из порошка не делают молоко, только молочный продукт. Читаем этикетки внимательно
С колбасой - да, такое возможно, но что мешает просто покупать мясо у фермеров? Или колбасу у них же? 
Я посмотрел на свою жизнь, и увидел смерть, потому что не был с Тобой.
Я рыдал над Твоим гробом, а Ты открыл мой.
Я говорил много слов всем, кроме Тебя, но только Ты услышал меня.
Я рыдал над Твоим гробом, а Ты открыл мой.
Я говорил много слов всем, кроме Тебя, но только Ты услышал меня.
-
м. Фотина
- пушистый ежик
- Всего сообщений: 13761
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 2
- Образование: высшее
- Откуда: 5 этаж
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Косвенно к этой теме относятся два ДФ, который покажут около 23-х часов по ТВЦ во вторник и среду.
Вот пошлёшь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь... дошёл?... не дошёл?...(с) Втомлений їжачок
Превратим баг в фичу!
Превратим баг в фичу!
-
черничка
- Светлая радость
- Всего сообщений: 7734
- Зарегистрирован: 30.05.2010
- Вероисповедание: православное
- Ко мне обращаться: на "ты"
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Немного о слове "кошмар". Понятно, что оно французское - cauchemar. Значение такое же как и в русском.
Только это значение появилось во французском довольно поздно, первая фиксация 1833 года у Жорж Санд.
Само слово кошмар намного древнее, оно фиксируется с 1564 в виде cauchemare (J. Thierry, Dict. fr.-lat.), а с 1375 в виде cauquemare. При этом его значение на протяжении всего этого периода остается неизменным: "злой дух, который душит спящего человека". Только завзятой материалистке Жорж Санд удалось "сдвинуть" значение с "духа" на "сон". Впрочем, и в современном языке старое значение "злой дух" полностью не забылось.
Cauquemare - это сложное слово, образованное сложением пикардийского диалектного cauquier "давить, душить" (парижское старое chauchier) от латинского calcare "сжимать", с германским словом mare "дух, привидение" =
древне-англ. mare "злой дух", древне-верхне-нем. mara "нечисть", далее в других индоевропейских языках: древнеирланд. morrigain "женщина-дух мертвых", славянские - сербское мора "домовой", польск. mora "призрак", укр. и белор. мара "леший", русское кикимора. С этим же корнем - морок, морочить, мрак и т.д....
слово нехорошее....СергейСт:Кошмар!
Немного о слове "кошмар". Понятно, что оно французское - cauchemar. Значение такое же как и в русском.
Только это значение появилось во французском довольно поздно, первая фиксация 1833 года у Жорж Санд.
Само слово кошмар намного древнее, оно фиксируется с 1564 в виде cauchemare (J. Thierry, Dict. fr.-lat.), а с 1375 в виде cauquemare. При этом его значение на протяжении всего этого периода остается неизменным: "злой дух, который душит спящего человека". Только завзятой материалистке Жорж Санд удалось "сдвинуть" значение с "духа" на "сон". Впрочем, и в современном языке старое значение "злой дух" полностью не забылось.
Cauquemare - это сложное слово, образованное сложением пикардийского диалектного cauquier "давить, душить" (парижское старое chauchier) от латинского calcare "сжимать", с германским словом mare "дух, привидение" =
древне-англ. mare "злой дух", древне-верхне-нем. mara "нечисть", далее в других индоевропейских языках: древнеирланд. morrigain "женщина-дух мертвых", славянские - сербское мора "домовой", польск. mora "призрак", укр. и белор. мара "леший", русское кикимора. С этим же корнем - морок, морочить, мрак и т.д....
Так и вы, когда исполните все повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что
сделали, что должны были сделать. Лк. 17:10
сделали, что должны были сделать. Лк. 17:10
-
Максим75
- Всего сообщений: 22787
- Зарегистрирован: 28.07.2009
- Вероисповедание: православное
- Сыновей: 1
- Дочерей: 3
- Образование: высшее
- Профессия: неофит
- Откуда: Удомля
Re: Как вы относитесь к фильмам Никиты Михалкова?
Да, я ж забыл! Мне Путин лично новые розовые очки прислал! И новые таблетки счастья! Так что не обращайте на меня внимания

Я посмотрел на свою жизнь, и увидел смерть, потому что не был с Тобой.
Я рыдал над Твоим гробом, а Ты открыл мой.
Я говорил много слов всем, кроме Тебя, но только Ты услышал меня.
Я рыдал над Твоим гробом, а Ты открыл мой.
Я говорил много слов всем, кроме Тебя, но только Ты услышал меня.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 13280 Просмотры
-
Последнее сообщение Мария Кузнецова
Мобильная версия