Чёрная метка ⇐ Вопросы неправославных

[Марфа]

Сворачивайте тему. Смысл текста - есть ли Бог? Православные говорят - есть, им оппонируют - нет. Ну и? Георг же не виноват, что вы не верите, что Бог есть.
Брейк.

[ziga_ziga]

Imm,
Да, возжигание БО, с моей точки зрения, обычного православного человека, - традиция. Но эта традиция священна. Как бы вам это объяснить? Дорога, свята. БО уже давно стал символом Пасхи, Воскресения Христова, в которых верующие чаят свое спасение. Обычно о схождении БО говорят очень аккуратно, чтобы не разжечь вражду. Никто никого не хочет специально обманывать и охмурять. Так сложилась жизнь!

[Алекс64]

Никто не спорит Бог есть-это следует как не парадоксально из теории материализма. И что традиция животворящего огня священна никто не спорит. Но как не странно мы снова возвращаемся туда откуда начали -что это чудо или все же традиция пусть даже и священная.

[Марфа]

Повторяю - возвращается тот, кто не верит. Кто верит - тот не возвращается, потому что и не начинал.

[Ольгуша]

А всё таки ОН сходит!!!

[Андрей Р]

Получается "из мира духов и ангелов" идет что то и проявляется на земле ввиде огня, который не обжигает?
хм.. почему именно ввиде огня? Значит какой то материализм существует в их мире? Точки соприкосновения с нашим миром есть

[Натали Я]

" Бога человеком невозиожно видети, на него же не смеют чины ангкльские взирати..."
однако для укрепления людей, Бог являеться людям в том виде в котором человек может его воспринять( Аврааму он явился в виде трех ангелов)....

так и в этом случае мне кажеться...

[Георг]

Получается "из мира духов и ангелов" идет что то и проявляется на земле ввиде огня, который не обжигает?

Если вкрации - то да, всё верно.

хм.. почему именно ввиде огня?

Огонь - это очень яркая символика.
Это символ душевного "горения", т.е. стремления человека к добру, к Богу.
И так как Божия благодать даёт нам силы для этого "горения", то и сходит она в виде огня.
Поэтому же большинство куполов на Руси были сделаны в виде пламени свечи.

Значит какой то материализм существует в их мире? Точки соприкосновения с нашим миром есть

в духовном мире материализма конечно нет, но мир духовный может влиять (и влияет) на мир материальный. Это потому что материальный мир очень сильно зависит от мира духовного.

[ziga_ziga]

хм.. почему именно ввиде огня?

Бог мог являться и в виде легкого ветерка, и в виде необжигающего купину огня.

[Алекс64]

Один из моих друзей как то сказал следующие- Когда человек говорит с Богом ,это называется- МОЛИТВА.
Когда Бог говорит с человеком ,это называется-ШИЗОФРЕНИЯ.

[Элли]

Ой, я раз сотый слышу эту "поговорку"
к месту и не к месту

[Георг]

Один из моих друзей как то сказал следующие- Когда человек говорит с Богом ,это называется- МОЛИТВА.
Когда Бог говорит с человеком ,это называется-ШИЗОФРЕНИЯ.

То есть по мнению вашего дуга - Бог немой?
Люди значит до умения говорить доросли, а Бог - бедняжка всё никак не доростёт до этого?

[Элли]

Алекс64,
Бог может разговаривать с людьми.
Через Библию, отвечать на молитвы - являть Свою волю, посредством совести человека, через советы духовников , даже других людей..наше Богослужение...ну, и как в выше приведенном примере - через прообразы и знамения.
Более того, Он даже Сам стал человеком.

А голоса в голове - это плохо. ИМХО.

[Алекс64]

Георг ,Вы не правы. Когда то Бог разговаривал со святыми,пророками,апостолами. Но все они давным давно умерли.И притом он ведь не сам разговаривал,а через Иисуса Христа,через ангелов,через "Неопалимую Купину". Но сейчас к сожалению человек может говорить с Богом только через молитву.И если сейчас какой-нибудь человек скажет,я разговаривал с Богом (т.е.молился) я восприму,( и не только я) как вполне адекватного верующего ( не обязательно православного). Но если кто то мне заявит-Бог говорил со мной-это уже компетенция психиатров.Я уверен что любой служитель церкви подтвердит мои слова.

[Натали Я]

Алекс64, и? дальше что?