Ахия:..... И современный мне крайне неприятен, хотя он и чище, и плиточкой импортной уложен ...
Вот и я о том же........мне роднее даже Москва дореволюционная и то, что от нее осталось......
Вид с Воробьевых гор
и чичас
Но как говорят, на вкус и цвет, товариСЧей нет
Добавлено спустя 57 минут 48 секунд:
Я еще добавлю - больно фотки показательны
точечная застройка
12 ноября 2010 года в рабочей Патриаршей резиденции в Чистом переулке Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял мэра Москвы С.С. Собянина.
Приветствуя Его Святейшество, столичный градоначальник подчеркнул, что придает большое значение взаимодействию с Русской Православной Церковью. По словам С.С. Собянина, в Москве действуют сотни православных храмов, проживают миллионы православных христиан, развивается много совместных социальных программ Церкви и московских властей, что создает серьезную базу для дальнейшего диалога и сотрудничества.
Святейшему Патриарху Кириллу было вручено подписанное сегодня С.С. Собяниным распоряжение Правительства Москвы о выделении земельного участка под строительство храма преподобного Алексия, человека Божия, в районе Крылатское на западе Москвы.
Приветствуя высокого гостя, Предстоятель подчеркнул, что Москва является не только политическим, экономическим и научным центром Российской Федерации, равно как и культурным центром мирового значения, но и «Первопрестольным градом Русской Православной Церкви — многонациональной Церкви, простирающей свое служение на многие страны». По словам Его Святейшества, «вся история Москвы, начиная с самого начала, связана с Русской Православной Церковью». Именно с переноса Первопрестольной кафедры в Москву и началось обретение городом столичного статуса, напомнил Святейший Владыка.
Святейший Патриарх Кирилл высоко оценил вклад в развитие церковно-государственных отношений, который С.С. Собянин внес в бытность губернатором Тюменской области, а затем в годы работы в федеральных структурах власти. Многие инициативы С.С. Собянина, по словам Его Святейшества, «привели к очень важным переменам, имевшим положительные последствия для нашей Церкви и для нашего верующего народа».
«Поэтому благодарю Вас за этот замечательный опыт взаимодействия с Вами в прошлом, и очень надеюсь продолжить его уже здесь, на московской земле», — заключил Святейший Владыка.
«Действительно, нас объединяет давняя история взаимоотношений — позитивных, полезных — лично с Вами и с Православной Церковью. Всегда на государственной службе я обращал особое внимание на восстановление храмов, возобновление в них богослужений», — сказал в ответном слове С.С. Собянин.
«История Православной Церкви, по сути дела, полностью переплетена с историей российского государства, как и история Москвы полностью переплетена с историей Православной Церкви. И я думаю, что так будет и впредь», — продолжил мысль Его Святейшества мэр российской столицы.
«Гражданское согласие, мир, гармония, мне кажется, невозможны без Вашей подвижнической работы, без деятельности Церкви, — сказал С.С. Собянин Святейшему Патриарху Кириллу. — И, конечно, мы будем делать все от нас зависящее, чтобы возрождались старые и строились новые храмы».
«Все, что необходимо сделать в плане сотрудничества, подписания соглашений, выделения земельных участков, реконструкции храмов, ─ все это будет по-прежнему делаться. Думаю, мы найдем возможности помогать друг другу в той большой работе, которая необходима для москвичей», — заверил столичный градоначальник Предстоятеля Русской Православной Церкви.
Ольга С:Как относится к тому, что Патриарх не выразил соболезноване в связи с отставкой Лужкова, ведь он немало сделал для Православной Церкви? И что значат слова прот. Чаплина, что нам все равно, кто будет у нас мэром? Все равно моральный или аморальный? И что значит эта акция геев? По-моему, если творится несправедливость Церковь должна первая говорит об этом.
Гыг. Моральных на таких должностях и при таких бабках не бывает.
Увы, но факт.
Я думаю, что аморальным можно быть и без денег. Пока из дел Собянина мы знаем, что он не разрешил парковку в центре. Хорошо это или плохо, наверно оценивать экономистам.
Я статейку увидела.............. Историческая Москва: шанс на спасение
Мария Хорькова
Градозащитное общественное движение в Москве выходит на новый этап своего развития. Новый мэр города Сергей Собянин считает, что исторический облик Москвы должен быть сохранен. О том, что это не пустые слова, свидетельствует ряд принятых им решений. В частности - замена руководства Москомнаследия. Градозащитные организации провели в бизнес-школе «Сколково» форум «Москва: экономика реинкарнации». Своим видением перспектив развития города при новом мэре делится координатор движения «Архнадзор» писатель Рустам Рахматуллин.
- Недавно прошла беспрецедентная конференция в Сколково, организованная Архнадзором, на которой было заявлено, что архитектурное наследие Москвы - это ее экономический актив. Какие действия надо предпринять, чтобы содержание памятников действительно стало рентабельным для городского бюджета?
- Надо превратить «быстрые и короткие» деньги в «медленные и долгие», то есть превратить наследие из сырьевого ресурса в туристический. Наследие не может быть сырьем, которое используется для инвестиционной сверхприбыли. Московские схемы инвестиций в недвижимость предполагают еще и долю города в проектах. Фактически инвесторы и город совместно зарабатывают на физическом уничтожении наследия. Вместо этого необходима консервация всего сохранившегося и его экспонирование, а также реабилитация территории старого города в расчете на туризм и туристическую прибыль. Это работа на годы. Она включает в себя много составляющих, в том числе и формирование образа Москвы за рубежом. Впрочем, я не слишком верю в перспективу зарубежного туризма, зато верю в перспективу внутреннего. А это означает много дешевых гостиниц, специальные реставрационные программы, новые экскурсионные тематики. В Москве необходимо туристическое лобби, которое могло бы противостоять любому разрушению - с точки зрения неизменности экскурсионных маршрутов, их неприкасаемости.
Кроме того, есть экономические выкладки, показывающие, например, что снос исторической застройки вовсе не дешевле ее реставрации.
Перспективы туристического развития Москвы мы пока не обсуждали с новым правительством столицы, так как не построена площадка для такого обсуждения. Мы считаем, что такая площадка - совет по наследию при мэре города - необходима.
- Последнее время вести радостные: остановлено строительство на Боровицкой и Хитровской площадях, отменено перекрытие двора Провиантских складов, приостановлено строительство «Геликон-оперы» в усадьбе Шаховских. То есть, по конкретным «горячим точкам» приняты положительные решения. Что необходимо для того, чтобы решить ситуацию в корне, каких системных решений Архнадзор ждет от правительства Собянина?
- Исходное условие - согласие правительства Москвы с законом. Есть оптимистическое ощущение, что такое согласие достигнуто или почти достигнуто, что мы уже не должны обсуждать азы. Что закон теперь - не повод для философствования, а догма. Закон исключает градостроительную деятельность на памятниках и на их территориях, архитектурную деятельность, кроме реставрационной; закон ограничивает градостроительную деятельность в охранных зонах требованиями регенерации утраченной исторической среды. Закон запрещает капитальное строительство на памятниках и территориях памятников, запрещает реконструкцию памятников, а разрешает - реставрацию, ремонт, консервацию и приспособление к использованию, не переходящее в капитальное строительство и реконструкцию. Согласие власти исполнять закон создает почву для дальнейших структурных изменений.
Например, когда судьба памятников культуры обсуждается на Общественном градостроительном совете при мэре, - это признак опасности, потому что, как уже сказано, градостроительная деятельность на памятниках запрещена. Не должен главный архитектор докладывать вопрос о судьбе Провиантских складов, это компетенция Москомнаследия. И снова выходит, что кроме градостроительного совета необходим Общественный совет по наследию. Все, что касается памятников и их территорий, должно быть исключено из ведения Москомархитектуры и градостроительных советов.
Охранные зоны памятников, то есть внешние круги их защиты, устроены иначе. Градостроительная деятельность в них разрешена, но ограничена требованиями регенерации исторической среды. Следовательно, охранные зоны - предмет совместного ведения архитекторов и охранителей.
Далее, все рабочие комиссии Москомнаследия, Москомархитектуры должны пополниться новыми представителями общественности, экспертами новой генерации. Мы не должны добывать повестки дня, экспертизы, иные документы с боем. Эти документы должны публиковаться на официальных сайтах департаментов. Москомнаследие перед самым уходом прежнего руководства пообещало нам, что с 1 ноября начнется публикация историко-культурных экспертиз на официальном сайте комитета. Ждем.
Комиссии - это круг советников, рекомендующих, например, председателю Москомнаследия соглашаться или не соглашаться с той или иной экспертизой, с проектом реставрации, с проектом территории памятника, с проектом предмета охраны и так далее. Сегодня нас удовлетворяет только работа комиссии Москомнаследия по определению предметов охраны, которая с недавних пор состоит из профессиональных, этичных и надежных людей.
Что касается территорий памятников, то половина их - около 4000 - до сих пор не утверждены. А ведь территория - это сам памятник. Охраняется историческое владение с постройками, а не только сами постройки. Процесс утверждения территорий остается закрытым. Это не экспертная, а проектная работа, она заказывается специальным мастерским. Как правило, когда нет инвестиционного интереса, территория проектируется корректно, на научных основаниях. В противном случае территория может оказаться урезана, причем без объяснений. Нужно иметь возможность отслеживать манипуляции на ранних стадиях, а утверждению территорий мэром должно предшествовать общественное обсуждение.
Далее, необходимо вернуть общественности возможность выявлять памятники. Два постановления, подписанные Юрием Лужковым в 2010 году, фактически блокировали эту возможность.
Самое большое наше предложение - придать старой Москве в границах до 1917 года статус единого памятника. Именно это было предложено в Сколкове. Термин, предлагаемый законом, не слишком удачен, но другого нет: «достопримечательное место». Это такой вид памятника, на котором градостроительная деятельность разрешена, но ограничена особыми регламентами. Их предстоит прописывать детально, это серьезная работа.
- Как Вы оцениваете замену Валерия Шевчука на Александра Кибовского на посту руководителя Москомнаследия? Какие трудности ему предстоят?
- Росохранкультура последние четыре года сдавала полномочия субъектам федерации, поэтому Архнадзор нечасто пересекался с федеральным ведомством. А когда пересекался, впечатления оставались разные. Сегодня мы спорим с Росохранкультурой по усадьбе Шаховских, неправомерно исключенной из реестра памятников ради строительства «Геликон-оперы». Позиция Москомнаследия по этому вопросу в последний месяц совпала с нашей. Если господин Кибовский займет иную, то есть свою прежнюю, позицию, конфликт неизбежно продолжится. Далее, Александр Владимирович склонен к нормотворчеству, он выступил автором нескольких подзаконных актов федерального правительства. Результаты нужно оценивать отдельно, однако сами подзаконные акты были очень нужны. Мы рассчитываем, что нормотворческий опыт Кибовского пригодится Москве. Те постановления Лужкова, о которых я говорил, требуют либо отмены, либо корректировки, а поскольку они сочинялись в недрах Москомнаследия, то должны стать предметом нашего совместного обсуждения. Увы, Росохранкультура не поддержала нашу критику лужковских опусов.
Сама Росохранкультура, как предполагают, скоро вольется в Минкульт - это печальный итог политики сокращения федеральных полномочий по охране наследия. В Москве у Кибовского будет не меньше дел, чем было в России в рамках его полномочий.
- На Ваш взгляд, нужно ли сносить что-то из лужковского наследия?Ведь ту Москву, которая была, не восстановишь - ни переулки Остоженки, ни Сретенки...
- Есть объекты капитального строительства, ликвидировать которые трудней всего - как по технической, так и по юридической причине. Один процент самостроя, остальное согласовано. А согласования оспаривать очень сложно. Но при доказательстве незаконности согласования теоретически возможен демонтаж здания.
Легче начать с малых форм и со скульптурных произведений. Например, на Манежной площади незаконно снесена часть ограды Александровского сада. Воссоздать ограду, убрать поток воды, почему-то называемый Неглинной, выселить скульптурный зоопарк из мемориальной зоны могилы Неизвестного солдата - все это вполне возможно.
Я также сторонник демонтажа статуи Петра работы Церетели, потому что сейчас или никогда. Это был вызов всей Москве, Кремлю, Ивану Великому. Двусмысленная в символическом отношении и безграмотная с точки зрения традиции вещь. В полемике на эту тему спрашивалось не о том, кто интеллигентней, вежливей, лояльней или кто добрей к Зурабу Константиновичу. Спрашивалось о том, может ли это находиться в историческом центре столицы. На мой взгляд, не может.
Усадьба Шаховских
- Еще летом, когда шли едва ли не уличные бои за Кадаши и усадьбу Алексеевых, трудно было предположить, что оппоненты Архнадзора уйдут, а новая власть сделает вас из оппозиции легитимной общественной силой, к которой, судя по всему, она планирует прислушиваться. Как себя ощущают защитники Москвы в этой новой ситуации? Каким Вам видится будущее градозащитного движения?
- Я не считаю Архнадзор оппозицией. Движение за соблюдение закона может называться оппозицией лишь по недоразумению. Его выталкивали в оппозицию, поскольку не желали диалога. Есть неподвижная позиция, - неподвижная, как само недвижимое наследие. Мы здесь стоим - и не можем иначе. Остальные позиции колеблются относительно этой. А вот правительство Москвы при Лужкове было в оппозиции - к закону. Сейчас наши с правительством представления о законном и незаконном стремительно сближаются, и мы этому только рады. Поверьте, никому не хочется тратить годы жизни и массу сил на доказательство очевидных вещей. Хочется заниматься творчеством - составлением и написанием книг, созданием фильмов, разработкой экскурсионных и просветительских программ...
Дай Бог Собянину что-то реставрировать из старой Москвы, хотя вряд ли стоит теперь рушить то, что строил Лужков. Я знаю, что в ближайшем подмосковье есть такие, с позволения сказать, дома, где люди уже не надеются пережить эту зиму. Вот куда нужно бы в первую очередь деньги вкладывать...
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что "вызывающих зрелищ" на праздновании Курбан-байрама в столице быть не должно.
"Я думаю, что и самим мусульманам это не нужно: какие-то вызывающие, кровавые зрелища - это не нужно никому. Это вопрос организации. Нужно организовывать так, чтобы не было вызывающих зрелищ, крови", - сказал С.Собянин в интервью программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" (т/к "Россия").
"Это элементарная организация, которую можно отрегулировать. Думаю, в Москве это будет решено", - подчеркнул градоначальник.
Ранее известные деятели культуры обратились к мэру с открытым письмом, призывая ввести в цивилизованные рамки практику совершения обряда жертвоприношений на Курбан-байрам.
"Мы крайне удручены ситуацией, которая сложилась в последние годы в Москве. В дни празднования религиозного мусульманского праздника Курбан-байрам в различных местах Москвы устраивается прилюдный забой жертвенных животных, который вынуждены наблюдать многие москвичи, в том числе и дети", - говорится в обращении знаменитостей к мэру.
Документ подписали Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Лайма Вайкуле, Николай Расторгуев, Александр Лазарев-младший, Михаил Ширвиндт, Александр Ф. Скляр, Елена Камбурова, Сергей Чонишвили, Ксения Раппопорт, Татьяна Лютаева, Ольга Шелест, Виктор Гусев, Артемий Троицкий и другие.
Авторы обращения отметили, что уважительно относятся к религиозным чувствам мусульман, но считают, что "кровавые публичные жертвоприношения животных являются чужеродной традицией для России, где усилиями великих гуманистов Толстого, Достоевского, Есенина, Лескова, Чехова, Горького и многих других веками утверждались нормы сострадательного отношения к любой жизни".
Артисты просят мэра Москвы издать распоряжения, которые запрещали бы публичный характер проведения обряда и строго ограничивали места его проведения, как это было сделано в 2006 году.
Я как инвалид всегда была благодарна Лужкову за решение туалетной проблемы. Сегодня на "Войковской" спрашиваю, где туалет: Продовщица отвечает: "Собянин упразднил". Это что желание доказать, что у Собянина будет все, не как у Лужкова? Может скоро начнут груды мусора на улицах валяться?
Я посмотрел на свою жизнь, и увидел смерть, потому что не был с Тобой.
Я рыдал над Твоим гробом, а Ты открыл мой.
Я говорил много слов всем, кроме Тебя, но только Ты услышал меня.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сделал важное заявление для всего христианского мира. В то время, как многие протестантские лидеры провозглашают абсурдную ересь об отмене десяти заповедей Божьих, Патриарх указал на потребность человека в еженедельном покое, собственно для чего и дан Богом...
Последнее сообщение
Правила Лаодикийского собора
29. Не подобает христианам иудействовать и в субботу праздновать, но делать им в сей день, - а день воскресный преимущественно праздновать, если могут, как христианам. Если же обрящутся иудействующие, то да будут анафема от Христа.
6 ноября почил о Господе старейший среди Предстоятелей Поместных Православных Церквей Святейший Патриарх Болгарский Максим.
Будущий Предстоятель Болгарской Церкви (в миру Минков Марин Найденов) родился 29 октября 1914 года в селе Орешак Троянско-Ловчанского округа Болгарии в благочестивой семье...
Мобильная версия
