Ювенальная Юстиция- ЧТО делать? ⇐ Общество и политика

[Георг]

Сапоги в смятку.
1.
Франция - не показательная страна. Там действуют законы, которых НЕТ НИГДЕ В МИРЕ. Эти законы принемались ВО ВРЕМЯ ФРАНЦУЗКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ПРИ НАПОЛЕОНЕ.
Да эти законы дурацкие, но причём тут современная ЮЮ?
2.
Мормоны - тоталитарная секта. Надо радоваться, что хотя-бы детей вырвали из лап этих сектантов.
3.
Есть две мормонские "церкви". Та что в штате Юта - действительно ФОРМАЛЬНО отказалась от многожёнства (они просто не регестрируются в гос-органах, но живут гаремами). Та что в штате Невада - НЕ отказалась от многожёнства.
Те о ком идёт речь - мармоны, приехавшие из штата Невада, так что они даже формально не отказывались от многожёнства.

[Mary Poppins]

Так уж вышло, что у меня многие друзья мормоны. Многие из них иностранцы, из штата Юты, Калифорнии, Испании. Просто хочу сказать в их защиту - они все женаты, у них одна жена и дети только от нее. Действительно то здесь, то там отлавливают какую-нибудь секту, но к настоящим мормонам (я понимаю, что это секта) эти объединения многоженцев относятся так же, как к православным христианам - пензенские сидельцы. Простите меня, если что. Православную церковь и мормонов даже не сравниваю. Просто хочу свидетельствовать, что среди мормонов тоже есть нормальные семьи.

[Георг]

Здесь - да, есть.
Потому-что в европейских странах и в странах бывшего СССР даже предводители местных мормонов не имеют доступ ко всей литературы этой секты. И это не случайно. Часть этой литературы противоречит законодательству этих стран.
Так что мормоны в Европе и бывшем СССР сильно отличаются от мормонов США. Выше речь шла именно о мормонах США.

[Элли]

А я вот что хочу сказать. У нас просто все могут извратить. В том чиле и законы.
Я один раз хотела обратиться в соц. защиту. Пока только молюсь об этой семье, давно их не встречала. отец пьте. До этого оставил жену с четырьмя детьми, жену избивал. Вот сейчас с новой женой. Иногда пьют вместе. Потом деруться, он её на глазах у ребенка заставляет прыгать из окна, бьет (с её слов). Она бросает ребенка с вусмерть пьяным папашей и бегает по знакомым. Домой её обратно не пускают, пока мух не протрезвеет. Что в этот момент происходит с четырех-годовалым ребенком?
Милиция на её вызовы уже не выезжает, говорит, разводитесь, будем тогда ездить. А разводиться она не хочет, потому что тогда надо будет самой зарабатывать деньги..
Что она тоже делать не хочет. ребенок практически не разговаривает, очень психически неустойчив, в туалет ходит прямо на пол. Мама мне тоже кажется, слегка не в себе.
Вот на такие семьи и должен быть направлен закон об ЮЮ.
Все соседи в курсе этих перепетий. Ребенка очень жалко. ну не могу я пойти в соц. защиту... А может надо?

[ksks]

Я бы пошла.

[Элли]

Еще раз прибежит с ребенком или без - и я наверно пойду. Хочется чтобы её припугнули...Она испорченная эгоистка (вотя так считаю, хотя может где-то и не её вина) прикрывается все время ребенком как щитом..
Это я написАла про их летнее обострение Сейчас вроде штиль, папаша когда не пьет, все ребенку покупает, работает..но если капля в рот попадет - все.
Но больше я зла на горе-мамашу - ей несколько раз находили место в садике для ребенка, так нет, не хочет она от своего мужа уходить...
Вот пусть бы туда приходила ЮЮ, в милиции не один вызов, и везде про ребенка говорится..

[Алексей МАК]

[quote="Георг"]Сапоги в смятку.
1.
Франция - не показательная страна.
2.
Мормоны - тоталитарная секта. Надо радоваться, что хотя-бы детей вырвали из лап этих сектантов.
quote]


У них это ВСЁ по ЗАКОНУ Ювивинальной Юстиции.ЗАКОН ГЛОБАЛИСТА сатаны равен для всех.
Христианин глобалист КРУТО.Мармоны - один из оплотов Христианства - даже голубых не вечали.
сатана - переводится - разьеденитель (хотя-бы детей вырвали из лап этих сектантов)

[Георг]

Франция - не показательная страна.

Да, она НЕ показательная страна. Таких дурацких и одиозных законов о семье – больше нигде в мире нет. А всё из-за того, что они остались без изменений со времён Французской революции и Наполеона. И созданы они на идеологии энциклопедистов–возрожденцев (Дидро, Руссо и Вольтера).

Мармоны - один из оплотов Христианства

1. мормоны НЕпризнают Христа Богом–Сыном (они его считают только высшим ангелом)
2. мормоны НЕпризнают Пресвятую Троицу (они считают Богом только Бога–Отца)
3. мормоны ПРИЗНАЮТ ПЕРЕСИЛЕНИЕ ДУШ - как какие-то индусы или буддисты

КАК их вообще можно называть христианами???

сатана - переводится - разьеденитель

"Дьявол – отец лжи" – так сказал сам ХРИСТОС. Лично мне это определение больше нравится.

Добавлено спустя 18 минут 46 секунд:

ЗАКОН ГЛОБАЛИСТА сатаны равен для всех.

А мне на этот "закон сатаны" плевать.

Для меня важен только ЗАКОН БОЖИЙ.

Христианин глобалист КРУТО

Клички раздовать - это для детей.

[Алексей МАК]

А мне на этот "ЗАКОН ГЛОБАЛИСТА сатаны" плевать. -
мне нет когда его ввести в России хотят
В Единной Европе и США он есть -последствия ВЫШЕ изложены и одобрены

[Георг]

последствия ВЫШЕ изложены и одобрены

Кем одобрены?

[Алексей МАК]

Таких дурацких и одиозных законов о семье – больше нигде в мире нет.
в Гемании более 70 000 детей изьяли по этому ГЛОБАЛИСТКОМУ ЗАКОНУ- это начало

[Георг]

У нас тоже изымают детей из семей - у пьяниц, наркоманов, сектантов, сумашедших.
К сожалению - у пьяниц - редко изымают. В результате мы имеем потомственных алкоголиков, пьющих с детства.
Я согласен, что законопроект о ЮЮ - очень плохой. И бороться с ним (или за его изменение) - надо.

Но нельзя впадать в другую крайность. Дети – не собственность родителей.

Это в языческом мире дети были собственностью родителей. Родители могли искалечить ребёнка, приучить его к пьянству, затоцить в какую-нибудь тоталитарную секту, и даже – убить его. И им за это ничего небыло.
Православная Церковь с этим долго боролась. И только византийский император Юстиниан I Великий принял новеллу (новый закон – греч.) об ответственности родителей за здоровье и воспитание детей (ответственность перед государством). Кстати император Юстиниан I – канонизирован Православной Церковью.

[Алексей МАК]

Я согласен, что законопроект о ЮЮ - очень плохой. И бороться с ним (или за его изменение) - надо.

1-ВЫ за или против
2-Почему этот ЗАКОН так понадобился ГЛОБАЛИСТУ сатане сейчас перед нано маркировкой
3-Что реально предлагаете (кроме наполеоновского мусора)

[Георг]

1-ВЫ за или против

Я согласен, что законопроект о ЮЮ - очень плохой. И бороться с ним (или за его изменение) - надо.
Но нельзя впадать в другую крайность. Дети – не собственность родителей.

"имеющий уши да услышит"

2-Почему этот ЗАКОН так понадобился ГЛОБАЛИСТУ сатане сейчас перед нано маркировкой

посмотрите внизу листа цитату профессора МДАиС Осипова о разных "страшилках" – со ссылками на святых отцов, а также мнение старца архим. Иоанна (Крестьянкина) о "конце времён".

3-Что реально предлагаете (кроме наполеоновского мусора)

1. "наполеоновский мусор" предлагаете вы в качестве примера "новейшего законодательства по ЮЮ"
2. я предлагаю бороться со сторонниками нынешнего варианта ЮЮ, а не тренироваться на нас в произнесении агитационных речей

[Алексей МАК]

Дети – не собственность родителей. КОГДА будут ВСПОМНИ
СТРАШИЛКИ прочитал - спасибо - Откровения отрывать от Еванглия не хочется
я предлагаю бороться со сторонниками нынешнего варианта ЮЮ- я тоже- хочу обсудть какую лепту МЫ можем внести в это дело
-а не тренироваться на нас в произнесении агитационных речей- простите если нагрубил и то что подумал плохо -принял за защитника ЮЮ и про кучу отвлекающих полосок как про флуд