Чем и как спасется Россия ⇐ Общество и политика

[Василий К]

ГДЕ ИСКАТЬ "НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ".

Картины хорошие, ностальгия по утерянной России. Вернём ли?

[Однолюб]

Господа, для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно беспощадно идентифицировать болезнь, т.е. поставить диагноз, а это запрещено правилами форума.
Если мы начинаем говорить на такую тему, подразумевается, что мы, как бы врачи, сострадающие больной. Но врач должен сначала осмотреть пациетку, т.е. раздеть её, пощупать, прослушать, провести просвечивание рентгеном и т.д. , но против этих действий восстанут не только модераторы, но и этическое чувство присутствующих, которых нагота может привести к соблазну.

Подумайте, стоит ли поднимать темы, несообразные с духовным возрастом присутствующих?

[Марфа]

И вам не хворать, очередной вы наш... доктор.

[Однолюб]

Марфушенька, искренне рад, что удалось Вас рассмешить. Всегда приятно смотреть на улыбающиеся лица. Это, в общем то и есть смысл предыдущего поста: не надо о грустном! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

[Митрель]

Марфа,

[Максим75]

Подумайте, стоит ли поднимать темы, несообразные с духовным возрастом присутствующих?

Вы уже определили духовный возраст присутствующих? Поделитесь, пожалуйста, но - в ЛС, ибо Правила форума, ко всему прочему, запрещают переходить на личности. И, кстати, когда будете писать ЛС - начните список с себя, дабы охватить действительно всех присутствующих

[Однолюб]

Вы уже определили духовный возраст присутствующих?

Чем легче мы соблазняемся, тем ниже наш духовный возраст. Возразите, если я не прав.

[Максим75]

Однолюб, во-первых - в ЛС, а во-вторых - говорите по сути вопроса. Никто не может судить о том, соблазнился другой человек или нет. А то мы придем к фразам типа "А Вы все еще пьете коньяк по утрам?" Вы продекларировали знание духовного возраста присутствующих, я попросил им поделиться, причем в ЛС. Прошу больше этот вопрос публично не поднимать

[Bosphor]

Чем легче мы соблазняемся,

Не большее ли горе тому "через которого приходит соблазн"?

[Однолюб]

Не большее ли горе тому "через которого приходит соблазн"?

Протестанты соблазнились через Евангелие. Виноваты апостолы, написавшие его?

Добавлено спустя 1 час 15 минут 41 секунду:

Однолюб, во-первых - в ЛС, а во-вторых - говорите по сути вопроса.

Хорошо, я погорячился. Приношу извинения за фразу о духовном возрасте. Но почему в ЛС? На личности не перехожу, ни дай Бог не осуждаю, говорю о сути зла, а не о "злом" человеке.

Никто не может судить о том, соблазнился другой человек или нет.

По моему, Вы здесь не правы. Представьте себе консилиум врачей. Выводят пациентку с раком груди, открывают всё, что нужно. Вдруг реплика из зала: "Это же неприлично! Оденьте её немедленно!" Ясно, что человек соблазнился.

Максим, это не троллинг. МЫ ПРОСТО ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ, механизм соблазна. Это не запрещено правилами.

[Максим75]

О духовном возрасте человека судить могут только его духовник и Бог. Все остальные почти наверняка ошибаются. "Соблазнился/не соблазнился" - это осуждение в чистом виде, такие вещи вслух обсуждать чревато
И немного о правилах: мы их периодически корректируем, по необходимости, дабы общение на форуме соответствовало нашим ожиданиям. Так что апеллировать к ним сильно не стоит, мы не формалисты, придерживайтесь доброго духа, букву переписать не долго

[Однолюб]

"Соблазнился/не соблазнился" - это осуждение в чистом виде, такие вещи вслух обсуждать чревато
... придерживайтесь доброго духа, букву переписать не долго

Отец, если мы такие беспомощные духовно, что не в состоянии обнаружить факт соблазна без осуждения, (т.е. абсолютно неспособны к духовному рассуждению) то как мы можем говорить о соблазне целой страны? Ведь именно так изначально стоял вопрос темы. И Вы другими словами написали то же самое, что и я.

[Nikky]

Мне почему то думается, что судить о людях и о человеке в ключе "соблазнился/не соблазнился" вообще не совсем корректно. Ведь каждый человек зачастую рассуждает субъективно исходя из своего опыта и своего понимания ситуации. То что нами воспринимается нормально, с учетом нашей психологии и жизненного опыта, для других может оказаться соблазном и наоборот. Как тут можно уверенно говорить? А тем более рассуждать в масштабах целой страны.

[Однолюб]

каждый человек зачастую рассуждает субъективно исходя из своего опыта и своего понимания ситуации.

Именно поэтому я и пришёл на этот сайт. Я - грешный человек и могу ошибиться, но если двое или трое собрались во имя Христа, то Он среди нас. А Он и есть Истина.

То что нами воспринимается нормально, с учетом нашей психологии и жизненного опыта, для других может оказаться соблазном и наоборот.

Конечно, Вы правы. Христос был и есть для многих соблазн. Но означает ли это, что мы должны перестать быть православными или рассуждать шёпотом на кухне при закрытых дверях страха ради иудейского?

[Nikky]

Но означает ли это, что мы должны перестать быть православными или рассуждать шёпотом на кухне при закрытых дверях страха ради иудейского?

А каковы в таком случае ваши предложения? Идти на баррикады? Так это уже сотни раз пройдено. Или вы что то новое придумали? Не, я не иронизирую, мне просто интересно.

Кстати, Христос для иудеев был соблазном потому, что они, иудеи, до буквы исполняя закон себя уже считали праведниками. Как мы уже знаем, они оказались глубоко не правы. Где гарантия, что мы сами не можем заблуждаться относительно своих рассуждений и себя самих?