Новости из дальнего зарубежья ⇐ События

[Георг]

В таком случае, предъявить нам нечего. А болтать и мы горазды

То что у них нечего не получается – НЕ оправдание. Стараются они по полной программе.

Согласны были и мы, и поляки, что эта линия реально отражает границу, западнее которой поляков большинство, а восточнее - меньшинство. Только полякам были нужны Украина, Белоруссия и Литва, а нам - Польша.

Если нам так "нужна" была Польша, то почему в 1945 её НЕ сделали частью СССР?

Если брать Белую армию, то она признавала Польшу в границах Царства Польского – согласно царского манифеста 1915 года. Только эти границы были ЗАКОННЫ.
Красным Польша была нужна только для ПРОХОДА в Германию, где в это время была революция (Баварская ССР, гамбургское восстание и т.д.). Когда революция в Германии была подавлена - красные забыли о Польше, согласившись на довоенную границу – вовсе ничем не оправданную.
В 1940 году СССР вышел КАК РАЗ НА линию Керзона – т.е. на этническую границу. Так в чём мы были не правы??? Если линия Керзона была признана всем миром – то мы, лишь воплотили это в жизнь.

К России нерусские земли присоединялись добровольно – по решению населяющих их народов.

Ну, не всегда и не везде. Японцы, немцы, шведы и финны оспорят это на раз-два.

1.
Японцы всегда были не жертвами, а агрессорами.
В Русско-японской войне корейская армия, монгольское и маньчжурское ополчение воевали НА СТОРОНЕ РОССИИ. И это не удивительно – ведь Россия выступала за независимость Кореи и автономию Маньчжурии и Монголии. Япония сделала Корею и Маньчжурию КОЛОНИЯМИ, а Монголию пытались, но были разбиты нашими на Халхин-Голе.
Во Второй Мировой войне Япония была СОЮЗНИКОМ ГИТЛЕРА – и получила по заслугам.
К тому-же на Сахалине и Курилах русские появились за 45 лет до японцев (в 1830). Пришедшие позже японцы (в 1875 году) зверски перебили русских колонистов, а айнов (поддерживающих русских) – насильно пересилили на Хоккайдо.
2.
Немцы НЕ имеют никакого права на Пруссию, также как они не имели прав на Силезию, Померанию и Судеты. Все эти земли немцы завоевали, ПОРАБОТИВ или УНИЧТОЖИВ местные народы.
Что касается Пруссии, то населявшие её пруссы до XII века ДОБРОВОЛЬНО были ВАССАЛАММИ Полоцких князей, т.е. БЫЛИ ЧАСТЬЮ Киевской Руси. Только нашествие Батыя не позволило Полоцким князьям помешать немцам завоевать Прибалтику. Так что не немцы, а мы имеет исторические права на Пруссию.
3.
Шведы тоже силой оружия завоевали Финляндию и часть Ливонии. Они были колонизаторами и НЕ предъявляют к России ни каких претензий. Более того – в Швеции стоит ПАМЯТНИК Петру I, "освободившему Швецию от пагубных колониальных амбиций".
4.
Финны до сих пор благодарны России за ДАРОВАНИЕ финской государственности.
В Русско-шведскую войну 1810 года все финские части перешли на русскую сторону и воевали против шведов. А после войны финны НА РЕФЕРЕНДУМЕ решили о личной унии Великого княжества Финляндского и Российской империи.
В 1940 и 1945 годы к СССР были присоединены земли с преимущественно КАРЕЛЬСКИМ населением. Финны там были в меньшинстве. А заявления довоенной финской пропаганды, что "финны и карелы – одно и тоже" противоречат мнению карелов. Православные карелы никогда не хотели "единения" с лютеранами – финнами. Когда в XIX веке Выборгская губерния была передана Великому княжеству Финляндскому – карелы очень долго ПРОТЕСТОВАЛИ.

Добавлено спустя 31 минуту 1 секунду:

Ряд степняков оспорить уже ничего не смогут, ввиду своего вымирания

Они НЕ вымерли. А были ПЕРЕИМЕНОВАНЫ в период Золотой Орды. Так печенеги – теперь "крымский татары", половцы – "узбеки", булгары – "казанские татары", и т.д. Назовите любой "вымерший" степной народ, и я скажу, как он теперь называется.
Всё дело в том, что монгольские ханы плохо разбирались в этнографии и поэтому "укрупнили" народы по природно - конфессиональному признаку:
-- все христиане в лесах – стали называться русскими;
-- все христиане в степи – стали называться казаками;
-- все христиане в горах – стали называться осетинами;
-- все мусульмане в лесах – стали называться башкирами;
-- все мусульмане в степи – стали называться татарами;
-- все мусульмане в горах – стали называться черкесами;
Отдельные названия сохранили те, кто рано отделились от Золотой Орды (литовцы, дунайские болгары) или покинули её пределы (узбеки) – завоевав другие страны.
В Российской империи эта схема СОХРАНЯЛАСЬ. И только в СССР опять стали "дробить" народы.

Византии уж нет

Киевские князья (от крещения до Батыя) 7 раз отправляли войска на СПАСЕНИЕ Византии от разных агрессоров. Так что Византия ничем не могла упрекнуть нас.
Кроме того есть пророчество прп. Косьмы Этолийского о том, что именно РУССКИЕ войска освободят Константинополь и возродят Византию от Адриатики до Ефрата.
Это ЕДИНСТВЕННОЕ пророчество прп. Косьмы Этолийского, которое ЕЩЁ не сбылось.

Да и те же поляки Львов до сих пор поминают, хотя и понимают, что его не вернуть

А по какому праву они его поминают? Львов, как и вся Галиция – были частью Киевской Руси. Поляки там были ОККУПАНТАМИ.

Ну не были мы белыми и пушистыми

Да. Но и за чужие грехи отвечать не обязаны.

[Максим75]

То что у них нечего не получается – НЕ оправдание. Стараются они по полной программе.

Например?

Если нам так "нужна" была Польша, то почему в 1945 её НЕ сделали частью СССР?

таков был договор с союзниками. Польшу отдали в "соцлагерь", но сохранили формальную государственность.

Красным Польша была нужна только для ПРОХОДА в Германию, где в это время была революция (Баварская ССР, гамбургское восстание и т.д.). Когда революция в Германии была подавлена - красные забыли о Польше, согласившись на довоенную границу – вовсе ничем не оправданную.

Да, Польшу рассматривали, как плацдарм революции. Как и Россию
Красные забыли после поражения под Варшавой и официальной поддержкой Польши со стороны Антанты. А так, было создано советское правительство Польши, пытались организовать Красную армию в Польше, было воззвание за подписью Дзержинского с призывом громить помещиков, капиталистов и попов. Только полякам это на фиг было не нужно.

В 1940 году СССР вышел КАК РАЗ НА линию Керзона – т.е. на этническую границу. Так в чём мы были не правы??? Если линия Керзона была признана всем миром – то мы, лишь воплотили это в жизнь.

1. В 1939 мы вышли западнее линии Керзона. Что косвенно признали позже, вернув Белосток.
2. По сути - да. Нас слегка пожурили - и все. Из Лиги Наций нас исключили как агрессоров за войну с финнами
3. СССР в то время вообще старался кинуть всех. Немцам, например, обещали Литву, потом "передумали". Войну с Польшей обещали начать раза два, немцы в итоге даже на "нашу" территорию были вынуждены зайти.

Японцы всегда были не жертвами, а агрессорами. В Русско-японской войне корейская армия, монгольское и маньчжурское ополчение воевали НА СТОРОНЕ РОССИИ. И это не удивительно – ведь Россия выступала за независимость Кореи и автономию Маньчжурии и Монголии. Япония сделала Корею и Маньчжурию КОЛОНИЯМИ, а Монголию пытались, но были разбиты нашими на Халхин-Голе.Во Второй Мировой войне Япония была СОЮЗНИКОМ ГИТЛЕРА – и получила по заслугам.К тому-же на Сахалине и Курилах русские появились за 45 лет до японцев (в 1830). Пришедшие позже японцы (в 1875 году) зверски перебили русских колонистов, а айнов (поддерживающих русских) – насильно пересилили на Хоккайдо.

Тем не менее, именно Малые Курилы являются исконно японской территорией. Другое дело, что японцев там давно уже нет

2.Немцы НЕ имеют никакого права на Пруссию, также как они не имели прав на Силезию, Померанию и Судеты. Все эти земли немцы завоевали, ПОРАБОТИВ или УНИЧТОЖИВ местные народы.Что касается Пруссии, то населявшие её пруссы до XII века ДОБРОВОЛЬНО были ВАССАЛАММИ Полоцких князей, т.е. БЫЛИ ЧАСТЬЮ Киевской Руси. Только нашествие Батыя не позволило Полоцким князьям помешать немцам завоевать Прибалтику. Так что не немцы, а мы имеет исторические права на Пруссию.

Опять же, после того, как пруссы исчезли, как самостоятельный народ, именно немцы остались единственными "правообладателями". Кроме немцев там не было никого. Мы их всех выселили и заселили сами. Опять же, сейчас никто не будет оспаривать права России - немцев осталось человек 7 или 8 право силы никто не отменял, а национализм все равно более сильный аргумент, чем "право 12 в". Кстати, надеюсь, Вы не предлагаете вернуться в границы 12 века?

Шведы тоже силой оружия завоевали Финляндию и часть Ливонии. Они были колонизаторами и НЕ предъявляют к России ни каких претензий. Более того – в Швеции стоит ПАМЯТНИК Петру I, "освободившему Швецию от пагубных колониальных амбиций".

Тем не менее, мы пришли на их землю. Да, мы победили, да, они признали свое поражение, да, они отказались от амбиций. Историю это не отменяет и не изменяет. Да, если бы у них хватило сил, они бы прибрали бы значительную часть русских земель (и я уверен, что потом все было бы достойно обосновано для потомков ).

В 1940 и 1945 годы к СССР были присоединены земли с преимущественно КАРЕЛЬСКИМ населением. Финны там были в меньшинстве. А заявления довоенной финской пропаганды, что "финны и карелы – одно и тоже" противоречат мнению карелов. Православные карелы никогда не хотели "единения" с лютеранами – финнами. Когда в XIX веке Выборгская губерния была передана Великому княжеству Финляндскому – карелы очень долго ПРОТЕСТОВАЛИ.

Единственным аргументом войны 39-40 гг с финнами была необходимость отодвинуть границы от Ленинграда. Все остальное - аргументы победителей. Для сохранения хороших отношений им отрезали неслабый кусок той же Карелии, но севернее. А финны до сих пор под Выборг ездят, слезу пускают. Нет там карелов (почти), потому как практически все местное население, кто в 40, кто в 44-45, уехало в Финляндию. А мы заселили. У жены брат под Выборгом живет

Мы никогда не были "белыми и пушистыми". Именно поэтому мы контролируем такие территории. Именно поэтому нас боятся. А оправдания... "Победителей не судят". Это как с Крымом. Есть много претендентов, у каждого свое "право". Но кто в итоге им будет владеть - у того прав и больше Вот сейчас у Украины, например

[Георг]

То что у них нечего не получается – НЕ оправдание. Стараются они по полной программе.

Например?

Одной деятельности Бжезинского хватит с лихвой.

таков был договор с союзниками. Польшу отдали в "соцлагерь", но сохранили формальную государственность.

Это, с каких пор Сталин стал придерживаться договоров? К моменту Корейской войны (т.е. после создание нашей атомной бомбы) он нарушил все договорённости с союзниками. На политбюро в 1953 году он открыто говорил о Третьей Мировой войне (вот только в том же году умер). А вот на счёт Польши – не смел нарушить договор?..

Красные забыли после поражения под Варшавой и официальной поддержкой Польши со стороны Антанты.

Поражение под Варшавой объясняется только абсолютной бездарностью Тухочевского и Буденного (ЕФРЕЙТОРОВ царской службы ), которые, наступая на Краков и Варшаву, оставили без прикрытия стык фронтов. В этот 150-километровый разрыв и ударил Пилсудский – ПОЛОЖИВ лучшие польские части. Больше резервов у Пилсудского НЕ осталось.
К этому времени эвакуировался из Крыма Врангель, и войска Южного фронта красных можно было легко перебросить в Польшу. А это было 2 миллиона штыков лучших красных частей. И командовали ими начальник штаба фронта Шапошников - кадровый военный, полковник Генерального штаба Российской империи, будущий создатель Генштаба СССР и Военной академии СССР.
Ни Пилсудский (со своими 300 тысячами ополченцев), ни Антанта (проводившая демобилизацию и не приславшая в Польшу ни роты) остановить их не смогли-бы.
Но их перебрасывать НЕ СТАЛИ. Не нужна больше была Польша.

А так, было создано советское правительство Польши, пытались организовать Красную армию в Польше, было воззвание за подписью Дзержинского с призывом громить помещиков, капиталистов и попов. Только полякам это на фиг было не нужно.

Агитками войну не выигрывают.

Тем не менее, именно Малые Курилы являются исконно японской территорией.

Нет. Описанная мной, резня 1875 года была именно на ЮЖНЫХ Курилах (точнее – на островах Кунашир и Итуруп). Японцы до сих пор пытаются отрицать этот факт, но захоронения жертв резни были НАЙДЕНЫ на Итурупе.
С северных Курил русские успели эвакуироваться.

Опять же, после того, как пруссы исчезли, как самостоятельный народ, именно немцы остались единственными "правообладателями".

Разве убийцы имеют право наследовать за своими жертвами? Если среди людей это запрещено, то почему должно действовать среди народов?

Кстати, надеюсь, Вы не предлагаете вернуться в границы 12 века?

Все нынешние владения России не входившие в XII веке в состав Руси – присоединились по доброй воле народов, на них проживавших. А то, что завоёвывали – кроме Пруссии - за пределами России. Поэтому никаких претензий к России ни от кого не может быть.

Тем не менее, мы пришли на их землю

Какой ШВЕДСКИЙ район или город был присоединён к России? Все шведские земли остались в составе Швеции.

Единственным аргументом войны 39-40 гг с финнами была необходимость отодвинуть границы от Ленинграда.

Потому что большевики с историей не дружили , и нечего умнее придумать не смогли.

Для сохранения хороших отношений им отрезали неслабый кусок той же Карелии, но севернее

Им предлагали этот обмен ДО войны, но потом НЕ дали ничего.

Нет там карелов (почти), потому как практически все местное население, кто в 40, кто в 44-45, уехало в Финляндию.

По последней дореволюционной переписи населения в Выборгской губернии было 35% русских, 30% финнов и 45% карелов. А то, что к 1940-м состав кардинально изменился – в том вина тогдашнего финского руководства.

Мы никогда не были "белыми и пушистыми". Именно поэтому мы контролируем такие территории. Именно поэтому нас боятся.

Символ России – медведь. Это очень правильный символ.
У медведя весьма своеобразный характер. Пока его не трогают – он спокоен как скала (сильному не надо что-то доказывать). Но если его тронуть – он заломает (и не убежать от него – на короткие дистанции он быстрее лошади, не то что человека). И не когда не будет оправдываться.
Вот и у России такой характер (мне так каааажется).

[Максим75]

Одной деятельности Бжезинского хватит с лихвой.

Не хватит. Он американец, работавший на благо США. То, что он по национальности поляк не говорит ни о чем. Русские, например, и в СС служили

Это, с каких пор Сталин стал придерживаться договоров? К моменту Корейской войны (т.е. после создание нашей атомной бомбы) он нарушил все договорённости с союзниками. На политбюро в 1953 году он открыто говорил о Третьей Мировой войне (вот только в том же году умер). А вот на счёт Польши – не смел нарушить договор?..

Состав СССР не расширялся после 45 года даже за счет таких "государств", как Монголия (слышал сегодня шутку по ТВ: между Китаем и Россией есть несколько мелких недоразумений. Например, Монголия ). Такое расширение в условиях отказа ("временно") от идеи мировой революции не было бы понято нашей пятой колонной. А воевать против всего мира СССР не смог бы. Стратегия была другой: продвигать социализм в разные страны демонстрируя "радость побед" в странах соцлагеря.

Поражение под Варшавой объясняется только абсолютной бездарностью Тухочевского и Буденного (ЕФРЕЙТОРОВ царской службы ), которые, наступая на Краков и Варшаву, оставили без прикрытия стык фронтов. В этот 150-километровый разрыв и ударил Пилсудский – ПОЛОЖИВ лучшие польские части. Больше резервов у Пилсудского НЕ осталось.К этому времени эвакуировался из Крыма Врангель, и войска Южного фронта красных можно было легко перебросить в Польшу. А это было 2 миллиона штыков лучших красных частей. И командовали ими начальник штаба фронта Шапошников - кадровый военный, полковник Генерального штаба Российской империи, будущий создатель Генштаба СССР и Военной академии СССР. Ни Пилсудский (со своими 300 тысячами ополченцев), ни Антанта (проводившая демобилизацию и не приславшая в Польшу ни роты) остановить их не смогли-бы. Но их перебрасывать НЕ СТАЛИ. Не нужна больше была Польша.

Ну, таланты Тухачевского и Буденного общеизвестны , но хотел бы внести поправки:
1. Прикрытие было, но была недооценка польских сил, а со стороны Польши - несколько удачных радиоперехватов.
2. Силы Пилсудского закончились после второго удара, т.е. после "чуда на Висле" сил поляков хватило на еще одну успешную операцию.
3. По поводу помощи Антанты:

С февраля по август 1919 года Польша получила от США 260 000 тонн продовольствия на сумму 51 млн долларов. В 1919 году — только из военных складов США в Европе Польша получила военного имущества на 60 млн долларов, в 1920 — на 100 млн долларов. Весной 1920 года Англия, Франция и США поставили Польше 1494 орудия, 2800 пулемётов, около 700 самолётов, 10 млн снарядов. Военные США воевали вместе с поляками — эскадрилия имени Костюшко, действовавшая против армии Будённого, была составлена из лётчиков США, командовал ей полковник США Фонтлерой. В июле 1919 в Польшу прибыла 70-тысячная армия, созданная во Франции в основном из эмигрантов польского происхождения из Франции и США. Французское участие в конфликте также выражалось в деятельности сотен французских офицеров во главе с генералом Максимом Вейганом, приехавших в 1920 году для подготовки польских войск и оказания помощи польскому генштабу. Среди французских офицеров в Польше был Шарль де Голль.

Не все так просто. Если бы Англия заняла ту же позицию, что и Франция с США - кто знает, что бы было.
4. Советы не могли вести войну против государства, снабжавшегося в полном объеме США и Францией. У нас была разруха, не закончилась гражданская война, повсеместно вспыхивали мятежи, по стране гуляли голод и эпидемии. Да, завалив поле боя трупами, Польшу, возможно, и взяли бы, хотя запасы царской армии подошли к концу, своего производства техники и боеприпасов практически не было. Численное превосходство уже не играло большой роли. Такой ценой нам Польша точно была не нужна, тем более, что потом там начались бы постоянные восстания, а надежда на "польский пролетариат" уже улетучилась.
А поляки зашли в тупик именно в людских ресурсах. Поэтому Рижский договор в 21 году был неизбежностью

Нет. Описанная мной, резня 1875 года была именно на ЮЖНЫХ Курилах (точнее – на островах Кунашир и Итуруп). Японцы до сих пор пытаются отрицать этот факт, но захоронения жертв резни были НАЙДЕНЫ на Итурупе.С северных Курил русские успели эвакуироваться.

Долгая и мутная история. Которую пишет победитель.

Разве убийцы имеют право наследовать за своими жертвами? Если среди людей это запрещено, то почему должно действовать среди народов?

Ну почему сразу "убийцы"? Ассимиляция, только и всего. В любом случае, других наследников точно нет

Все нынешние владения России не входившие в XII веке в состав Руси – присоединились по доброй воле народов, на них проживавших. А то, что завоёвывали – кроме Пруссии - за пределами России. Поэтому никаких претензий к России ни от кого не может быть

А мужики то и не знают а чего ж столько крови русской (и не только) пролилось-то? Я вот читал Костомарова, у меня не сложилось впечатления тотальной "доброй воли". Или это был выбор из двух зол (нынешний хозяин достал, а тут русские, защитить хотят, правда, подати платить придется да русских на поселение пускать), или у местных забыли спросить присоединения по доброй воле, когда мы и не собирались, были в основном на Кавказе, и большей частью эти народы уже не в России. Вся эта "добровольность" несколько мифологична и была придумана в 20 веке, когда мы рисовали свой белый и пушистый образ. А он таким никогда и не был.

Какой ШВЕДСКИЙ район или город был присоединён к России? Все шведские земли остались в составе Швеции.

Вот я и говорю: историю пишет победитель. Если исходить из того, что "все шведские земли остались в составе Швеции", то какие к нам претензии А то, что шведы "добровольно" подчинили ряд территорий и начали их заселять, так это их проблемы. Кстати, если бы победили шведы, то они то же самое сказали бы про нас - и тоже были бы правы. А мы, возможно, поставили бы памятник Карлу 12, избавившему нас от тирана и губителя Святой Руси

Им предлагали этот обмен ДО войны, но потом НЕ дали ничего.

Ну, это да, память подвела, не проверил

По последней дореволюционной переписи населения в Выборгской губернии было 35% русских, 30% финнов и 45% карелов. А то, что к 1940-м состав кардинально изменился – в том вина тогдашнего финского руководства.

Ну, русские большей частью уехали. А карелы эвакуировались в Финляндию. Они действительно с финнами родственники, у них разница как у великороссов и малороссов, т.е. не очень большая. "Карельский союз", объединяющий переселенцев из Финской Карелии, до сих пор жив и объединяет в том числе и финнов, но в первую очередь - карелов. И 5% членов этого союза готовы возвращать свои территории любой ценой. Остальные против, так как резонно замечают, что земли уже заселены русскими realpolitik

Символ России – медведь. Это очень правильный символ.У медведя весьма своеобразный характер. Пока его не трогают – он спокоен как скала (сильному не надо что-то доказывать). Но если его тронуть – он заломает (и не убежать от него – на короткие дистанции он быстрее лошади, не то что человека). И не когда не будет оправдываться. Вот и у России такой характер (мне так каааажется).

Образ красивый, но с реальностью расходится напрочь

А вообще, Георг, дамы нас уже подкалывают. Не пора ли нам нанести визит в Кулинарию?
Ничуть не отрываясь от увлекательного диалога

[Георг]

А вообще, Георг, дамы нас уже подкалывают. Не пора ли нам нанести визит в Кулинарию?

Я от туда не вылазию. Это чтение мне заменяет и завтрак и ужин. Уже похудел на 10 кг – от еды один раз в день.

Ничуть не отрываясь от увлекательного диалога

А может - ну его (этот диалог)??? А то мой ответ никак не принимается (5 раз пробовал - всё с какими-то ошибками или вообще стирается). По моему это знак - сервер устал...

[ksks]

А вообще, Георг, дамы нас уже подкалывают.

Кто это посмел? Где энти гадкие дамы?

[Георг]

А вообще, Георг, дамы нас уже подкалывают.

Кто это посмел? Где энти гадкие дамы?

Было дело, было... Читали...

[Элли]

Это не мы!!!!

[ksks]

Это не мы!!!!

Точно-точно. Не мы!

[Максим75]

А может - ну его (этот диалог)??? А то мой ответ никак не принимается (5 раз пробовал - всё с какими-то ошибками или вообще стирается). По моему это знак - сервер устал...

Принимается! В очередной раз победила дружба!
Blondie, ksks
ню-ню

[Максим75]

Архиепископ Корсунский Иннокентий освятил православный храм в Равенне
21 октября 2009 г. 18:11
16 октября 2009 года начался архипастырский визит в Италию архиепископа Корсунского Иннокентия, управляющего приходами Русской Православной Церкви в этой стране.

Программа визита архиепископа Иннокентия началась с посещения прихода в г. Фаэнца, где православной общине в честь свв. первоверховных апостолов Петра и Павла была передана католическая церковь Сан-Савино. Вечером этого дня архиепископ Иннокентий совершил благодарственный молебен.

На следующий день, 17 октября, в часовне при институте «Санта-Катерина» г. Имола архиепископ Иннокентий совершил Божественную литургию в сослужении молдавских священников, несущих пастырское служение на италийских приходах. На богослужении присутствовал католический епископ г. Имола Томмазо Гирелли и Генеральный консул Молдовы в Болонье Георге Мунтяну. Вечером того же дня на приходе в честь свт. Василия Великого г. Болоньи была отслужена великая вечерня.

В воскресенье 18 октября архиепископ Иннокентий совершил чин малого освящения храма в честь Покрова Божией Матери в г. Равенне. Затем была совершена Божественная литургия, за которой клирик прихода свт. Василия Великого, диакон Сергий Аверин был рукоположен во иерея. На праздничное богослужение собралось более 250 человек. В своем слове архиепископ Иннокентий отметил исторический характер состоявшего события и его исключительную важность для Православия в Италии.

Здание храма, бывшая католическая церковь, приобретено для общины Русской Православной Церкви усердием настоятеля прихода г. Болоньи архимандрита Марка (Давитти). Архимандрит Марк — старейший клирик Русской Православной Церкви в Италии, рукоположенный в сан пресвитера в 1970 г. Он принадлежит к древнему флорентийскому роду, упоминающемуся в хрониках г. Флоренции с 1280 г.

Корсунская епархия/Патриархия.ru

[Георг]

молодцы

[Максим75]

Архиепископ Волоколамский Иларион возглавил торжественную церемонию открытия Парижской православной духовной семинарии

16 ноября 2009 г. 11:09

14 ноября, в праздник святых бессребреников Космы и Дамиана, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата архиепископ Волоколамский Иларион возглавил церемонию открытия Парижской православной духовной семинарии.

Торжества начались Божественной литургией, которую совершил председатель ОВЦС. Архиепископу Илариону сослужили архиепископы Команский Гавриил (Константинопольский Патриархат), Корсунский Иннокентий, Бориспольский Антоний, епископы Гатчинский Амвросий, Женевский и Западно-Европейский Михаил. За богослужением молился архиепископ Берлинский и Германский Феофан.

По окончании Божественной литургии архиепископ Иларион обратился с архипастырским словом ко всем собравшимся, рассказав о смысле и значении духовной школы в жизни Церкви. По мнению председателя ОВЦС, «обучение в семинарии может стать плодотворным только тогда, когда учащийся откроет свое сердце для просвещения светом Божественной истины». «Задача учащегося духовной школы — просвещаться и преображаться светом Христа, Который Сам есть Свет, рожденный от Света, — подчеркнул архиепископ Иларион. — Желаю, чтобы Парижская православная духовная семинария стала тем местом, где люди будут обращаться к свету Христовой истины».

Иерарх вручил орден преподобного Сергия Радонежского (III степени) исполнительному директору издательства «Серф» священнику Николя-Жан Седу. Этой награды Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удостоил известного французского книгоиздателя за большие заслуги в деле издания и распространения трудов современных православных авторов.

Особые слова приветствия и пожелания помощи Божией в несении ответственного церковного служении архиепископ Иларион адресовал ректору Парижской православной духовной семинарии иеромонаху Александру (Синякову), отметившему в этот день годовщину служения в священном сане. Отец Александр был рукоположен епископом Венским и Австрийским (ныне архиепископом Волоколамским) Иларионом в кафедральном Свято-Никольском соборе города Вены в 2003 году.

Затем со словом приветствия выступил ректор Киевской духовной академии архиепископ Бориспольский Антоний. Владыка, в частности, отметил, что «открытие православной семинарии на Западе во время, которое иногда называют "эпохой постхристианства", является чудом Божественного промышления и доказательством того, что христианство живет и развивается в современной Европе». От Киевской духовной академии архиепископ Антоний передал в библиотеку новооткрытой семинарии книги, изданные академией по случаю двадцатилетия возрождения духовного образования в Киеве.

В свою очередь ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Гатчинский Амвросий также сердечно приветствовал торжественное собрание и от Санкт-Петербургских духовных школ вручил иеромонаху Александру (Синякову) образ Божией Матери «Знамение», а также книги, изданные академией по случаю двухсотлетия со дня ее основания.

Следующим пунктом программы торжеств стала конференция, на которой, помимо участвовавших в совершении Божественной литургии архиереев и духовенства, присутствовали архиепископ Парижский кардинал Андре Вен-Труа, епископ города Эври монсиньор Мишель Дюбост, исполнительный директор издательства «Серф» священник Николя-Жан Сед, председатель Федерации протестантов Франции Клод Бати, советник премьер-министра Франции Жан де Буайю, заместитель главы кабинета министра юстиции Франции А.Б. Жевахов, префект департамента Эссон Жак Рие и другие почетные гости.

В начале конференции архиепископ Иннокентий огласил приветственное слово Святейшего Патриарха Кирилла по случаю открытия Парижской семинарии.

Далее архиепископ Парижский кардинал Андре Вен-Труа выразил большую радость в связи с открытием православной семинарии в Париже, что, по его мнению, является значимым миссионерским проектом и особым событием в жизни французской столицы.

С основным докладом выступил председатель ОВЦС архиепископ Иларион. В своем выступлении владыка, в частности, отметил, что «открытие православной семинарии Московского Патриархата в Париже является событием беспрецедентным». По свидетельству архиепископа Илариона, «семинария призвана, в том числе, стать важным центром сближения традиционных христианских Церквей Европы».

«Главной задачей Парижской семинарии будет предоставление качественного богословского образования, — продолжил владыка. — Семинария также должна стать связующим звеном между Русской Православной Церковью и христианами Франции».

Далее прозвучали выступления епископа города Эври монсиньора Мишеля Дюбоста, посла Российской Федерации во Франции А.К. Орлова, а также заместителя директора фонда «Русский мир» В.Н. Истратова.

В заключение церемонии архиепископ Иннокентий поблагодарил собравшихся архиереев, представителей власти и французской общественности за участие в открытии духовной семинарии и выразил надежду на то, что Святейший Патриарх Кирилл, по чьей инициативе создана семинария, будет и далее оказывать ей свое особое покровительство.

По окончании церемонии инаугурации председатель ОВЦС дал интервью телекомпаниям France 2 и France 3.

Служба коммуникации ОВЦС/Патриархия.ru

[Георг]

Свлавное дело, а то в З. Европе нехватка священников, способных служить на местных языках.

[Максим75]

Московская патриархия Русской православной церкви безвозмездно получит от Управления делами президента РФ "Подворье Русской православной церкви в Бари", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-секретаря управления Виктора Хрекова.

Документы о передаче подворья будут подписаны 24 ноября в присутствии управляющего делами президента РФ Владимира Кожина и патриарха Кирилла.

Подворье было официально передано России 13 ноября 2008 года. Годом ранее о передаче подворья управлению делами президента договорился глава государства Владимир Путин - это произошло во время его визита в Италию.

Следующий президент России Дмитрий Медведев в марте 2009 года получил символические ключи от архитектурного комплекса из рук президента Итальянской Республики Джорджо Наполитано.

Подворье в Бари включает в себя странноприимный дом и храм Святителя Николая. Строительство комплекса велось в 1913-1917 годах на народные средства по проекту архитектора Алексея Щусева. В 1937 году имущество комплекса перешло в собственность Бари. В конце 1990-х годов Московскому Патриархату была передана в пользование часть построек комплекса.