Что такое религия? ⇐ Вопросы неправославных

[Irina2]

Некто, так интересно, вы подходите к вере, пардон религии извне, а мы сидим в домике и смортрим на вас как же вы найдете определение нашему дому и нашему в нем положению . Но с вами интересно.

[Dream]

Irina2, и дверь...

[Irina2]

Irina2, и дверь...

а может и дверь найдет кто знает

[Некто]

Некто, так интересно, вы подходите к вере, пардон религии извне, а мы сидим в домике и смортрим на вас как же вы найдете определение нашему дому и нашему в нем положению

Зачем искать то, что давно найдено?
Несколькими поколениями богослововской мысли?

[Irina2]

хочется что б вместе с мыслями зашли и люди

[Некто]

хочется что б вместе с мыслями зашли и люди

Не все могут зайти. Иных уж нет, а те далече...

[Ольга С]

Я б хотел свободы и покоя,
Я б хотел забыться и заснуть.
Но не тем холодным сном могилы,
Я б хотел навеки так заснуть,
Чтоб в груди дремали жизни силы,
Чтоб дыша вздымалась тихо грудь...

[Некто]

Философам легко дурачить время,
Сломать часы и сжечь календари.
Тогда любое жизненное бремя
Ничто - в сравненьи с вечностью Земли.

Это подарок персонально Вам, Ольга

[Прохожий]

В какую прекрасную сторону вас "занесло"... Зачитался
Вот так бы всегда, вместо грызни... Прекрасное не имеет внеисповедных границ.

Некто, мы не договорили о времени и вечности.
Человек - временнОе существо. И он же - частичка вечности. Как ты состыкуешь временного вечного человека?

[Ольга С]

Что было прежде, будет и потом,
Что было сотворенным сотворится.
Сегодня смех, веселья полон дом
А завтра всплачет тот, кто веселится.
В моря из рек текут потоки вод,
Чтоб облаками обратиться в реки,
Приходит род и вновь приходит род
И только Ты господствуешь во веки...

[Прохожий]

Смотря - какую

Список впечатляет одним - материалистическим подходом к проблеме.

Георг, мне смотри что интересно. Как можно эсхатологичность, имманентность и теологический дискурс толковать с точки зрения материализма? Пусть даже философии? Как может материалистическая философия и вообще классическая наука изучать Самораскрытие Бога? Или демоническую и ангельскую субстанцию?
Брось, пожалуйста, пару ссылок, где ты с этим сталкивался, очень любопытно почитать.

[Георг]

Как можно эсхатологичность, имманентность и теологический дискурс толковать с точки зрения материализма?

Например так как это делал Феербах.

Георг, мне смотри что интересно.

Мне отвлечённая схоластика вообще не интересна Спор ради спора - это не моё.

Поэтому я ухожу из этого раздела.

[Прохожий]

Поэтому я ухожу из этого раздела

Ты же говорил об учебниках, а не о Фейербахе
Жаль, мне наоборот казалось, что ты здесь ради спора
А спор, пусть и не всегда, позволяет найти истину или хотя бы попытаться понять друг друга

[Георг]

Ты же говорил об учебниках, а не о Фейербахе

Я никогда не говорил о учебниках. Я всегда пользуюсь только первоисточниками.

Жаль, мне наоборот казалось, что ты здесь ради спора

Извините, если не оправдал ваших надежд

А спор, пусть и не всегда, позволяет найти истину или хотя бы попытаться понять друг друга

Если спор ради спора (как у средневековых схоластов) - то истина там не появится никогда.

Асли вам интересны споры ради споров - почитайте католические "суммы теологии" (любую из них). Это для вас будет пир Мне-же как-то неинтересно выяснять например "сколько ангелов может поместиться на конце иглы?".

Для меня лично интересно только то что относится к моему спасению
Именно поэтому я ухожу из этого раздела

[Прохожий]

Я никогда не говорил о учебниках. Я всегда пользуюсь только первоисточниками

Список впечатляет одним - материалистическим подходом к проблеме. Взят наверное из советского учебника по философии

Ладно, не суть. Думаю, что будет возможность пообщаться в других темах.
Надеюсь, Некто продолжит разговор?