Украина _ новости ⇐ События

[Dream]

Кстати, журналисты, которые направляются в зону боевых действий должны быть обеспечены бронежилетами, хотя бы. Они должны пройти инструктаж как себя вести и прочее.

[м. Фотина]

Dream, да вот не спасет броник от прямого попадания мины.

[Dream]

м. Фотина, но надеюсь, он знал куда ехал.

[Максим75]

Он знал, куда ехал. И с кем ехал. Конечно, в автобусе с женщинами надо было одевать броник. И абсолютно нормально, что солдаты открыли огонь по автобусу со своими матерями. Это просто подстава, и все сами виноваты. Кроме тех, кто стрелял, конечно...

[Dream]

Максим75, не все военные готовы сдаваться. Некоторые считают это унижением.

[Максим75]

Dream, а выбор был или сдаваться, или стрелять в своих матерей? Или можно было НЕ сдаваться и НЕ стрелять? Или стрелять не на поражение?
Военные в своем праве в вопросе сдаваться или нет. А вот открытие огня по гражданским без предупреждения - военное преступление. Впрочем, на счету Киева их уже столько, что одним больше, одним меньше...

У меня большое подозрение, что подстава действительно была. И именно ради того, чтобы завалить журналиста. Ведь за каждого назначена премия...

[Dream]

НЕ стрелять

Если ты служил в армии, то должен знать, что есть ситуации, когда по уставу солдат обязан произвести выстрел. И думаю, что несмотря на устав, стрелять бы не стали, если бы там были только матери. Захотелось кому-то попиариться, очки заработать, выслужиться - вот и результат. Нечего ездить и военных просто так провоцировать, у них присяга и устав.

[Максим75]

Я не служил в армии, но насколько я помню (немного военной кафедры), сначала окрик, потом - выстрел вверх, потом - на поражение. Если бы автобус шел на штурм КПП - тогда да, ибо нападение. Однако ж ничего этого не было... просто начали стрелять... Если бы в воздух стрельнули, а особо ретивым - прикладом в табло, не помогло - по ногам, и вопросов бы не было. А сейчас по факту имеем неспровоцированный (!) огонь на поражение гражданских лиц. Нон-комбатантов, если по конвенциям. Что является в мирное время тяжким уголовным преступлением, а в военное - военным преступлением.

[Dream]

Максим75, неспровоцированный? Да ладно. Ночью переться к воинской части с телевидением и кучей людей....

[Максим75]

Это не повод стрелять на поражение они же не пытались пройти не территорию? Даже приблизиться не успели...

[Марфа]

Умер предстоятель УПЦ, митрополит Владимир.

[Kudryashova Olga]

Простите, не туда поместила. Плохо еще ориентируюсь на форуме.

[Олександр]

Британцы не дали визы украинским ученым с мировым именем

Британцы отказались давать визу украинскому профессору, автору более 1000 научных трудов, 46 изобретений и 17 монографий Натальи Губергриц, заявив, что "не уверены" в ее намерении заниматься в Британии научной медицинской деятельностью.

Всего было отказано в визах десяти украинским медикам, которые планировали ехать на это событие. Об этом говорится в статье Сергея Сидоренко для ЕвроПравды.

Среди них еще три профессора с мировым именем - Владимир Копчак, Игорь Хомяк, Владимир Клименко. Все они, по мнению британцев, решили обмануть посольство и полететь в Лондон "под предлогом" участия в медицинском симпозиуме.

Все необходимые справки, оплаченные авиабилеты и гостиницы, а также неоднократные просьбы организаторов конгресса содействовать в выдаче виз медикам были проигнорированы британской стороной.

Таким образом, профессор Губергриц не смогла председательствовать 24-28 июня в Саутгемптоне (Великобритания) на мждународом конгрессе панкреатологов, куда она была приглашена британской стороной.

"Вам не удалось представить достаточных доказательств, которые убедили бы меня в том, что понятна цель визита... не было необходимости проводить (дополнительную) личную беседу с вами, принимая решение по вашей заявке", - говорится в ответе посольства.

Визовый офицер утверждает, что "пытался связаться с организаторами конференции с просьбой подтвердить ваше участие, но не получил такого подтверждения...", а также "пытался связаться с Abbot laboratories (спонсор, который оплатил перелет и гостиница части ученых), но и этого не удалось"

"В свете сказанного... я не доволен вашим намерением посетить Великобританию. Я не убежден, что вы действительно хотите совершить краткий визит в Британию и что вы покинете страну по окончании сроков этой поездки", - сообщил визовый сотрудник, который не указал в документе фамилии и подписался инициалами MJG.

Примечательно, что украинские врачи получили паспорта с отказом 24 июня - в день, когда конференция уже началась. То есть даже в случае выдачи визы они не смогли бы ею воспользоваться, ведь авиабилеты "сгорели" еще накануне. "Хотя мы сдавали паспорта месяцем раньше, времени было вполне достаточно. Похоже, с отказом сознательно тянули, не оставив нам возможности опротестовать его", - поделилась с ЕвроПравдой профессор Губергриц.

По данным ЕвроПравды визовая практика существенно ухудшилась именно в последние месяцы.

[Марфа]

Вот и ответ-привет украинцам от Европы.

[м. Фотина]

С британскими визами в последние месяцы действительно полная неразбериха.