Размножение

На форуме много женщин и многие из них мамы, вопрос касается деторождения и размножения людей. К сожалению, сей акт человеческого существования не без греха, в коем учить нас не надо. Возможно ли другое размножение, без совокупления женины и мужчины и не из утробы женщины? Мы знаем единственный пример творения человека, когда из ребра Адама была Богом сотворена Ева. На этом эксперимент был закончен. А что если бы не было грехопадения, в райском состоянии имеется возможность к размножению человечества, как безгрешному творению себе подобных?

Сообщение **Марфа** » 02 ноя 2011, 14:26

Василий К, вы бы у Бога это спросили. Творец - Он, Ему это точно известно. И ответ был бы из первоисточника, без домыслов.

Хорошо, в ближайщий пост спрошу.

Сообщение **Kolechko** » 02 ноя 2011, 15:00

А с чего вы решили, что сотворение Евы было экспериментом? Думается, при существовании одного человека(Адам) появление нового человека было невозможным, поэтому Господь помог нестандартным способом, чтобы в дальнейшем потомство получалось уже классическим методом.

А почкованием размножаются деревья.

Василий К:Хорошо, в ближайщий пост спрошу.

Вообще-то давно в святоотеческой литературе дан ответ на этот вопрос.
В деторождении, как и в способе зачатия, нет ничего греховного. Как нет греховного в голоде, жажде и прочих чувствах. Грех в том, что человек не просто ест, а вкусненькое, да побольше, побольше! Одежда нам нужна не просто удобная и красивая, но и лишняя. И т.п.
Касательно способа зачатия, он так же изначально предполагал свободное волеизъявление, без страсти, но как и все остальные чувства извращен падшей человеческой природой.
Что однако не делает его априори греховным.
-------------------------------------------------------------------
Дежа вю у меня

опять тема "от баб все зло, а то я был бы белым и пушистым"

Kolechko:А с чего вы решили, что сотворение Евы было экспериментом? Думается, при существовании одного человека(Адам) появление нового человека было невозможным, поэтому Господь помог нестандартным способом, чтобы в дальнейшем потомство получалось уже классическим методом.

Следовательно грехопадение было задумано в провидении Божьем, как средство размножения людей?
[Быт.3:16] Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

Или другой вариант. Ева и Адам должны были в раю производить потомство без беременности, болезни, скорби. Но как?

м. Фотина:.Касательно способа зачатия, он так же изначально предполагал свободное волеизъявление, без страсти, но как и все остальные чувства извращен падшей человеческой природой.Что однако не делает его априори греховным.

Объясните подробней, что за способ зачатиея свободным волеизъявлением без страстей?

м. Фотина:Дежа вю у меня опять тема "от баб все зло, а то я был бы белым и пушистым"

Ага, на бабах свет клином сошелся.

Василий К:Объясните подробней, что за способ зачатиея свободным волеизъявлением без страстей?

Да способ тот же

Только как и с другими потребностями было бы: проголодался - поел, но без обжорства; устал - поспал, но без "обленихомся зело", и т.д.
Ваш посыл в чем ошибочен - в вИдении половых органов человека как греховных. А это не так

Господь все создал хорошо, человек многое испоганил

Сообщение **Kolechko** » 02 ноя 2011, 18:38

Василий К: Следовательно грехопадение было задумано в провидении Божьем, как средство размножения людей?

Почему грехопадение?

Сайт · Сообщение **Irina2** » 02 ноя 2011, 18:43

Василий К, первый сын Евы по моему родился в Раю...Но разница в том что оно "размножение" было не страстным ...как зачатие и рождение Христа. Чисто зачатие, безболезненное рождение ...как то так.
Между грехом и деторождением нет знака равенства.

м. Фотина:Да способ тот же Только как и с другими потребностями было бы: проголодался - поел, но без обжорства; устал - поспал, но без "обленихомся зело", и т.д.

Где мера безгрешия и где начинается грех? Без этой черты можно оправдать грех в меру.

Ваш посыл в чем ошибочен - в вИдении половых органов человека как греховных. А это не так Господь все создал хорошо, человек многое испоганил

Не говорил такого. Размножение и деторождение не без греха человеческого, но причём здесь органы половые, не уразумею. Грех, категория о нравственности, и использование половых органов для деторождения и размножения, нравственно ли? Вот в чём вопрос темы.

Kolechko
Почему грехопадение?

До грехопадения детей у Адама и Евы не было. Только после грехопадения женщины стали рожать детей.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Irina2:Василий К, первый сын Евы по моему родился в Раю...Но разница в том что оно "размножение" было не страстным ...как зачатие и рождение Христа. Чисто зачатие, безболезненное рождение ...как то так.Между грехом и деторождением нет знака равенства.

Простите, ваши рассуждения базируются на утверждении рождения детей в раю, что требует подтверждения данного факта.

Сайт · Сообщение **Irina2** » 02 ноя 2011, 18:59

"Грехопадение заключалось в желании человека присвоить себе Божественное право решать, что такое добро и зло"
↑ Священник Олег Стеняев "Беседы на книгу Бытия" http://missioner.kuraev.ru/index.php?op ... view&id=41

Последовательность событий:
-сотворение
-грехопадение
-размножение

Irina2:"Грехопадение заключалось в желании человека присвоить себе Божественное право решать, что такое добро и зло"↑ Священник Олег Стеняев "Беседы на книгу Бытия" http://missioner.kuraev.ru/index.php?op ... view&id=41

Не возражаю. Тем не менее Бог знает наперед о всех действиях человека и человечества. Попустил ли Бог грехопадение, как возможность способа размножения людей?

Василий К:грехопадение, как возможность способа размножения людей?

да почему Вы это связываете-то?

Читаю тему и никак ничего не пойму...

Может, нелады в семье, вот и ищут крайних

Размножение ⇐ Православие в вопросах и ответах