О театре античном и современном ⇐ Кино и ТВ

[Георг]

ziga_ziga, ну зачем же так грубо? Портите о себе всё впечатление

Как вы с людьми разговариваете, так к вам и относяться

[Элли]

Портите о себе всё впечатление

Надо заметить, пока оно только складывается..

[Калинушка]

Я вот тоже не понимаю зачем же так некорректно отстаивать свою точку зрения

[ziga_ziga]

Извините, меня, пожалуйста. Я кого-то обидела. Понимаете, мне тоже стало обидно. Человек не привел ни одного факта, не вспомнил ни одного авторитетного имени, говорил только в общем, а потом посмеялся и сказал, что я ничего не знаю. У меня ведь тоже не стальные нервы. Я тоже переживаю. Хотя признаю, что сказала грубо. Очень прошу меня простить.

Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:
Я все исправила...

[Элли]

ziga_ziga,
да мы же и не сердимся..просто и за Вас переживаем, может, Вас обидел кто?
и не хотелось бы глядеть на " бои без правил."
Просто немного поспокойней ну в конечном счете, это что, так важно для нашего спасения доказать откуда взялся современный театр?
Еще для себя сделала выводы о том, что убедительней в диспуте выглядит тот, кто спокойней..
А кто даже тысячу раз прав, но горячится - проигрывает.
Хотя ведь основная функция нашего общего форума это не спорить друг с другом, а общаться. Дружелюбно.
Продлжим все с чистого листа

[lobanova]

Человек не привел ни одного факта, не вспомнил ни одного авторитетного имени, говорил только в общем,

Мне бы хотелось попросить вас процитировать саму себя ,где вы приводите хоть один факт и хоть одно авторитетное имя не литературоведа, а театрального историка. И тем более показать где вы говорили о традициях,ну хотя бы об одной, конкретно а не в общем. мне бы хотелось, но не буду, дабы не провоцировать опять конфликт

а потом посмеялся

Я не смеялась, прошу прощения,но вы не правы. Этот чудесный смайл , означает широкую улыбку,но никак не смех. Смех вот он ...

и сказал, что я ничего не знаю.

Разве я такое говорила? Да нет. Не сомневаюсь в том,что вы очень даже много знаете Но сделала вывод,что античных театральных традиций передавшихся по наследству современному театру,судя по всему,не знаете,иначе привели бы хоть одну. Ну вот отличительна черта мольеровских комедий - это разыгрывать постановки и миниатюры подчеркнуто эмоционально,причем смещать акценты так,чтобы особенно подчеркнуть негативный или позитивный образ. Это во многом стало традиционным в сатирических комедиях и комедиях фарса....

У меня ведь тоже не стальные нервы. Я тоже переживаю.

Поверьте мне,нервы нужно беречь. Зачем так переживать? Вы высказались,я высказалась... Разве после этого что-то изменится в мировой театральной культуре? Для того и форум,чтобы общаться, делиться мнениями...

[Марфа]

А я себя чувствую почти как тот персонаж из фильма "Гараж", которого играл Рязанов.

Ну почти... без короткой спички

[Георг]

А я тогда кто? героий Гафта, наверное?

[ziga_ziga]

Ну вот отличительна черта мольеровских комедий - это разыгрывать постановки и миниатюры подчеркнуто эмоционально,причем смещать акценты так,чтобы особенно подчеркнуть негативный или позитивный образ. Это во многом стало традиционным в сатирических комедиях и комедиях фарса....

Это и есть общие фразы. Я не говорю, что они не верны, но требуют из уважения к собеседнику, подкрепления или авторитетным источником, или текстом. Я как раз и не прибегала к таким, потому что мне это казалось несерьезным.
Все факты, что были в моей голове я выдала. Больше ничего конструктивного лично я, простите, не "рожу".

ну в конечном счете, это что, так важно для нашего спасения доказать откуда взялся современный театр?

Это совершенно точно, поэтому, мне кажется, тему можно и закрыть.

А я себя чувствую, как жена Гуськова...когда она не в себе...

[Марфа]

Зато какие вы все молодцы! Столько всего знаете!

[Натали Я]

россияночка, ага читаю, и ощущаю себя валенком

[lobanova]

Это и есть общие фразы. Я не говорю, что они не верны, но требуют из уважения к собеседнику, подкрепления или авторитетным источником, или текстом. Я как раз и не прибегала к таким, потому что мне это казалось несерьезным.

Так мы с вам говорит одним языком. Я попросила, процитируйте мне хоть одну вашу фразу,которую вы подкрепили авторитетным мнением, ссылкой или указанием авторитетного источника. Мои фразы настолько же общие,насколько общие ваши И я тоже выкладываю те факты,которые у меня в голове. Вам нужны имена,ссылки, цитаты? приведите мне пожалуйста ссылку,которая говорит о том,что античные театральные традиции живут и здравствуют по сей день.... Назовите имя того профессора,или доцента...Ну ладно,можно кандидата наук,который занимаясь историей театра такое утверждает.
ziga_ziga, понимаете в чем дело, и я и вы ,мы обе знаем,что зарождение театра, как явления, было Древней Греции... Мы обе знаем,что в темные века театр переживал упадок и опустился до скоморошничества и странствующих,всеми гонимых трупп,лишенный права быть похороненными по-христиански... Мы знаем,что пришла эпоха Возрождения и театр, как явление, стал возрождаться, распространяться и принимать разные формы.С этим ни я, и думаю никто, не будет спорить. И думаю мы,и вы и я знаем,что начиная с первых веков эпохи Возрождения вплоть до конца 19 начала 20 века театр,как явление, пережил столько новаторства,столько трансформаций,отношение к нему самому со стороны зрителей настолько изменилось,что это уже не тот театр, который был во времена древних греков... Я говорю об этом. Неужели мне нужно давать ссылки на статьи и рефераты в сети,чтобы подтвердить эти слова? Относительно мольеровских комедий и того,что их сценические приемы используют до сих пор...Наберите в яндексе и он вам расскажет.

[ziga_ziga]

И я тоже выкладываю те факты,которые у меня в голове

Факт - это то, что не требует доказательств. Факт - это факт. Не было латинских переводов древнегреческой трагедии до кардинила Виссариона (как теперь я знаю) - это факт. Данте знал жанр комедии - это факт. Корнель, Шкспир, Мольер знали античных авторов - это факт. Выводы, которые делаются из фактов нужно подтверждать - это тоже факт. В вашей речи не было ни одного факта. Неправильными выводами мне не дал злоупотребить Георг.

lobanova писал(а):
Ну вот отличительна черта мольеровских комедий - это разыгрывать постановки и миниатюры подчеркнуто эмоционально,причем смещать акценты так,чтобы особенно подчеркнуть негативный или позитивный образ. Это во многом стало традиционным в сатирических комедиях и комедиях фарса....

А это общие места... И Яндекс не авторитетный источник...

[Пани Моника]

А я себя чувствую почти как тот персонаж из фильма "Гараж", которого играл Рязанов.

ага читаю, и ощущаю себя валенком

[lobanova]

В вашей речи не было ни одного факта.

Повторюсь, приведите мне хот один ваш факт.Приведите мне пожалуйста источник или ссылку,которая говорит о том,что античные театральные традиции живут и здравствуют по сей день. Процитируйте сами себя, где вы приводили обоснование ваших слов.... Иначе я тоже могу сказать что

В вашей речи не было ни одного факта.

А это общие места...

Это то,что преподают на театральных курсах, и в театральных вузах,когда учат режиссуру и принципы постановки. Заметте, я говорю о традициях... Если открываешь учебник Маркова В.А "Основы режиссерского мастерства" И читаешь там в главе 5 Принципы построения комедийного жанра, четвертый параграф страница 48 :
" Основной традицией сатирической комедии и комедии фарса,которая берет начало со времен Мольера,является изображение подчеркнутой эмоциональности персонажей, нарочитый уклон в сторону негативного или позитивного характера, причем режиссер должен так сформировать характер изображаемого героя,чтобы он ярко выделялся в своем негативе или позитиве на фоне остальных персонажей. На данный момент эта традиция сохраняется во многих миниатюрных постановках и комедиях фарса..."
Для меня это факт. А яндекс хорошая вещь.Может быть он вам и эту книгу найдет..