События, люди, факты ⇐ События

[Митрель]

Не давайте!

Мы бы, может и не дали (опять митрельская жадность заговорила ), а вот правительство...права Угадайка. У наших правительств свои резоны - одно знает как показать, что другое не должно скупиться, а то другое - намекнуть, что ему с того первого надо

На мировых долгах вся политики и хрупкое равновесие мира держится

похоже на то
Если бы возникла настоящая нужда у соседей, не приведи Господь, то, я думаю, что многие из нас поспешили бы помочь - и денежку перевели, и вещами и продуктами бы помогали, ну кто чем может и уже речи о том, что давать-не давать не было.

Но я хотела бы отвлечься от денег. одолженных соседям. Я вот чего не могу понять. Прочитала в теме (не нашла просто цитату), что долги есть у всех, а самый большой внешний долг у США. Как же так? Мне всегда казалось, что если много должны, то это бедная страна...Как же экономика-то там держится. Наш рубль падает, а доллар стабилен, несмотря на их долги. ребят, объясните популярно, а?

Значит нам за счет Москвы скидка

а нам вот такие глаза возле витрин Прочитала, что девчонка в Испании молоко покупает за 30 руб. с копейками, а я тут пошла в магазин - нормальное пастеризованное молоко, не долгоиграющее, а вкусное - 81 руб. Купила пакет и несла как сокровище

[Максим75]

Наш рубль падает, а доллар стабилен, несмотря на их долги. ребят, объясните популярно, а?

Во-первых, доллар тоже падает. Небольшая инфляция, по современным экономическим теориям, является обязательным условием для обеспечения экономического роста. Во-вторых, США является держателем печатного станка, так что может скрывать свои проблемы за счет вброса необеспеченных денег и закупки на них реальных ресурсов. Как только кредиторы перестанут покупать долговые обязательства США, а производители ресурсов и товаров - продавать их за доллары, США рухнет, причем быстро и жестко. Только долг государства превышает 17 трлн, а есть еще долги штатов, муниципалитетов, городов, компаний, частных лиц... чтобы хоть как-то удержать ситуацию, потребуется гиперинфляция и организация полицейского государства, ибо бунтов не избежать. Но пока все верят в США, пирамида будет расти

нормальное пастеризованное молоко, не долгоиграющее, а вкусное - 81 руб

у нас 45-50...

http://www.globalprice.info/?p=ispania/ ... nii-na-edu
Надо сказать, что за исключением молока все остальное - дороже стоит, либо столько же, сколько и у нас Особенно убила цена винограда... учитывая, сколько он у нас стоит...

[Митрель]

Максим75, получается, что страны с большими долгами поддерживают экономику за счет печатного станка? Я просто никак механизм не пойму
Ой, испанские цены - это не ориентир, это я просто за молоко зацепилась и думаю - ничего себе...

[Угадайка]

Прочитала в теме (не нашла просто цитату), что долги есть у всех, а самый большой внешний долг у США. Как же так? Мне всегда казалось, что если много должны, то это бедная страна...Как же экономика-то там держится. Наш рубль падает, а доллар стабилен, несмотря на их долги. ребят, объясните популярно, а?

Стабильность доллара это условная стабильность, это он в России растет, тоже во многом искусственно. Мировой кризис ведь не на пустом месте образовался. Экономика всех развитых стран давно трещит по швам. Объяснять механизм этих долгов долго и сложно, там огромное количество взаимозачетов, кто кому чего должен, если внутренний долг, есть внешний долг. Система кредитования ошибочна, кредиты это виртуальные деньги, которых на самом деле нет. А еще кредиты повышают платежеспособность населения. То есть у человека денег нет (или у страны), но заключается договор кредита на энное количество лет. Человек или страна никогда не позволили бы себе приобрести этот дом (или рудник или ракеты), но кредит дает такую возможность. Допустим, Въетнам купил у США парочку ядерных ракет. Денег у Вьетнама нет. И тогда США говорят: Ок, ребята, выплатите потом, через десять лет. Так у Вьетнама образовался внешний долг перед США. США ракеты продали, но денег не получили. У них нет денег, но нужно сделать еще десять ракет для Кореи. А чтобы их сделать, надо купить ядерное топливо в России. США обращается к России, но говорит: извините, вы не могли бы продать нам в кредит, а то нам Вьетнам вот никак за ракеты долг не вернет. Ну а Россия ж добрая страна, Россия говорит: Ок, ребята, мы продадим вам ядерное топливо в кредит, расплатитесь , когда Вьетнам на горе свистнет. Так у США образовался внешний долг перед Россией. И так по цепочке. Получается огромное количество потребителей, которые что-то купили, но не расплатились, все должны друг другу, а денег в итоге ни у кого нет.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

получается, что страны с большими долгами поддерживают экономику за счет печатного станка?

Могут. Это верный путь к инфляции, но иногда к этому способу прибегают.

[Максим75]

Митрель, все страны с большими долгами поддерживают экономику за счет новых долгов. Вопрос в том, сокращаются они или растут. И понятно, что при сокращении долгов надо урезать бюджетные расходы, что приводит, по цепочке, к падению уровня жизни. США, во-первых, долги только наращивает, а во-вторых, при нехватке денег имеет возможность их допечатать в необходимом количестве. Чтобы не порождать гиперинфляцию вбросом необеспеченных денег, на них не напрямую, через несколько "волшебных превращений", закупают ресурсы и товары в других странах. А чтобы другие страны знали, куда потратить полученные зеленые фантики, им предлагают долговые расписки (облигации казначейства) или продают втридорога бусы (голливудские фильмы, компьютерные программы, разного рода "интеллектуальные продукты", лекарства). А чтобы народ не сошел с ума, недоумевая, как так можно жить, придумали концепцию "постиндустриальной экономики".
Конечно, есть в США и производство, и развитое сельское хозяйство (в широком ассортименте растящее ГМО и применяющее массово различную химию, но это уже детали), и ресурсы свои есть. США вполне могли бы жить не в долг - победнее, поскромнее, не пытаясь контролировать весь мир как политически, так и экономически. Но сами они на это не пойдут, по доброй воле

[Митрель]

Уже что-то в голове начало сходиться Спасибо!

[Угадайка]

США вполне могли бы жить не в долг - победнее, поскромнее, не пытаясь контролировать весь мир как политически, так и экономически.

Думаю, что сразу найдется кто-то другой желающий контролировать мир, и неизвестно, что будет хуже.

[Максим75]

Этому "кому-то" надо еще для этого изыскать ресурсы - или финансы для их покупки. Кроме Китая на ум никто не приходит. Но китайцы слабы как бойцы, плюс коррупция, так что вряд ли Зато без США можно спокойно будет взять за ... саудитов и приструнить их, наконец! Да и всякие Польши с грузиями, глядишь, потише тявкать будут

[Угадайка]

А мы? Разве мы хуже США?

[Марфа]

Подрастеряли мы сильно за последние 20-25 лет. Поживем - увидим, сколько Путин успеет нарастить...

[Максим75]

А мы? Разве мы хуже США?

А мы, собственно, не претендуем на мировое господство Для навязывания миру своей воли необходима консолидация общества, а его нет. Православие для единения не доросло, ничего другого никто предложить не смог, нормой считается ругать власть и государство. Мы любим пройтись по теме "какие же мы ..." (и дальше у кого чего наболело). Вот американцы в большинстве своем уверены в своей исключительности и моральном праве навязывать другим свои взгляды на жизнь, а мы - нет

[Митрель]

Максим75, а мне что-то подумалось - а, может

Вот американцы в большинстве своем уверены в своей исключительности и моральном праве навязывать другим свои взгляды на жизнь, а мы - нет

хорошо, что мы нет? По поводу ругать власть и прочих наших особенностей я читала дивную главу в учебнике культурологии под названием "Русских культурный архетип", так вот критика властей - это наше коллективное бессознательное, куда от него денешься?
Попробую найти эту главу в электронном виде и выложу, много интересного, как мне кажется можно почерпнуть

[Максим75]

хорошо, что мы нет?

Для духовного здоровья нации - хорошо, а вот в гегемоны такой народ не годится Притом, что любому потенциальному гегемону хребтинку поломать можем

По поводу ругать власть и прочих наших особенностей я читала дивную главу в учебнике культурологии под названием "Русских культурный архетип", так вот критика властей - это наше коллективное бессознательное, куда от него денешься?

А кто автор учебника? и на чьи гранты он писался?

[Митрель]

Максим75, автор Драч, имя не помню. Найду эту главу - покажу, просто сейчас не получилось скачать с рабочего компа. Там нас не ругают, там как раз показывают противоречивость, как по Бердяеву - сто наш народ не знаком с золотой серединой, у нас все как по крайним точкам амплитуды маятника . В общем, найду - процитирую, а так уже плохо помню, я давно в эту тему не возвращалась

[Марфа]

Притом, что любому потенциальному гегемону хребтинку поломать можем